[quote (ewcik75@2020-04-02 20:33:19)] Tomako...a nie pomyślałeś przez chwilę, że może wyskoczyło coś poważniejszego adminowi niż opieka nad tą naszą zabawą tutaj? Są obecnie naprawdę kiepskie czasy i radziłbym poczekać spokojnie bo nie wiesz jaki jest powód zastoju w Inferii. A już napewno trudno mi uwierzyć w to, że ktokolwiek się tutaj na Ciebie uwziął ...no zlituj się... [/quote] Otóż to !

Ja pracuję z sony A7 Super dobry,ostry, kontrastowy, dość celny i jasny obiektyw 28mm/2.0 w reporterce idealny duet... Teleobiektywów używam tylko z m42 zestaw za grosze mi to odpowiada i mimo entych wersji a7 pozostaję póki co przy pierwszej wersji, wciąż sobie radzi :)))

Nie moja bajka, ale doceniam za odwagę realizacji swoich pasji. A łączenie ich to jedna z najlepszych form wyrażania siebie. Powodzenia.

[quote (fotoferia@2020-02-22 16:50:24)] [quote (evene@2020-02-22 16:09:00)]Myślę, ze nic nie stoi na przeszkodzie, żeby każdy, kto ma ochotę, wybierał własne zdjęcie dnia i pisał do niego uzasadnienie. :D [/quote] **I to jest WR czyli wpis roku i kwintesencja tego, czym mógłby być portal.** Nie musi to być nawet wybrane zdjęcie raz na dzień... raz na miesiąc wystarczy... przy obecnie zarejestrowanych 600 użytkownikach, to i tak 2 statystycznie zdjęcia z pięknym opisem, każdego dnia! [/quote] To może za każdą poleconą analizę dodatkowy slot, i ludzie zaczną pisać ;) Nie za klikanie a za pisanie ;) [quote (evene@2020-02-22 16:09:00)] Administracja wzięła na siebie dobrowolny ciężar codziennego wybierania ZD, itd. Chwała jej za to :D, bo przywykliśmy już do tego rytuału. :D Ale nie wymagajcie od niej dodatkowej pracy w postaci obowiązkowego komentarza. Pamiętacie czasy kiedy ZD, ZM i ZR nie było praktykowane? Jakoś z tym żyliśmy. :D [quote (wildwhisper@2020-02-22 13:36:13)]gdyby mnie ktoś zapytał dlaczego takąa nie inną wybrałbym do ZD...byłbym wstanei odpowiedzieć w czasie rzeczywistym i zajęłoby to może z 40 sekund ;) [/quote]Taaaa, dzień w dzień, bez błędów i literówek, a przede wszystkim pouczająco, z sensem i w każdej kategorii. Nie twierdze, ze byś nie podołał, powątpiewam jedynie w wytrwałość i codzienną dyspozycyjność. :) Myślę, ze nic nie stoi na przeszkodzie, żeby każdy, kto ma ochotę, wybierał własne zdjęcie dnia i pisał do niego uzasadnienie. :D [/quote] Evene...jestem bardzo zapracowanym człowiekiem, ale z godziny snu mógłbym zrezygnować, gdybym wiedział, że będzie to coś warte ;) Przed moim totalnym zbanowaniem miałem sporo analiz i komentarzy, szło by obdzielić tych 600 zarejestrowanych dzisiaj na rok do przodu- nie wątp. Jest rzeka, trzeba wybudować młyn... ;)

[quote (fotoferia@2020-02-22 12:49:00)] Gwiazda platynowa dodana ponad złotą, zdewaluuje się równie szybko, jak złota. Gwiazda platynowa, wraz z obowiązkowym, obszernym komentarzem, dostępna od statusu fotograf - może mieć sens - myślę, że warto spróbować. Ktoś może ma ochotę zaprojektować samą gwiazdę (znak graficzny)? GW, ZD, ..., z dodatkowym komentarzem, byłoby z pewnością świetnym uzupełnieniem, o walorach edukacyjnych i pięknym dowartościowaniem, ale w tym momencie, z przyczyn praktycznych - niemożliwym do realizacji. Zakładając 15 minut na rzetelną analizę (a czasem trzeba znacznie więcej) to dodatkowy nakład pracy rzędu 50-55 ośmiogodzinnych dni roboczych w skali roku (2 x pełnowymiarowe wakacje). Nie dysponujemy w tym momencie takimi zasobami... Automatyzacja GW czy ZX nie jest dobrym pomysłem - czego dowodem jest choćby wysyp złotych gwiazd pod pracami "uratowanymi" z ciemni za pomocą ZD, które wcześniej trafiły tam bez słowa komentarza, błyskawicznie i "bezszelestnie", przy ogromnej większości głosów na NIE. Bez sensu byłoby zatem ten sam mechanizm, totalnej przypadkowości (niestety), rozciągać nad GW i wyróżnienia FF. pozdrawiam, mk. PS. Mamy już komplet zdjęć miesiąca z 2019, jak tylko wyjdę ze szpitala, zainicjuję prace Kapituły i wkrótce ogłosimy Laureatów Nagrody Zdjęcie Roku 2019. [/quote] Jeżeli nie analiza do GW, ZD,... To własnie chcociaż krótki komentarz 2-3 zdania z wyjaśnieniem dlaczego akurat tak. gdyby mnie ktoś zapytał dlaczego takąa nie inną wybrałbym do ZD...byłbym wstanei odpowiedzieć w czasie rzeczywistym i zajęłoby to może z 40 sekund ;) personalizowane wyróżnienia z unikatowym komentarzem, byłyby dopiero na wagę zebranego pod fotografią złota :)

Żeby nie narażać sięjako "głos decydujący" taka analiza mogłaby być z konta administracyjnego, a analizawystawiona przez wówczas pełniącego dyżór i tyle ;) Do Administratora: Te wybory do GW z dobra analizą... to byłaby podwójna nagroda,proszęmi uwierzyć na słowo ;)

[quote (wildwhisper@2020-02-18 17:12:35)] Chciałbym Wam przedstawić moją pracę z Galerii Wysokiej https://www.fotoferia.pl/portfolio/wildwhisper/photo/230677&status=pub&p=2 2545 odsłon 37 złotych gwiazd i ani jednego komentarza, ani jednej analizy... Uważam, że sposród moich zdjęć w Gw i nawet tych z Galerioi Niskiej... ta praca osiągnęła najmniej. Być może ten obrazek nie wymaga komentarza. moim zdaniem jednak to straszna anomalia, kiedy do GW trafia praca dobra ale nijaka w odbiorze.A może nie jest nijaka tylko ludziki akurat mieli strajk niemy ... nie wiem. To mój argument do tego by zdjęcia promowane do GW były przede wszystkim choć troszkę przedyskutowane... choćby i tylko przez grupę zadaniową powołaną do promowania do GW [/quote] Wiem!!! ludzie odpowiedzialni za promocję do GW, ZD, ZT, ZM... ZR. A gdyby wybór takich zdjęć miałby się wiązać z analizą kogoś z Teamu ? | Któż zna się lepiej, któż wie lepiej z jakich powodów dana praca trafia, gdzie trafia? Może niech wybór do GW i innych obliguje TEAM do napisania analizy, wyjaśniającej powody wyboru ;) Co Wy na to? Nawet tandetne Oscary "są przegadane". Niech ten autor chociaż wie dlaczego akurat ta praca została wybrana do GW.

Chciałbym Wam przedstawić moją pracę z Galerii Wysokiej https://www.fotoferia.pl/portfolio/wildwhisper/photo/230677&status=pub&p=2 2545 odsłon 37 złotych gwiazd i ani jednego komentarza, ani jednej analizy... Uważam, że sposród moich zdjęć w Gw i nawet tych z Galerioi Niskiej... ta praca osiągnęła najmniej. Być może ten obrazek nie wymaga komentarza. moim zdaniem jednak to straszna anomalia, kiedy do GW trafia praca dobra ale nijaka w odbiorze.A może nie jest nijaka tylko ludziki akurat mieli strajk niemy ... nie wiem. To mój argument do tego by zdjęcia promowane do GW były przede wszystkim choć troszkę przedyskutowane... choćby i tylko przez grupę zadaniową powołaną do promowania do GW

Są użytkownicy tutaj,którym wystarczy gwiazda... a uzasadnienia, komentarze, rady i opinie mają serdecznie gdzieś. Tak,kiedy różnorodność gwiazd była inna. Ja przychylam się do komentarza KeyToo, ale zrobiłbym z tego mix bo propozycja Robina bardzo dobra. Zróbmy wymóg złotej gwiazdy z komentarzem. Skoro polecamy daną pracę do GW, a takim poleceniem wg regulaminu jest złota gwiazdam, powinniśmy wiedzieć dlaczego polecamy. A skoro nie wiemy, albo widzumy w pracy jakieś ale tozostańmy przy sreberku. możę teżpowinniśmy zacząćpromować srebrną gwiazdę, wielu i tę już traktuje po macoszemu- a to bardzo dobra ocena przecież.

tak jest, fajne te makro Jej były, często "z opowiastką"

[quote (evene@2019-09-18 22:58:33)] [quote (adamix@2019-09-18 21:59:23)] ... po powrocie do domu a zaciągnięciu znajomej przed obiektyw czar prysł ... a chodzi mi o sytuacje gdzie każdy miał swoje 5min z modelką i wydawało mu się że skoro sam jej kazał w danym miejscu się ustawić to sukces zdjęcia był jego sukcesem ... [/quote]Dokładnie :) Fajny przykład jak model odwala kawał roboty za fotografa ;) https://www.youtube.com/watch?v=iDbfWT-hSG8 [/quote] to przykład autyomatyzacji w produkcji ... Jak fotograf biedy bo robi to co musi, to korzysta i ma foty takie jak inni z takim modelem. Nie zazdroszczę ani troszkę ;))))

[quote (nadtlenek02@2019-06-01 21:03:15)] Właśnie strzeliła pierwsza godzina Projektu Dziecko :) - już jest różnorodnie i ciekawie - a poziom przedstawianych prac zachwyca !!! Dziękuję Bardzo [/quote] Poziom jest rzeczywiście wysoki ;), cieszy też frekwencja Chyba na takie akcje userzy po prostu potrzebują odpowiednią ilość czasu :) Tutaj to zagrało

chyba zdrobię jakiś reportaż ;)

[quote (acrux@2019-01-05 16:49:14)] Było dużo zdjęć świątecznych, ale tylko dwóch Autorów postąpiło zgodnie z wytycznymi, więc Ci Autorzy otrzymują nagrody:) https://www.fotoferia.pl/index.php?pg=gn&sub=najnowsze&k=58 Ewa i Rafał:) [/quote] Wow :))) Dziękuję i gratki dla Ewy ;)

[quote (exo_82@2018-12-19 22:19:54)] acrux@2018-12-19 20:28:58[/quote] exo_82@2018-12-19 19:35:06[/quote] Gratulacje dla autora zwycięskiej pracy ! :). Dlatego że nie czuje się odpowiednio mocny żeby liczyć na medal FF za najlepszą pracę ,postanowiłem sprawdzić się w tej najgorszej ,i co?nawet nie jestem tak kiepski żeby liczyć na nagrodę pocieszenia ? :)))) [/quote] Chciałbym mieć czasami tyle punktów, co Ty za swoje najgorsze zdjęcie:):):) Będą inne konkursy:) [/quote] Z tą nagroda pocieszenia oczywiście żartuję ;). Ale skoro mowa o następnych konkursach to mam małą propozycje :) a mianowicie konkurs "no editing" chyba nazwa mówi sama za siebie. Proste reguły ,mamy parę podstawowych kategorii np. portret ,krajobraz ,natura itp. Absolutny zakaz dotykania plikow jakąkolwiek edycja. [/quote] Czyli publikujemy Rawy ;)? Nie wiedziałem, że można :)))

Ja tam swoich nie będę podlinkowywał... trafiły na FF nie w porę :)))))

Cos poszlo nie tak...;) Chciałbym zauważyć, że możemy równie dobrze zablokować możliwość głosowania na monitorach mniejszych niż 26" i rozdzielczósci pozwalającej wyświetlać tylko FHD :)))) Ja jak widzę "mądrą pracę", z dobrą kompozycją itp... to choćby była w jakości obrazu wyświetlanego na Unimorze, będę na tak. Czemu mam tego nie zrobić z telefonu.  Jest coś takiego jak efekt Wow. Widzę i oceniam na gorąco.  Jeżeli odebrać możliwość głosowania na telefonach, to dla mnie może być również zablokowanie oglądania ;))) Osobiście na nijakie foty z telefonu nie głosuję

[quote (maniak666@2018-12-06 17:12:18)] fotoferia@2018-12-06 17:03:59[/quote] brownsville@2018-12-06 16:08:05[/quote]Wydaje mi sie, ze dobrym pomyslem (chociaz pewnie w realizacji nielatwym) byloby powiazanie glosowania w Inferii z mozliwoscia publikowania prac. Krotko mowiac: publikacja pracy bedzie mozliwa jesli oddanych glosow w Inferii bedzie minimum "i tu jakas wartosc". Spowoduje to aktywacje uzytkownikow, ktorzy publikuja duzo, ale glosowac w Inferii juz nie maja czasu. [/quote] To skutkuje efektem karabinu maszynowego, czyli głosowaniem na czas, aby tylko jak najszybciej wyklikać, co tam jest potrzebne. Rekordziści potrafili oddać 2 głosy w przeciągu sekundy. Chcemy podyskutować o jakości takiego głosowania? :) Moim zdaniem lepiej mieć mniej, ale przemyślanych głosów, pochylenia się nad pracami, niż więcej bezwartościowych kliknięć. [/quote] 100% racji, niemniej jednak trudno mówić o jakości głosowania, gdy głosuje się na smartfonie. A zdaje mi się , że w tej sprawie założyłem wątek. Wiem , że można z poziomu przeglądarki, ale może ta "trudność" choć część głosujących odwiedzie od głosowania na telefonach. I jeszcze jedno pytanie-sugestia. Czy dałoby się zrobić tak, żeby pole do głosowania ukazywało się tylko na pełnym ekranie? [/quote] Chciałbym zauważyć, że możemy równie dobrze zablokować możliwość głosowania na monitorach mniejszych niż 26" i rozdzielczósci pozwalającej wyświetlać tylko FHD :)))) Ja jak widzę "mądrą pracę", z dobrą kompozycją itp... to choćby była w jakości obrazu wyświetlanego na Unimorze, będę na tak. Czemu mam tego nie zrobić z telefonu. Jest coś takiego jak efekt Wow. Widzę i oceniam na gorąco. Jeżeli odebrać możliwość głosowania na telefonach, to dla mnie może być również zablokowanie oglądania ;))) Osobiście na nijakie foty z telefonu nie głosuję

[quote (fotoferia@2018-05-23 16:33:45)] Wszystkie formalności dla Użytkowników będą maksymalnie uproszczone i będzie wystarczająco dużo czasu, by się z nimi zapoznać. [/quote] super

[quote (fotoferia@2018-05-23 16:33:45)] Wszystkie formalności dla Użytkowników będą maksymalnie uproszczone i będzie wystarczająco dużo czasu, by się z nimi zapoznać. [/quote] super