tematów: 241, postów: 1504
Strony:
2010-12-28 21:53:17
avatar_452
piotr_duda

Postów na forum: 55
Witam mam pytanie ogólnie Nikona D300 (bez video, na to to ja posiadam kamerę)
Po niżej mojego opisu jest opis pewnego użytkownika z pewnego portalu i zaniepokoił mnie co do zakupu D300.
Pierwsze pytanie to czy zgadzacie się z nim, czy nie.
D80 zostawię sobie na jaśniejsze pory dnia (światła), ale zależy mi na dobrej jakości ISO i więcej klatek na sekundę.
Nie piszę o D700 bo to moje ciche marzenie choć realne, ale nie wydam tyle pieniędzy, gdyż w tym zawodzie nie zarabiam.
Wiem Że D80 rejestruje inaczej zdjęcia niż D300 a to jest powód lub zaleta każdego z korpusów.
Planuje posiadać dwa korpusy D80 i D300.
Drugie pytanie to czy jest to sens :)

Pozdrawiam.
Piotr D.





Autor: Hubert
IP 80.51.x.x
Data: 2009-11-20 23:27:03
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 4600
Wykorzystanie: Profesjonalne


Wady: No właśnie - aparat ma wszystko. Uchodzi za wspaniały - niskie szumy, itp. Wcześniej przez dwa lata moim podstawowym był D70. Później skusiłem się na Pentaxa K10. Ten zrobił do ubiegłej zimy ponad 50 tys. więc rozglądałem się za czymś nowym. Wybór padł na Nikona D300 (mam jescze z czasów Nikona F4 kilka Nikkorów w tym parę genialnych). Na taką decyzję wpływ miał też Pentax który w K20 nie oferował nic co by było lepsze niż w K10. Kupiłem więc Nikona D300 i... po roku zastanawiam się nad jego sprzedażą. Niby wszystko jest ok. Niby... Wbrew reklamie Nikon D300 nie tylko nie robi najlepszych zdjęć na świecie ale robi znacznei ale to znacznbie gorsze od tych z Pentaxa K10. Proszę sobei wyobrazić, iż po powrocie z któregoś pleneru nad Biebrzą, oglądając fotki z K10 i D300 zdecydowałem aby oddać D300 do serwisu bo zdjęcia są jakieś takie... Niby ostre, niby dobrze naswietlone, niby bez szumu a jednak jakieś zimne, sztuczne, pozbawione głębi i przestrzeni. Patrząc na nie widzi się te 12 milionów sztucznych, pozbawionych duszy pikseli. W serwisie okazało się, że wszystko jest ok. Tak ma być...

Zalety: Czytając powyższe - zalet brak...

Podsumowanie: Ja dziekuję
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-12-28 21:55:05
avatar_452
piotr_duda

Postów na forum: 55
Komentarz edytowany przez moderatora
Bardzo proszę Adminów o poprawienie tematu z D89 na D80 , po czym skasowanie tego wpisu.
Z góry Bardzo Dziękuję.

Niestety nie jest możliwe edytowanie treści tematu :(
Pozdrawiam
moderator
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-12-28 22:57:05
avatar_522
vodek

Postów na forum: 40
Za dużo konkretów w powyższym cytacie nie ma:) Co prawda używam D90 a nie D300, ale matryca ta sama, a i przetwornik obrazu chyba też. Po przesiadce z D70 poczułem się jakbym Pana Boga za nogi złapał:) Kocham te bezduszne pixele
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-12-29 09:58:46
avatar_452
piotr_duda

Postów na forum: 55
Wielkie Dzięki za odpis na moje pytanie.

Pozdrawiam.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-01-01 18:17:06
avatar_631
miromx

Postów na forum: 9
Ja przesiadłem się z D40 na D90. Przy zakupie rozważałem kilka czynników, cena, jakość funkcjonalność. Co mnie przekonało do zakupu D90, bo rozważałem między D300 a D 90. Jak pisał Vodek przetwornik obrazu i matryca też jest z D 300, a tak na prawdę model D90 to hybryda połączona z D80 a D300. Ja pracowałem na ISO 1600 i przyzwoite foto wychodzą - zobacz moją galerię. Dziś nie widzę większej różnicy w fotografii. Wiadomo wyższy model i jeden z pierwszych dla profesjonalistów posiada pewne bajery. Ja jestem zadowolony z D90 i gdybym miał zbędną kasę może bym go kupił.
Pozd.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-01-01 18:18:40
avatar_631
miromx

Postów na forum: 9
Ja przesiadłem się z D40 na D90. Przy zakupie rozważałem kilka czynników, cena, jakość funkcjonalność. Co mnie przekonało do zakupu D90, bo rozważałem między D300 a D 90. Jak pisał Vodek przetwornik obrazu i matryca też jest z D 300, a tak na prawdę model D90 to hybryda połączona z D80 a D300. Ja pracowałem na ISO 1600 i przyzwoite foto wychodzą - zobacz moją galerię. Dziś nie widzę większej różnicy w fotografii. Wiadomo wyższy model i jeden z pierwszych dla profesjonalistów posiada pewne bajery. Ja jestem zadowolony z D90 i gdybym miał zbędną kasę może bym go kupił D300s na ptaszki fajny, bo lustereczko o połowę ciszej pracuje:).\r\nPozd.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-01-02 11:04:40
avatar_101
bastek

Postów na forum: 182
Ja się przesiadłem z D80 na D300 i uważam że był to dobry wybór..Pomijając większą wygodę, dynamika tonalna zdecydowanie za D300...
W zasadzie bax dokładnie opisał co i jak...
Polecam
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-01-03 08:24:57
avatar_755
borregaard

Postów na forum: 10
D300..maszynka godna polecenia,z jednym ale...używalne ISO maksymalnie 800..i nie jest to tylko mój wymysł.;)
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-01-05 00:26:24
avatar_452
piotr_duda

Postów na forum: 55
[quote (borregaard@2011-01-03 08:24:57)] D300..maszynka godna polecenia,z jednym ale...używalne ISO maksymalnie 800..i nie jest to tylko mój wymysł.;) [/quote]

To wiem , i dlatego chcę go zakupić , ponieważ D80 w teorii miał dobrze wykonywać zdjęcia przy ISO 800 a realnie tylko przy ISO 400 są zadowalające jeszcze efekty.
W D300 wykorzystanie ISO 800 jest zadowalające.

ps. pomijam inne wykorzystanie mocnego ISO które każde z korpusów bym użył.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
Strony:
Posiadam Nikona D89 ale myślę zakupić Nikona D300 --- CZY WARTO ---
Czy warto zakupić D300
Linki są zamieniane automatycznie. W komentarzach nie działają znaczniki HTML. Zamiast nich skorzystaj ze składni Markdown: **pogrubiony tekst** _pochylony tekst_

This page was created in 0.037198066711426 seconds