tematów: 241, postów: 1504
Strony:
2015-03-15 11:51:33
avatar_29
fproject aff

Postów na forum: 772
Ktoś testował? albo kupił? warto zmieniać?
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2015-03-15 16:56:47
avatar_7616
bakulok

Postów na forum: 115
Pierwszy z 1998 roku a ten wersja II z 2014 roku, teoretycznie powinno być lepiej, ale praktyczne próby mogą to tylko wyjaśnić, czy warto dopłacać.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2015-03-15 21:21:07
avatar_142
matewski

Postów na forum: 95
mimo iż Cię nie znam,... ale znam Twoje zdjęcia!!!! śmiem twierdzić że w Twoim przypadku to już nic nie zmieni)))))szukaj pleneru, światła, kadru...i rób tak świetne zdjęcia jak zawsze robiłeś.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2015-03-15 21:27:51
avatar_341
pawello91 aff

Postów na forum: 46
Myślałem o Tamronie 150-600mm jako alternatywę do tego szkła. ktoś z forumowiczów używa takiego i podzieliłby się opiniami?
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2015-03-15 21:50:43
avatar_29
fproject aff

Postów na forum: 772
Matewski, dzieki pewnie masz racje... ale wiesz jak to jest z nowymi zabawkami..
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2015-03-16 15:30:47
avatar_7616
bakulok

Postów na forum: 115
Jak Cię stać to czemu sobie zabawki odmawiasz, maso jesteś w stosunku do samego siebie.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
Strony:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Linki są zamieniane automatycznie. W komentarzach nie działają znaczniki HTML. Zamiast nich skorzystaj ze składni Markdown: **pogrubiony tekst** _pochylony tekst_

This page was created in 0.038265943527222 seconds