2010-12-15 22:43:18
Podoba mi się zarówno sam pomysł na kadr, jak i realizacja w B&W.
2010-12-15 22:32:31
Piękna chwila...
2010-12-15 22:31:01
Bardzo się cieszę, że fotografia się podoba :)
Limetko, tam nie był stosowany żaden filtr na dole. To jest naturalny seledyn wody - widocznie światło tak się załamywało. Zastanawiałem się, czy nie korygować tego efektu, ale ostatecznie zdecydowałem się zostawić tak, jak było - tam jeszcze w paru miejscach na tafli jeziora widać ten efekt, w zależności od tego, jak układały się nurty. No i mam tak na wszystkich zdjęciach z tamtego dnia... Tak czy owak, dzięki za uwagę ;)
Pozdrawiam serdecznie!
2010-12-14 17:27:18
Jest ładnie, technicznie bez uwag z mojej strony, a dzięki pierwszemu planowi inaczej - jestem za publikacją.
2010-12-14 17:23:07
Bardzo dobra praca.
2010-12-14 12:53:51
Za analizą, z tym, że ja bym niczego nie docinał ;) Podoba się.
2010-12-14 12:52:12
Wydaje mi się, że krzesło wymagałoby tutaj selektywnej konwersji, która wyraźnie odseparowałaby je od tła. Bo, póki co, płasko i nazbyt jednolicie się to prezentuje.
2010-12-14 12:08:48
Wszystko byłoby super, gdyby nie tonacja pracy... Także "tylko" brąz ode mnie, bo odczucia mam podobne do Autora analizy.
2010-12-14 12:01:06
Bardzo dobra kompozycja, jak również rozkład świateł i cieni.
2010-12-14 11:55:13
Bardzo dobra, technicznie wypieszczona praca. Jedyne ale, jakie mam, to ciut zbyt jasny dół (dosłownie odrobinę bym go przygasił). Kadr i barwy naprawdę przednie.
2010-12-14 11:51:56
Kompozycja nie jest przeładowana, temat wydaje się być oczywisty, toteż centralne kadrowanie jak najbardziej mi pasuje. Ponadto, ruiny drugiego wiatraka nadają perspektywie głębi, warto także wspomnieć o barwach, które są kolejną mocną stroną tej dobrej fotografii. Bardzo mi się to zdjęcie podoba.
2010-12-14 11:46:10
Zjawiskowa praca. Gratulacje!
2010-12-11 21:18:03
To zależy Kwadracie, czy się lubi kwadraty ;) Ja nie ciąłbym tutaj niczego, ponieważ dzięki takiemu podziałowi kadr sprawia wrażenie pełnego przestrzeni, a przestrzenność jest jedną z głównych cech charakteryzujących surowe krajobrazy północy.
2010-12-11 19:41:04
O ile się nie mylę, całkiem niedawno była już tu pozioma odsłona tego miejsca. I mnie ten pionowy kadr widzi się zdecydowanie bardziej - tutaj lepsza jest kompozycja, układ chmur dobrze współgra z wielobarwnym dołem, a razem składają się na całkiem udaną fotografię. Jestem na tak.
2010-12-11 19:33:58
Tak, to jest dobra nocna fotografia.
2010-12-11 19:13:57
Bardzo podoba mi się układ, w jakim ptaki zostały ujęte, zamrożenie akcji, "chiński kapelusz" ze skrzydła ;) i tonacja całości. Zdecydowanie "publikuj"!
2010-12-11 14:00:32
Także znam, również bardzo lubię :)
2010-12-11 13:34:14
Wczoraj głosowałem na tak, oglądając to zdjęcie na "świecącym" monitorze - byłem pewny, że jest prześwietne. Dziś dostrzegam jednak mankamenty dalszych planów... Dlatego "tylko" sreberko ode mnie ;) Bo pierwszy plan faktycznie wymiata!
2010-12-11 13:31:03
Świetne miejsce, dobry kadr, może rzeczywiście trochę delikatniejsza obróbka byłaby wskazana, ale i tak jest całkiem fajnie ;)
Podoba mi się zarówno sam pomysł na kadr, jak i realizacja w B&W.
Piękna chwila...
Bardzo się cieszę, że fotografia się podoba :) Limetko, tam nie był stosowany żaden filtr na dole. To jest naturalny seledyn wody - widocznie światło tak się załamywało. Zastanawiałem się, czy nie korygować tego efektu, ale ostatecznie zdecydowałem się zostawić tak, jak było - tam jeszcze w paru miejscach na tafli jeziora widać ten efekt, w zależności od tego, jak układały się nurty. No i mam tak na wszystkich zdjęciach z tamtego dnia... Tak czy owak, dzięki za uwagę ;) Pozdrawiam serdecznie!
Jest ładnie, technicznie bez uwag z mojej strony, a dzięki pierwszemu planowi inaczej - jestem za publikacją.
Bardzo dobra praca.
Za analizą, z tym, że ja bym niczego nie docinał ;) Podoba się.
Wydaje mi się, że krzesło wymagałoby tutaj selektywnej konwersji, która wyraźnie odseparowałaby je od tła. Bo, póki co, płasko i nazbyt jednolicie się to prezentuje.
Wszystko byłoby super, gdyby nie tonacja pracy... Także "tylko" brąz ode mnie, bo odczucia mam podobne do Autora analizy.
Bardzo dobra kompozycja, jak również rozkład świateł i cieni.
Bardzo dobra, technicznie wypieszczona praca. Jedyne ale, jakie mam, to ciut zbyt jasny dół (dosłownie odrobinę bym go przygasił). Kadr i barwy naprawdę przednie.
Kompozycja nie jest przeładowana, temat wydaje się być oczywisty, toteż centralne kadrowanie jak najbardziej mi pasuje. Ponadto, ruiny drugiego wiatraka nadają perspektywie głębi, warto także wspomnieć o barwach, które są kolejną mocną stroną tej dobrej fotografii. Bardzo mi się to zdjęcie podoba.
Zjawiskowa praca. Gratulacje!
To zależy Kwadracie, czy się lubi kwadraty ;) Ja nie ciąłbym tutaj niczego, ponieważ dzięki takiemu podziałowi kadr sprawia wrażenie pełnego przestrzeni, a przestrzenność jest jedną z głównych cech charakteryzujących surowe krajobrazy północy.
O ile się nie mylę, całkiem niedawno była już tu pozioma odsłona tego miejsca. I mnie ten pionowy kadr widzi się zdecydowanie bardziej - tutaj lepsza jest kompozycja, układ chmur dobrze współgra z wielobarwnym dołem, a razem składają się na całkiem udaną fotografię. Jestem na tak.
Tak, to jest dobra nocna fotografia.
Bardzo podoba mi się układ, w jakim ptaki zostały ujęte, zamrożenie akcji, "chiński kapelusz" ze skrzydła ;) i tonacja całości. Zdecydowanie "publikuj"!
Także znam, również bardzo lubię :)
Wspaniała, pajęcza iluminacja!
Wczoraj głosowałem na tak, oglądając to zdjęcie na "świecącym" monitorze - byłem pewny, że jest prześwietne. Dziś dostrzegam jednak mankamenty dalszych planów... Dlatego "tylko" sreberko ode mnie ;) Bo pierwszy plan faktycznie wymiata!
Świetne miejsce, dobry kadr, może rzeczywiście trochę delikatniejsza obróbka byłaby wskazana, ale i tak jest całkiem fajnie ;)