2023-12-31 06:30:26
jerzy_safijanski jeśli czytasz co napisałem wcześniej i nie rozumiesz, to większa ilość słów, zdań tego nie zmieni. Co chciałbyś usłyszeć? Spróbuję jeszcze raz. Zdjęcie jest banalne w każdej płaszczyźnie, słabe technicznie i nie zasługuje na GN, Ty jesteś dumny, a moje poczucie estetyki cierpi. FF to miejsce, w którym dzielimy się z innymi użytkownikami swoimi najlepszym pracami, bynajmniej takie jest założenie, jeśli to Twoja najlepsze zdjęcie i zdecydowałeś się je opublikować, to musisz się liczyć z tym, że znajdzie się ktoś taki jak ja, kto nie będzie zachwycony. Jeśli opinie takie jak moja są dla Ciebie niekomfortowe i burzą Twoją fotograficzną świadomość, to zawsze możesz zablokować możliwość komentowania. Może są miejsca gdzie ludzie tylko w pozytywny sposób, odnoszą się do publikacji, warto poszukać.Nie chciałbym zabrzmieć arogancko, ale moim zdaniem publikowanie takich zdjęć j.w jest przejawem fotograficznej frustracji, bez elementarnego poczucia estetyki. FF to miejsce gdzie Użytkownicy swoimi głosami oddzielają ziarna od plew, w mojej ocenie mamy do czynienia z tym drugim. Ale oczywiście rozumiem i szanuję, że jesteś dumny z publikacji.
2023-12-31 05:36:18
...nadzieje są! :)
2023-12-31 05:35:48
Dziękuję, miło mi! :)
2023-12-30 06:42:10
Wszystko jest zawarte w zdaniu powyżej, które rzecz jasna podtrzymuję. Myślę, że wyczerpująco się wypowiedziałem. Cóż mogę więcej dodać?
2023-12-26 12:00:59
...słabe, banalne w każdej płaszczyźnie, zdecydowanie nie publikuj. Stanowcze nie dla bylejakości! O niebo lepsze prace lądowały w ciemni.
2023-12-26 06:09:18
Nie publikuj.
2023-12-26 05:10:06
...a proszę bardzo! :)
2023-12-25 05:11:52
Zdrowych,,, :)
2023-12-24 05:56:12
Zastanawiam się co w zdjęciu takiego jest, co prowokuje do głosowania na tak? Ja tego nie widzę, nie publikuj.
2023-12-24 05:52:15
Prawa strona kadru jest kompletnie zbędna, w tej wersji nie publikuj.
2023-12-15 09:59:29
Znakomite! Gratuluję wrażliwości i umiejętności patrzenia. :)
Publikuj!
2023-11-22 05:47:09
...jakby to powiedzieć? Katastrofa, rak ro odpowiednie słowo.
2023-11-22 05:45:40
..bylejakość się wkrada do GN. Szkoda.
2023-11-21 05:49:44
A teraz przypuśćmy, że Autor zawitał w to miejsce o świcie, zachodzie słońca, może w nocy... i wykonał jeszcze raz zdjęcie, myślę, że byłoby znacznie ciekawsze. W tej wersji nie publikuj.
2023-11-01 06:23:46
Nie publikuj.
2023-10-30 05:53:16
Nie publikuj.
2023-10-26 08:43:04
Piękna scena, przestrzeń i kompozycja, oszczędnie w barwie, super!. Nie rozumiem jak można głosować przeciwko publikacji tej fotografii? Głosujący na nie, naprawdę chcecie spuścić to zdjęcie w... ciemni? Trochę to smutne... Ja, co oczywiste, jestem za publikacją.
jerzy_safijanski jeśli czytasz co napisałem wcześniej i nie rozumiesz, to większa ilość słów, zdań tego nie zmieni. Co chciałbyś usłyszeć? Spróbuję jeszcze raz. Zdjęcie jest banalne w każdej płaszczyźnie, słabe technicznie i nie zasługuje na GN, Ty jesteś dumny, a moje poczucie estetyki cierpi. FF to miejsce, w którym dzielimy się z innymi użytkownikami swoimi najlepszym pracami, bynajmniej takie jest założenie, jeśli to Twoja najlepsze zdjęcie i zdecydowałeś się je opublikować, to musisz się liczyć z tym, że znajdzie się ktoś taki jak ja, kto nie będzie zachwycony. Jeśli opinie takie jak moja są dla Ciebie niekomfortowe i burzą Twoją fotograficzną świadomość, to zawsze możesz zablokować możliwość komentowania. Może są miejsca gdzie ludzie tylko w pozytywny sposób, odnoszą się do publikacji, warto poszukać.Nie chciałbym zabrzmieć arogancko, ale moim zdaniem publikowanie takich zdjęć j.w jest przejawem fotograficznej frustracji, bez elementarnego poczucia estetyki. FF to miejsce gdzie Użytkownicy swoimi głosami oddzielają ziarna od plew, w mojej ocenie mamy do czynienia z tym drugim. Ale oczywiście rozumiem i szanuję, że jesteś dumny z publikacji.
...nadzieje są! :)
Dziękuję, miło mi! :)
Wszystko jest zawarte w zdaniu powyżej, które rzecz jasna podtrzymuję. Myślę, że wyczerpująco się wypowiedziałem. Cóż mogę więcej dodać?
...słabe, banalne w każdej płaszczyźnie, zdecydowanie nie publikuj. Stanowcze nie dla bylejakości! O niebo lepsze prace lądowały w ciemni.
Nie publikuj.
...a proszę bardzo! :)
Zdrowych,,, :)
Zastanawiam się co w zdjęciu takiego jest, co prowokuje do głosowania na tak? Ja tego nie widzę, nie publikuj.
Prawa strona kadru jest kompletnie zbędna, w tej wersji nie publikuj.
Znakomite! Gratuluję wrażliwości i umiejętności patrzenia. :) Publikuj!
...fajnie, miła niespodzianka, dziękujemy! :)
...jakby to powiedzieć? Katastrofa, rak ro odpowiednie słowo.
..bylejakość się wkrada do GN. Szkoda.
A teraz przypuśćmy, że Autor zawitał w to miejsce o świcie, zachodzie słońca, może w nocy... i wykonał jeszcze raz zdjęcie, myślę, że byłoby znacznie ciekawsze. W tej wersji nie publikuj.
Nie publikuj.
Nie publikuj.
Piękna scena, przestrzeń i kompozycja, oszczędnie w barwie, super!. Nie rozumiem jak można głosować przeciwko publikacji tej fotografii? Głosujący na nie, naprawdę chcecie spuścić to zdjęcie w... ciemni? Trochę to smutne... Ja, co oczywiste, jestem za publikacją.
Meeega! Publikuj! :)
Dzięki za wyróżnienie!