2015-03-05 07:08:49
Słoneczko daje po oczach
Podział kadru niezbyt trafny MSZ
na nie
2015-03-04 07:43:41
byłem na tak ale szkoda troszeczkę tego obciętego słupka od lewej barierki ale to taki szczegół
2015-02-27 07:20:09
do kwiatków już bym się tak nie czepiał ale reszta jak mundi i moim zdaniem do poprawki w programie graficznym i będzie naprawdę bardzo ładne zdjęcie a tak trochę go szkoda bo będzie niżej oceniane. na razie bez głosu. pozdrawiam
2015-02-26 07:12:11
bardzo ładnie
2015-02-25 08:02:55
publikuj
2015-02-24 07:09:50
publikuj
2015-02-23 23:38:09
wysłałem do GN to i pierwszy oceniam
2015-02-23 07:58:59
"bo zupa była za słona..." na tak
2015-02-23 07:57:37
Nie ma znaczenia czy kogut czy kura mięso będzie twarde kiedy osobnik jest zbyt stary, na ubój idę zazwyczaj młode osobniki i zazwyczaj są to koguciki (chodzi mi tzw wieś) bo nie ma z nich żadnego pożytku (z kury są jajka a koguty potrzebne są w znacznie mniejszej ilości więc idą pod nóż. Ten pręży się i prezentuje się bdb widać że pan na włościach moje za
2015-02-23 07:53:28
to słońce to jak dziura wypalona papierosem
2015-02-20 18:15:21
może następnym razem będzie tak. dzięki pozdrawiam
2015-02-19 14:15:46
bdb bardzo ładnie pokazana para żołn oczywiście publikuj
2015-02-18 23:46:35
dzięki
2015-02-18 13:02:50
I tu się z tobą zgodzę należy dążyć do własnego sposobu patrzenia na świat i postrzegania jego piękna bo tylko wtedy powstaje coś nowego i dzięki remu możliwy jest rozwój. pozdrawiam
2015-02-18 07:32:34
Zdjęcie ładnie ułożone w kadrze, ciekawy moment, w ruchu, ładna kompozycja i kolorystyka, prószący śnieg (czy deszcz) ale albo coś jest z moimi oczami (albo moim monitorem) albo ostrość nie jest na tzw. oku tylko gdzieś w okolicach nogi i liści i to znacząco psuje mi odbiór.
2015-02-18 07:27:24
Autorze/autorko co do Twojej uwagi związanej z wilczym stadem to też to widzę. Nie wiem natomiast czemu pod moim wpisem ten komentarz bo nie byłbym przekonany czy nie wcisnąłem "taka". Co do mojej wypowiedzi to stwierdzenie że i bez chohołów nie byłoby nudno nie jest krytyczne. Co do tego zdjęcia oceniając go wg własnego gustu (a tak robię zawsze) podoba mi się średnio i mam ku temu prawo. Intrygujący i godny uwagi wg mnie jest tzw. drugi plan czyli zamek w ciekawym świetle i ośnieżone pole (co do wydeptanych śladów w takiej ilości nie powiedziałbym że ciekawie wyglądają co innego jeden ślad ale nie wygłupiajmy się to nie koncert życzeń). Reasumując wg mojego osobistego zdania tak nie jest źle jest średnio natomiast wydaje mi się że zdjęcie bez chochołów i z minimalnie niższej perspektywy byłoby bardzo ciekawe, bardzo ładne, tajemnicze i plastyczne. I tylko to miałem na myśli pisząc wcześniejszy komentarz. I zgodzę się z tobą że gorsze prace trafiały do GN ale cóż takie jest życie, każdy ocenia wg własnego gustu, widzenia świata postrzegania piękna itd. pozdrawiam
PS na ciemnię nie zasługuje
2015-02-17 07:28:52
nudno by nie było ruinki wyglądają w tym świetle i scenerii bardzo tajemniczo
2015-02-16 22:47:00
moim zamiarem nie było się tłumaczyć tylko wyjaśnić. Co do tego że sójka połasi sie na mięso doskonale wiem bo to nie pierwszy raz. Że nęci się gdzie indziej na drobnicę wie każdy kto ma dwie molekuły w głowie bo nie wyobrażam sobie robić przysłowiową sikorę z tej samej odległości co myszaka więc trochę kiepsko z rzeczowymi podpowiedziami. Zresztą nawet sójkę trzeba robić z innej odległości co drobnicę. Wytłumaczyłem tylko skąd sójka wzieła sie na takim konarze. Co do mchu masz rację że powinien być trochę inaczej umiejscowiony ale tak jak pisałem w tygodniu przeszła dziczyzna i zrobiła porządek (skutek nęcenia tzw drobnicy na kukurydzę jeżeli nie wiesz dzik zrobi wszystko za kukurydzę). A co do zdjęcia to nie ma żadnego przypadku w tym że je wystawiłem po prostu spodobało mi się. Szczególnie poza plującej sójki i wystawiłem ją z pełną świadomością. A śmieszy mnie wygłaszanie z pełną fachowością opinii jak powinien wyglądać konar itd. nie było również moim zamiarem nikogo urazić. I również życzę każdemu żeby wyciągał z komentarzy co najlepsze również umiejętnoś pokazywania rzeczy ważnych. pozdrawiam
2015-02-16 18:00:57
na tak
2015-02-16 07:33:13
przepraszam za wypowiedź ale dla mnie to tak trochę opowieść o krzakach a nie o ptaku
Słoneczko daje po oczach Podział kadru niezbyt trafny MSZ na nie
byłem na tak ale szkoda troszeczkę tego obciętego słupka od lewej barierki ale to taki szczegół
do kwiatków już bym się tak nie czepiał ale reszta jak mundi i moim zdaniem do poprawki w programie graficznym i będzie naprawdę bardzo ładne zdjęcie a tak trochę go szkoda bo będzie niżej oceniane. na razie bez głosu. pozdrawiam
bardzo ładnie
publikuj
publikuj
wysłałem do GN to i pierwszy oceniam
"bo zupa była za słona..." na tak
Nie ma znaczenia czy kogut czy kura mięso będzie twarde kiedy osobnik jest zbyt stary, na ubój idę zazwyczaj młode osobniki i zazwyczaj są to koguciki (chodzi mi tzw wieś) bo nie ma z nich żadnego pożytku (z kury są jajka a koguty potrzebne są w znacznie mniejszej ilości więc idą pod nóż. Ten pręży się i prezentuje się bdb widać że pan na włościach moje za
to słońce to jak dziura wypalona papierosem
może następnym razem będzie tak. dzięki pozdrawiam
bdb bardzo ładnie pokazana para żołn oczywiście publikuj
dzięki
I tu się z tobą zgodzę należy dążyć do własnego sposobu patrzenia na świat i postrzegania jego piękna bo tylko wtedy powstaje coś nowego i dzięki remu możliwy jest rozwój. pozdrawiam
Zdjęcie ładnie ułożone w kadrze, ciekawy moment, w ruchu, ładna kompozycja i kolorystyka, prószący śnieg (czy deszcz) ale albo coś jest z moimi oczami (albo moim monitorem) albo ostrość nie jest na tzw. oku tylko gdzieś w okolicach nogi i liści i to znacząco psuje mi odbiór.
Autorze/autorko co do Twojej uwagi związanej z wilczym stadem to też to widzę. Nie wiem natomiast czemu pod moim wpisem ten komentarz bo nie byłbym przekonany czy nie wcisnąłem "taka". Co do mojej wypowiedzi to stwierdzenie że i bez chohołów nie byłoby nudno nie jest krytyczne. Co do tego zdjęcia oceniając go wg własnego gustu (a tak robię zawsze) podoba mi się średnio i mam ku temu prawo. Intrygujący i godny uwagi wg mnie jest tzw. drugi plan czyli zamek w ciekawym świetle i ośnieżone pole (co do wydeptanych śladów w takiej ilości nie powiedziałbym że ciekawie wyglądają co innego jeden ślad ale nie wygłupiajmy się to nie koncert życzeń). Reasumując wg mojego osobistego zdania tak nie jest źle jest średnio natomiast wydaje mi się że zdjęcie bez chochołów i z minimalnie niższej perspektywy byłoby bardzo ciekawe, bardzo ładne, tajemnicze i plastyczne. I tylko to miałem na myśli pisząc wcześniejszy komentarz. I zgodzę się z tobą że gorsze prace trafiały do GN ale cóż takie jest życie, każdy ocenia wg własnego gustu, widzenia świata postrzegania piękna itd. pozdrawiam PS na ciemnię nie zasługuje
nudno by nie było ruinki wyglądają w tym świetle i scenerii bardzo tajemniczo
moim zamiarem nie było się tłumaczyć tylko wyjaśnić. Co do tego że sójka połasi sie na mięso doskonale wiem bo to nie pierwszy raz. Że nęci się gdzie indziej na drobnicę wie każdy kto ma dwie molekuły w głowie bo nie wyobrażam sobie robić przysłowiową sikorę z tej samej odległości co myszaka więc trochę kiepsko z rzeczowymi podpowiedziami. Zresztą nawet sójkę trzeba robić z innej odległości co drobnicę. Wytłumaczyłem tylko skąd sójka wzieła sie na takim konarze. Co do mchu masz rację że powinien być trochę inaczej umiejscowiony ale tak jak pisałem w tygodniu przeszła dziczyzna i zrobiła porządek (skutek nęcenia tzw drobnicy na kukurydzę jeżeli nie wiesz dzik zrobi wszystko za kukurydzę). A co do zdjęcia to nie ma żadnego przypadku w tym że je wystawiłem po prostu spodobało mi się. Szczególnie poza plującej sójki i wystawiłem ją z pełną świadomością. A śmieszy mnie wygłaszanie z pełną fachowością opinii jak powinien wyglądać konar itd. nie było również moim zamiarem nikogo urazić. I również życzę każdemu żeby wyciągał z komentarzy co najlepsze również umiejętnoś pokazywania rzeczy ważnych. pozdrawiam
na tak
przepraszam za wypowiedź ale dla mnie to tak trochę opowieść o krzakach a nie o ptaku