2024-02-23 21:12:24
Ja tu rzadko jestem, fotografia nie jest moją największą pasją ;-) a czarnej nie widziałem bo na czarnym tle była
2024-02-23 21:03:02
Obiecuję :-)
2024-02-23 21:03:00
Dajcie linka to odszczekam :-)
2024-02-23 20:56:50
keytoo_ na szczęście odwetów jest mało, bo głosowanie anonimowe... a jawnie, to czarnej gwiazdki już od dawna nie widziałem. Bo przecież kto głosował przeciw publikacji to potem powinien dać czarną ;-) Sam się na tym przyłapałem bo tu https://fotoferia.pl/photo/322336 głosowałem na nie a potem dałem aż brąz... :-)
2024-02-23 20:44:21
maniak666 Nie!... mylisz się nie piję do ciebie i nigdy bym nie śmiał. Tylko do osób co wystawiają kilkadziesiąt złotych gwiazdek dziennie nieuzasadniajac ani jednej...
A tujeden głos na NIE ijaka dyskusja ;-) Chodzi mi o brak dyskusji na rzecz maszynki do mielenia gwiazdek.
2024-02-23 20:34:39
Maniak666 pisałem nie o ocenach a o ocenianiu...skrytykowano głos na nie... jak ktoś śmiał mieć inne zdanie niż stado to nie może być prawda to algorytm ;-) czytamy ze zrozumieniem :-) A swoją drogą, Foto-kurier wprowadził algorytm zaniżania pierwszej oceny i gdy wstawisz tam fotę, automat daje ci 3 z 5 gwiazdek...by ciut zachęcić do innych niż najwyższe oceny. Jak jechałem do Berlina na EISę z naczelnym, to stwierdził, że nie było innego wyjścia bo za słodko się zrobiło, a kto dał mniej to moderatorzy musieli uspokajać. :-) Moim zdamiem świetny pomysł choć z czasem wychodzi, że chyba nie aż tak skuteczny.
2024-02-23 20:25:43
Od łuższego czasu obserwuję komentowanie sposobu oceniania innych. Natomiast rozmowy o fotografii już tu praktycznie nie ma. Jest walka o ranking aktywności, trzeba setki prac dziennie ocenić by nie wypaść z rankingu... lub wstaiać jak najwięcej fotek. Nie ma czasu na pisanie i dyskusje. Rozumiem instagram, bo tam algorytm cię zabije jak nie poslodzisz, ale tutaj nie ma takiego wymogu. :-) oczywiscie nie dotyczy to Ciebie keytoo_ ale jesteś tu wyjątkiem i dziękuję Ci za to, że możemy pogadać o fotografii co robimy, odkad wróciłeś. ;-)
2024-02-23 18:18:06
Uwielbiam te piętnowanie tych co głosują inaczej :-) piszcie o zdjęciu a nie o ocenach innych :-) może jakaś analiza? Mnie się to zdjęcie nie podoba, bo było bardzo podobne zdecydowanie lepiej zrobione. Tutaj ten obiektyw wklejony na nosie wyglada źle... W poprzednim to świetnie zagrało, bo nos był cały. https://fotoferia.pl/portfolio/vonbitto/photo/321990
Mogę to porównać do Predatora II który był klapą ;-) Łukasz wiem że mi wybaczysz ;-)
2024-02-22 19:53:26
Broni się w każdej postaci ale faktycznie kolor najlepiej mi się podoba.
2024-02-22 18:49:48
Czyli nadzieja jest :-)
2024-02-22 18:47:18
A ja tylko warcaby... kiepski z matmy zawsze byłem i mam wrażenie że to ma związek
2024-02-22 18:46:12
Dziękunę :-)
2024-02-22 18:43:28
Już są problemy nawet nie z AI, gdzie zdjęcia gór są 'ściskane z panoramy w zwykły kadr, co je sztucznie wypiętrza, i np. Dolina Dunajca wyglada potem na zdjęciach jak Kanion Kolorado. Nikt potem nie sprawdzi czy Sokolnica ma 2000 metrów wysokości ;-) A niektórzy autorzy nagminnie tego chwytu używają.
2024-02-22 18:00:54
Fajne, choć ta ramka zdominowała obraz... publikuj
2024-02-22 17:57:56
Dzięki za informację :-) Od AI nie uciekniemy, będzie coraz lepsza a i mistrzów tej techniki będzie przybywać. Ja się tylko boję że w pewnym momencie granica będzie nie do rozróżnienia, a i kto wie czy nie lepsze efekty zobaczymy. Ostatnio foto-kurier na swej stronie umieścił ptaka, którym się zachwycił, jednak był wygenerowany orzez AI... ups... się nabrali :-) Takich wpadek będzie coraz więcej i ciekawe jak to będzie rozwiązane w regulaminach konkursów fotograficznych.
2024-02-22 13:09:31
Mi się wydaje że scenografii tu nie ma, jest albo PS albo AI, jak się mylę to niech autor mnie poprawi :-)
2024-02-22 07:31:09
Ja jestem na nie. Dla mnie to bardzo sztucznie wygląda.
hał hał!
Ja tu rzadko jestem, fotografia nie jest moją największą pasją ;-) a czarnej nie widziałem bo na czarnym tle była
Obiecuję :-)
Dajcie linka to odszczekam :-)
keytoo_ na szczęście odwetów jest mało, bo głosowanie anonimowe... a jawnie, to czarnej gwiazdki już od dawna nie widziałem. Bo przecież kto głosował przeciw publikacji to potem powinien dać czarną ;-) Sam się na tym przyłapałem bo tu https://fotoferia.pl/photo/322336 głosowałem na nie a potem dałem aż brąz... :-)
maniak666 zamykając dyskusję z mojej strony... masz rację ;-)
maniak666 Nie!... mylisz się nie piję do ciebie i nigdy bym nie śmiał. Tylko do osób co wystawiają kilkadziesiąt złotych gwiazdek dziennie nieuzasadniajac ani jednej... A tujeden głos na NIE ijaka dyskusja ;-) Chodzi mi o brak dyskusji na rzecz maszynki do mielenia gwiazdek.
Maniak666 pisałem nie o ocenach a o ocenianiu...skrytykowano głos na nie... jak ktoś śmiał mieć inne zdanie niż stado to nie może być prawda to algorytm ;-) czytamy ze zrozumieniem :-) A swoją drogą, Foto-kurier wprowadził algorytm zaniżania pierwszej oceny i gdy wstawisz tam fotę, automat daje ci 3 z 5 gwiazdek...by ciut zachęcić do innych niż najwyższe oceny. Jak jechałem do Berlina na EISę z naczelnym, to stwierdził, że nie było innego wyjścia bo za słodko się zrobiło, a kto dał mniej to moderatorzy musieli uspokajać. :-) Moim zdamiem świetny pomysł choć z czasem wychodzi, że chyba nie aż tak skuteczny.
Od łuższego czasu obserwuję komentowanie sposobu oceniania innych. Natomiast rozmowy o fotografii już tu praktycznie nie ma. Jest walka o ranking aktywności, trzeba setki prac dziennie ocenić by nie wypaść z rankingu... lub wstaiać jak najwięcej fotek. Nie ma czasu na pisanie i dyskusje. Rozumiem instagram, bo tam algorytm cię zabije jak nie poslodzisz, ale tutaj nie ma takiego wymogu. :-) oczywiscie nie dotyczy to Ciebie keytoo_ ale jesteś tu wyjątkiem i dziękuję Ci za to, że możemy pogadać o fotografii co robimy, odkad wróciłeś. ;-)
Uwielbiam te piętnowanie tych co głosują inaczej :-) piszcie o zdjęciu a nie o ocenach innych :-) może jakaś analiza? Mnie się to zdjęcie nie podoba, bo było bardzo podobne zdecydowanie lepiej zrobione. Tutaj ten obiektyw wklejony na nosie wyglada źle... W poprzednim to świetnie zagrało, bo nos był cały. https://fotoferia.pl/portfolio/vonbitto/photo/321990 Mogę to porównać do Predatora II który był klapą ;-) Łukasz wiem że mi wybaczysz ;-)
Broni się w każdej postaci ale faktycznie kolor najlepiej mi się podoba.
Czyli nadzieja jest :-)
A ja tylko warcaby... kiepski z matmy zawsze byłem i mam wrażenie że to ma związek
Dziękunę :-)
Już są problemy nawet nie z AI, gdzie zdjęcia gór są 'ściskane z panoramy w zwykły kadr, co je sztucznie wypiętrza, i np. Dolina Dunajca wyglada potem na zdjęciach jak Kanion Kolorado. Nikt potem nie sprawdzi czy Sokolnica ma 2000 metrów wysokości ;-) A niektórzy autorzy nagminnie tego chwytu używają.
Fajne, choć ta ramka zdominowała obraz... publikuj
Dzięki za informację :-) Od AI nie uciekniemy, będzie coraz lepsza a i mistrzów tej techniki będzie przybywać. Ja się tylko boję że w pewnym momencie granica będzie nie do rozróżnienia, a i kto wie czy nie lepsze efekty zobaczymy. Ostatnio foto-kurier na swej stronie umieścił ptaka, którym się zachwycił, jednak był wygenerowany orzez AI... ups... się nabrali :-) Takich wpadek będzie coraz więcej i ciekawe jak to będzie rozwiązane w regulaminach konkursów fotograficznych.
Mi się wydaje że scenografii tu nie ma, jest albo PS albo AI, jak się mylę to niech autor mnie poprawi :-)
Ja jestem na nie. Dla mnie to bardzo sztucznie wygląda.
Świetne