Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
To zdjęcie jest przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich. Kliknij by je otworzyć
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2013-05-06 20:39:51
andrzej08
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
"Furia" - takie pierwsze skojarzenie. Podoba się szczególnie fakt, że spojrzenie kieruje się na bransoletę, a harmonia ciała staje się drugą w kolejności. Publikuj
|
|||
|
2013-05-06 20:45:14
morfi
|
|
|||
|
2013-05-06 20:59:47
greg_fotoart
|
|
|||
|
2013-05-06 21:08:46
fotonmatic
|
|
|||
|
2013-05-06 21:16:59
rebciu
|
|
|||
|
2013-05-06 21:41:00
grys
|
|
|||
|
2013-05-06 21:56:22
spider
|
|
|||
|
2013-05-06 23:37:49
brzydki_pijak
|
Troszkę mocne światło + zbyt jasne tło jak dla mnie. Plusem jest na pewno modelka która dobrze potrafi się odnaleźć i "obiektyw" Zastanawiające jest to czy gdyby modelka była ubrana to czy odbiór byłby podobny, bo w sumie od portretu wymaga się (przynajmniej tutaj) bardziej miękkiego, malarskiego światła. Czy akt rządzi się swoimi prawami ?
|
|
2013-05-07 00:09:57
rebciu
|
Ciekawe jest to co piszesz... portret wymaga miękkiego światła, bez urazy ale portretować można w każdym świetle tylko trzeba sobie zdawać sprawę co się robi. Trochę przykro się czyta komentarze, które sugerują, że autor jest beznadziejny i zdjęcie stworzyła modelka i obiektyw. Nie zamierzam jednak przekonywać Cię na siłe, że może być inaczej ;)
|
|
2013-05-07 00:10:51
brzydki_pijak
|
Autorze bez przesady nie popadajmy w panike. Nie napisałem, że jesteś beznadziejny i nawet mi to przez myśl nie przeszło. Racjonalnie jednak jeśli założymy, że jak piszesz trzeba zdawać sobie sprawę z tego co się robi to jak to się ma do tego co wcześniej napisałem ? Napisałem, że podoba mi się ekspresja modelki (nie dosłownie ale to miałem na myśli) + to co zrobił obiektyw. Ty to odebrałeś jako jakiś atak na Ciebie. Napisałem też, że mz światło było zbyt mocne. Takie jest moje odczucie. Czy to też odbierasz jako osobisty atak ? Jeśli tak to nie mamy o czym rozmawiać. Jeśli masz coś konkretnego do powiedzenia z chęcią poczytam. POzdrawiam
|
|
2013-05-07 00:23:05
rebciu
|
Oczywiście każdy z nas ma swoje zdanie na różne tematy, nie tylko fotograficzne więc zapewniam Cię, że rozumiem twój punkt widzenia. Idąc tym tropem niestety dochodzimy do wniosku, że fotograf się nie liczy w tej układance i nie chodzi mi o to zdjęcie ale o fotografów w ogóle bo zawsze można powiedzieć, że np. ptaszek się dobrze ustawił, lub światło zagrało, czy modelka robi fotę itp. Ja się z tym nie zgodzę jeśli pozwolisz ale szanuję i napisałem tylko, że się przykro czyta takie sugestię. Co do ostrego światła - miękkie światło jest zbyt bezpieczne, mi się znudziło ;)
|
|
2013-05-07 00:35:29
brzydki_pijak
|
No ok mam nadzieję, że sobie coś wyjaniliśmy. Lepiej pisać jakąś tam krytykę niż prześmiewcze bzdury jak to niektórzy mają w zwyczaju. Mz zdjęcie może być chociaż gdyby nie był to akt to nie wiem czy to światło i konwersja byłyby wystarczająco przekonujące. pozdrawiam
|
|
2013-05-07 00:44:21
rebciu
|
|
|
2013-05-07 06:36:14
andrzej08
|
|
|||
|
2013-05-07 06:57:24
arturs
|
|
|||
|
2013-05-07 08:46:02
glass
|
|
|||
|
2013-05-07 09:59:06
greg_fotoart
|
|
|||
|
2013-05-07 11:47:03
significa
|
|
|||
|
2013-05-07 16:34:41
hix
|
|
|||
|
2013-05-07 17:47:22
mihoolec
|
|
|||
|
2013-05-08 15:12:37
rollo25
|
|
|||
|
2013-05-08 23:00:09
piotrekszary
|
|
|||
|
2013-05-12 00:09:45
ostry
|
|
|||
|
2014-03-09 01:04:18
yossarian
|
|
|||
|
2014-03-17 14:25:42
michal_w
|
|
|||
|
2014-06-19 21:17:03
jacekz40
|
|
|||
|
2014-08-18 00:57:40
kancik
|
|
|||
|
2016-10-15 12:21:43
fotorom
|
|
|||
|
2019-09-23 20:34:20
adampa
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl