Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2011-04-18 18:03:19
deathmetal
|
|
|
2011-04-18 18:06:18
gif
|
|
|
2011-04-18 18:10:04
kankai
|
|
|
2011-04-18 18:17:18
kajetan
|
|
|
2011-04-18 18:33:56
uma
|
sam kadr, pomysł - super ale za bardzo (i troszkę niedokładnie) wyciągane z cienia, vide lewa noga konia i strój amazonki
|
|
2011-04-18 18:52:42
snowyday
|
|
|
2011-04-18 19:46:39
calme
|
|
|
2011-04-18 19:51:30
malkub
|
|
|
2011-04-18 21:42:34
deathmetal
|
|
|
2011-04-18 21:53:43
william_grey
|
|
|
2011-04-18 22:03:35
l_leon
|
|
|
2011-04-18 22:19:59
parales
|
|
|
2011-04-18 22:22:49
acrux
|
|
|
2011-04-18 22:57:28
anhro
|
|
|
2011-04-18 23:04:45
kankai
|
|
|
2011-04-19 00:11:27
akci
|
|
|
2011-04-19 06:53:50
uma
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
Jasna poświata od rozjaśniania widoczna zwłaszcza wokół nóg konia, noga jest rozjaśniona ale krawędzie już nie... Spódnica dziewczyny rozjaśniona ale i tu krawędzie też głęboko czarne (róg po prawej i na biuście). Koń kompletnie bez kontrastu.
Żeby nie było - zdjęcie mi się podoba, kadr, klimat, ale uważam, że powinno być poprawione. z minusem |
|
2011-04-19 09:16:55
marcinklysewicz
|
|
|
2011-04-19 13:01:45
anhro
|
A ja mam dziwne wrażenie, że ta praca mimo iż gorsza od tej kolejnej (bardziej dopracowanej) ma lepsze oceny niż ta druga.
Można zatem dojść do wniosku, że mimo niedociągnięć większość osób ocenia zdjęcia według serca a nie linijki :) PS. Zabrzmiało to jak z melodramatu ale nie umiem inaczej się wyrazić :D |
|
2011-04-19 14:05:47
dzikie_wino
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2011-04-21 23:58:02
|
|
2011-04-19 21:06:10
samurajgrzes
|
|
|
2011-04-19 22:28:48
pablo77
|
|
|
2011-04-19 23:58:00
arturs
|
|
|
2011-04-21 22:11:46
borregaard
|
|
|
2011-04-22 12:38:42
eutanator
|
|
|
2011-04-22 22:34:14
ostry
|
|
|
2011-04-24 07:38:29
gif
|
|
|
2011-04-24 13:48:04
afoto1
|
|
|
2011-04-25 00:32:43
maggie
|
dziwią mnie polecenia pod analizą która de facto analizą nie jest... czyżby autorstwo miało znaczenie... czyli nie ważne co się pisze tylko kto komu pisze... smutne to niestety
|
|
2011-04-25 00:50:25
acrux
|
|
|
2011-04-28 01:12:32
polanski
|
|
|
2011-05-06 20:27:15
nsimone
|
|
|
2011-05-06 20:29:35
mycatherina
|
|
|
2011-06-17 12:25:59
piotrekszary
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|
2014-06-10 10:07:13
michal_w
|
|
|
2016-01-06 17:29:46
beat_ta
|
|
|
2016-12-20 08:43:14
keni
|
|
|
2018-11-26 21:32:23
andrzej08
|
|
|
2021-02-03 08:25:17
bakulok
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
A w kwestii aspektów technicznych, o których pisali inni - też mnie lekko drażni ten blur. Nie ma fizycznej i optycznej możliwości, żeby przy takiej dziurze badyle w PD były ostre i chrapy ostre i cała modelka a zaraz za nią totalna anihilacja szczegółów.
Reasumując:
Autorze - podjąłeś się bardzo trudnej próby, z której jedną nogą wyszedłeś zwycięsko a druga została w strzemieniu. Miałem nie komentować tego zdjęcia, bo do fotografii z udziałem koni mam stosunek osobisty łamany przez ambiwalentny łamany przez przerywany, ale... Ale jednak coś w tej fotografii jest, co mi się podoba.
Gratuluję podjęcia rękawicy - ale zwracam uwagę na pewne szczegóły, które mogły zrobić z tej pracy fotografię, którą powiesiłbym sobie na ścianie - do kolekcji wspaniałych końskich kadrów, które już tam wiszą.
Co do kreatywności mojego zdjęcia. Kto mi zabrania zdjęcie zrobić na różnych przysłonach i połączyć tak, żeby efekt był moim zdaniem jak najlepszy? Kto powiedział, że jeśli nie ma fizycznej możliwości GO to ja nie mam prawa zrobić pewnych manipulacji, żeby ktoś mi napisał, że PD jest ostre albo i nie?Otóż mam takie prawo bo to nie jest zdjęcie natury i mam do dyspozycji wszystkie techniki a mogę nawet powiedzieć, że ten bokeh pochodzi z obiektywu 135 mm 2.0 i nie jest produkowany w PS. Ja nie potrzebuję produkować tła bo lubię to uzyskać moim aparatem/obiektywem a później ewentualnie popracować na warstwach żeby było jak najlepiej według mnie.