Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2013-04-16 20:49:08
banbig
|
Zastanawiam się nad głębią ostrości, drzewo jak na warunki w miarę ostre, rybołów jakościowo bez rewelacji ale załapał się w głębi ostrości, coś mi tu nie pasuje z takim szerokim zakresem głębi ostrości
|
|
2013-04-17 00:45:44
elwu
|
|
|
2013-04-17 06:33:27
leszeksa
|
|
|
2013-04-17 10:14:33
miromx
|
Gwoli wyjaśnienia. Praca była wykonywana na dzień Prima aprilis ale nie dane mi było jej w tym czasie umieścić, lecz praca ta ma drugie dno, więc postanowiłem ją zamieścić nie czekając rok:)Zauważyłem kilka razy, iż takie prace się pokazują częściej i są niezauważone! Moja pochodzi z dwóch zdjęć Mojego autorstwa i powinna być w kategorii - fotomontaż. Wykonana została w tym samym czasie na zaporze goczałkowickiej po drugiej stronie. Podwójna ostrość została pozostawiona aby praca nabrała tempa i się nie pomyliłem. Z jednej strony to dobrze ale z drugiej obawy moje pozostają - to tylę. Pozdrawiam
|
|
2013-04-17 11:20:16
paintitblack
|
MZ dobrze, że takie prace pozostaję niezauważone. Wolałbym żeby pojawiały się rzadziej. Jak dla mnie słaba prezentacja. Ptak m.in. ze względu na inne oświetlenie zupełnie nie pasuje do tła (które też wygląda nienaturalnie). Do wystemplowania plamy (patyki?) w LD. Nie widzę tu też tego, że "praca nabrała tempa". Wręcz przeciwnie. Ciekaw jestem natomiast oryginału z ptakiem.
|
|
2013-04-17 12:32:20
margherita
|
|
|
2013-04-17 13:26:30
leszeksa
|
piotr1970 jestem zaskoczony ,że jest to wklejka na pierwszy rzut oka zaznaczmy mojego oka było ok więc dałem na tak ja fotki oceniam całościowo a nie szczegółowo jak wy to robicie. Oczywiście jestem pełen podziwu dla waszej spostrzegawczości a co do mojej jaskółeczki to mam raw ale to dla mnie komplement, że uważasz moją jaskółeczkę za tak niemożliwe ujęcie i że to musiała być wklejka
|
|
2013-04-17 18:29:32
akci
|
|
|
2013-04-17 19:55:20
romani
|
|
|
2013-04-17 19:59:32
romani
|
twoja "analiza"to nie analiza MZ, na pewno nie analiza fotografii, dlatego ja akurat nie poleciłem. Na fotomontaż TAK, bo się podoba, ładnie ptak zgrał się z tłem, są przszkadzajki złotka nie będzie
|
|
2013-04-17 20:00:40
marcinx
|
|
|
2013-04-17 20:07:25
marcinx
|
|
|
2013-04-19 09:00:09
pablo77
|
|
|
2013-04-19 23:12:18
mazurek
|
jak widać piotr1970 masz dużo racji i popieram. ja też nie wiem dokładnie o co tutaj chodzi jak i na wielu forach tego typu raczej towarzystwo wzajemnej adoracji, choć rzeczywiście wiele zdjęć jest super. Kiedyś zrobiłem eksperyment i umieściłem na różnych forach (tym też ) zdjęcie bardzo znanego fotografa które przyniosło mu wielkie zyski, docenione przez znawców tematu, a tutaj zostało zjechane na maxa, wynaleziono tyle błędów ze szkoda gadać. Dlatego nie umieszczam tutaj żadnych zdjęć i nie wiem do końca o co chodzi.
|
|
2013-04-20 21:55:55
banbig
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl