ptaq - Czemu mnie tam nie ma.... . Zdjęcie 52482


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
ptaq - Czemu mnie tam nie ma.... . Zdjęcie 52482
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2012-02-23
Odsłon: 1231
Komentarzy: 10
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_2510
ptaq

Czemu mnie tam nie ma...


Kategoria zdjęcia:






 
avatar_670
2012-02-24 00:14:58
ostry

8 poleceń

Miejsca znam i bardzo lubię, warunki bardzo ciekawe, piękne niebo nad Tatrami, niemniej mam wrażenie iż Autor chciał pokazać zbyt wiele. Co moim zdaniem w przypadku formatu panoramy nie działa korzystnie na odbiór.

Kadr wydaje się być zrównoważony oraz zróżnicowany kolorystycznie, ale rozmiar 1300px:300px powoduje iż obraz jest mało czytelny, z jednej strony ma się wrażenie 'przeładowania' a z drugiej pewnego rodzaju 'rozproszenia' elementów w kadrze. Jednym słowem rozmiar powoduje iż ma się wrażenie obrazu ukazującego 'wszystko' i 'nic', wzrok widza nieco chaotycznie krąży po kadrze.

Osobiście skupiłbym się na trochę węższym ujęciu ukazującym nieco więcej szczegółów w większym rozmiarze. Można również z powodzeniem z tego kadru skomponować co najmniej cztery osobne ujęcia. Z technicznej strony można by popracować nieco nad kolorystką nieba, oraz poprawić las po prawej.

avatar_4322
2012-02-23 21:35:32
marcinx
Zgloś do moderacji
gratulacje wyjścia. fajne w tonacji i klimacie. Fajna panorama tym bardziej że barierki bardzo tam ograniczają

avatar_1243
2012-02-24 10:07:38
luckat
Zgloś do moderacji
Mam dokładnie jak ostry, zastanawiałem się dlaczego jest taki dziwny odbiór tego zdjęcia tzn. że wzrok tak krąży i doszedłem do wniosku że chodzi o środkową część kadru, jest jakby "próżnią" możliwe że przez to iż jest tam mniej szczegółów oraz przez to że jest ciemniej niż na bokach.Dodatkowo zdjęcia na bokach jest słabej jakości, las wygląda jakby zdjęcie było ruszone.

avatar_138
2012-02-24 11:09:48
fotonmatic
Zgloś do moderacji
Panowie to może być po prostu zdjęcie wymagające wydruku o 1,5 metrowej długości. Niestety monitor to tylko monitor i z tym trzeba się pogodzić. Nie jestem fanem panoram ale światło które tu widzę i warunki nie pozwalają mi być tak krytycznym

avatar_29
2012-02-24 11:23:01
fproject aff
Zgloś do moderacji
no tak kolego Foton, masz rację. Tylko my tu ogladamy na monitorach i niestety w takiej konkurencji Autor wystartował. Przy tak szerokiej panoramie przeszkadza brak troche dołu, ja wiem tam sie nie da wiecej dołu zrobic, w zwiazku z tym zgadzam sie z Ostrym.

avatar_138
2012-02-24 13:50:35
fotonmatic
Zgloś do moderacji
ok nie głosowałem jakby co ale z chęcią zobaczyłbym dobry, duży wydruk

avatar_29
2012-02-24 15:00:52
fproject aff
Zgloś do moderacji
mysle ze wydruk byłby piekny

avatar_2295
2012-02-24 15:40:02
pouln
Zgloś do moderacji
Dołu brakuje jak cholera ;)

avatar_563
2012-02-24 16:23:54
pablook aff
Zgloś do moderacji
Zdecydowanie popieram analizę Michała.
Dodam tylko, że warto na przyszłość prezentując panoramę wykorzystać maksymalny dopuszczalny rozmiar.
Pozdr.

avatar_2295
2012-02-24 16:28:02
pouln
Zgloś do moderacji
...po środku widać też wyraźnie łączenie

avatar_2510
2012-02-24 21:36:11
ptaq
Zgloś do moderacji
Dziękuję wszystkim za komentarze, a przede wszystkim za analizy. Wiedziałem że jest coś nie tak ale sam nie mogłem tego dostrzec. Pewnie też dlatego że mam bardziej osobisty stosunek do tej panoramy, bo wiąże się z moimi wspomnieniami. Dodam tylko, że na środku był jeszcze wierzchołek skałki, którego występlowałem bo było bardziej "przeładowane". Tak więc jeszcze raz dzięki i wracam do pracy nad tą fotą ;) Pozdrowionka


This page was created in 0.041739940643311 seconds