iceflower - 5. . Zdjęcie 33494


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
iceflower - 5. . Zdjęcie 33494
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2011-07-26
Odsłon: 1109
Komentarzy: 20
Ocena:
Liczba ferii:25
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_1355
iceflower

5


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 
avatar_714
2011-07-26 18:24:30
greg77
Zgloś do moderacji
Jestem na tak, ale widze tutaj z 10 super innych kadrow:D

avatar_734
2011-07-26 18:31:03
andrzej
Zgloś do moderacji
Wszystko od góry do dołu (prócz nieba) zlewa mi się w jedną całość.

avatar_2295
2011-07-26 18:42:46
pouln
Zgloś do moderacji
Jak wyżej, ciężko się ogląda trochę.

avatar_513
2011-07-26 19:33:33
arturs
Zgloś do moderacji
co by jednak nie rzec ... jestem na tak

avatar_1355
2011-07-26 19:37:58
iceflower
Zgloś do moderacji
Ja z kolei nie kumam o co chodzi z niebem.
Swego czasu zdjęcie podobało się w innych różnych galeriach więc jego czas pewnie minął :)
Tytuł taki aby się zbytnio nie rozpisywać - jasny dla tych co dreptają po Tatrach (Dolina Pięciu Stawów Polskich - koło schroniska w żargonie "Piątce" :)
No i patrz! A ja taki dumny byłem z tej 5 :( Myślałem że to najlepsze zdjęcie stamtąd ;)

avatar_563
2011-07-26 20:25:19
pablook aff
Zgloś do moderacji
Warunki ciekawe, szczególnie światło muskające szczyty gór może się podobać. Jednak wydaje się, że zbyt dużo Autor chciał w kadrze pokazać. Przez to staje się on mało czytelny. Może lepiej było podejść kilka kroków do przodu i mniejszą ilość pierwszego planu zaprezentować. Ale tak przed monitorem łatwo sobie teraz dywagować ;). Co może jeszcze trochę zastanawiać, to zbyt jasne odbicie nieba.
Ale zdjęcie moim zdaniem jak najbardziej zasługuje na GN :).

avatar_113
2011-07-26 20:43:59
hix aff
Zgloś do moderacji
myślę,że GN nie "ucierpi" gdy zagości w niej ta odsłona.
rzeczywiście w kadrze sporo się dzieje, głównie za sprawą odbicia i sniegu ,ale nie jest to zła fota.pozdr

avatar_1355
2011-07-26 21:58:55
iceflower
Zgloś do moderacji
Ponieważ sam nie pamiętałem (zdjęcie powstało w 2008) jak to było z tym niebem - postanowiłem więc sprawdzić.
Otóż jeśli chodzi o samo odbicie to mam nadzieję, że nie muszę nikogo przekonywać, iż faktycznie było tak naturalnie mocne.
Natomiast "rozbierając" warstwy aż samego mnie zaskoczyło...
Okazało się, że zdecydowałem się wtedy przyciemnić niebo a pozostawiając nietkniętą wodę. I pewnie może było by lepiej zrobić to w nieco mniejszym stopniu. Ale dlaczego akurat tak? Tego to już sam niestety nie wiem...

avatar_573
2011-07-27 09:26:43
mariano_80
Zgloś do moderacji
Przeniosłem to do GN bo mi się podoba...:)

avatar_113
2011-07-27 10:47:56
hix aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_965
2011-07-27 16:29:06
adampa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_513
2011-07-27 17:08:00
arturs
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1239
2011-07-27 18:52:39
marekland
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1129
2011-07-27 21:54:02
massive
Zgloś do moderacji
Zdjęcie super - zastanawiam się co by się ukazało naszym oczom gdyby autor przeskoczył te kamole na dole kadru - może udałoby się uzyskać jakieś extra odbicie w wodzie... Ale i tak dobre...

avatar_670
2011-07-27 23:15:47
ostry
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_714
2011-07-28 07:11:57
greg77
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_573
2011-07-28 18:45:53
mariano_80
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_18
2011-07-29 13:02:39
acrux aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2014-06-02 12:50:50
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2016-12-08 19:57:07
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.049309015274048 seconds