|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2011-07-21 15:46:15
agzetti
|
Może jestem staroświecki, a może ultranowoczesny, ale to nie są normalne relacje ojca z córką. Zrozumiałbym jeszcze jakiś spontan na plaży na przykład, ale tak, jak tu zostało pokazane, to raczej nie.
|
|
|
2011-07-21 17:18:54
ximon
|
podobne myśli mam jak Monique, ale jednak wygrywa u mnie ta wersja tu pokazana.. klikam na tak takim emocjom (choć technicznie widać wiele niedomagań mz zbędnych i do pokonania (brak światła chyba głównie)
|
|
2011-07-21 19:50:32
adamix
|
tak
|
|
2011-07-21 20:50:43
pouln
|
Tez mam podobne odczicia, dziewczynka uśmiechnięta-radosna - tato poważny zamyślony - smutny jakby nawet.
Zdjęcie można "rozebrać" na wiele przesłań i odbiorów, ale moim zdaniem wyróżnia się i zastanawia, ja jestem na tak pomimo kontrowersyjności. |
|
|
2011-07-21 23:14:43
ryszard
|
podobnie jak monique ale dostrzegam silniejsze emocje:
mała lekko zawstydzona i ucieka wzrokiem w bok (do mamy która towarzyszy? - to moje skojarzenie), mężczyzna wykazuje pewien dystans ale i męską stanowczośc, także ucieka wzrokiem od ....obiektywu i widza? robi sie....niebezpiecznie... autor panuje nad warsztatemn fotograficznym, głębia ostrości, światło z góry (w konsekwencji białe nosy i ciemne oczodoły) to ... teatralizacja, stylizacja na: piwnicę ? lochy? więzienie...? (blaszana lapma z gołą żarówką ... brrrr .. znowu robi się niebezpiecznie - czy to miejsce dla małej dziewczynki?) nagośc dziecka, półnagośc mężczyzny, tatuaż, piwnicznośc, uciekanie wzrokiem przed widzem, uciekanie do kogos bliskiego, przeciwko temu - nieco ciepła brunatna sceneria, miekkosc, delikatnośc ... prowokacja plątanie sie pomiędzy miłościa a....( i tu pora na użycie tego słowa) pedofilią, czy teatralizacja i wyłapanie mocnych emocji - czy to nie jest dokładnie to czego szukają pedofile? jesli to ma byc sztuka - co więcej oferuje? prowokuje, balansuje na krawędzi ...ciągle za mało, nie chciałbym tego zdjęcia w moim domu na ścianie |
|
|
2011-07-21 23:17:54
almansur
|
kontrowersyjne... sam nie wiem jaka ocene bym dal. na pewno warsztat mi sie bardzo podoba.
|
|
|
2011-07-21 23:36:29
marekland
|
Za Amatorkąfot - odbieram podobnie ta pracę. Wstrzymuję się od głosowania.
|
|
|
2011-07-22 06:58:49
adamix
|
a dlaczego wam się źle kojarzy co ? ojciec zamyślony bo ma mnóstwo spraw na głowie a dziewczynka radosna bo szczęśliwa i bezpieczna w ramionach ojca. mnie by się źle kojarzyło gdyby było odwrotnie...
|
|
Żle się kojarzy nagość w relacji ojciec-córka. Świetnie ujął to ryszard w swojej analizie. Zdjęcie na pewno kontrowersyjne
|
|
|
|
2011-07-22 08:32:42
almansur
|
ja bym poprosil Autorke o kilka slow komentarza.
|
|
|
2011-07-22 08:33:20
arturs
|
KONTRA ...
przyglądam się dyskusji, oczywiście zdjęciu od dłuższego czasu ... nie chciałem się wypowiadać ad hoc, ale teraz mogę już potwierdzić, że nadal nie dostrzegam w tej fotografii kontrowersji ... moim zdaniem relacja jest jak najbardziej prawidłowa przede wszystkim potwierdzona tytułem a więc wyraźnym nakierowaniem widza ... po drugie bardzo naturalne, radosne spojrzenie dziewczynki aż kipiące bezpieczeństwem, czułością, radością ... być może mina taty budzi najwięcej domysłów ... jednak nie u mnie ... dla mnie jest to naturalne zachowanie ojca, lekko znudzonego, zamyślonego, nieobecnego ... no tak to często jest, że my rodzice, może ojcowie, nie zawsze odpowiadamy swoim dzieciakom takim samym zaangażowaniem emocjonalnym w każdym momencie ... a ileż to razy dzieciaki pchają nam się z miłością na kolana a my nie mamy dla nich czasu, nawet jeśli je na te kolana bierzemy, myślami jesteśmy zupełnie gdzie indziej ... w swoim świecie ... może już na kolejnym jutrzejszym plenerze na przykład ...:) Dlatego nie widzę dla tej fotografii miejsca innego niż w tym momencie KONTRA ... |
|
KONTRA!!!!!!!!!!!!!!!!! Będzie dla mnie zaszczytem, gdy ta piękna fotografia zawiśnie obok moich cieniutkich pracek w ContrGallery
|
|
|
|
2011-07-22 14:48:21
mariano_80
|
Dzikiego analizę POLECAM....!!!!!
|
|
2011-07-22 14:59:14
maggie
|
kontrowersyjne dla mnie jest widzenie kontrowersji w tej scenie... to widzowie tworzą niesmaczne konteksty odbioru fotografii... niestety...
|
|
|
2011-07-22 15:19:30
almansur
|
moze byc tez bardzo krzywdzace dla taty...
ja jako model na miejscu taty czulbym sie skrzywdzony przez niektore opisy. podtrzymuje jednak swoja opinie ze zdjecie jest kontrowersyjne... czego dowodem jest ta dyskusja. Zaznaczam ze stwierdzenie ze jest kontrowersyjne, NIE oznacza ze odbieram go tak jak Amatorka. Zdjecie podoba mi sie tez pod wzgledem wykonania. Nalezy zwrocic uwage ze wzrok ojca jest odwrocony i nie ma w nim zadnej lubieznosci. |
|
|
2011-07-22 15:37:37
pouln
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Osobiście pisząc kontrowersyjne nie miałem na myśli absolutnie żadnych podtekstów! a czysto techniczne podejście do fotografii że to tak ujmę choć widzę niestety że większość jakieś skojażenia miała :(
Kolejne dobre zdjęcie w ciemni... KONTRA |
|
|
2011-07-22 17:12:18
maggie
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
"...ale nie zapominajmy o tym ,ze na świecie żyje tysiące osób dotknietych tzw "Złym dotykiem"...skrzywdzonych..naznaczonych na całe życie...złamanych w środku...
gdzie słowo Ojciec budzi lek...niepokój...wywołuje łzy u tych osób tego typu obrazy niestety ale mogą budzić złe skojarzenia...złe emocje...to przeszłość ukształtowała w nich takie i nie inne patrzenie na te relacje i bynajmniej nie z ich winy..." tak Moniko masz rację, ja nie odbieram prawa do tego by ktoś miał taki odbiór, zaznaczam tylko że jeśli ktoś daje wyraz takiego odbioru w swoim komentarzu, tworzy pewien kontekst odbioru, ukierunkowuje odbiór innych i może krzywdzić takim skojarzeniem autora i bohaterów fotografii... |
|
|
2011-07-22 18:02:29
almansur
|
Mysle ze kazdy ma troche racji i Monique i Maggie i amatorka i Dziki...
Znajoma opowiedziala mi historyjke jak to jej maz zostal sam z ich mala coreczka na pol dnia... wyszli na spacer do miasta, po pewnym czasie dziecko, jak to dziecko ... narobilo w pieluche. Tatus zamiast pojsc do jakiejs ubikacji zmienic to trzymal dziecko przez 3h z zasr..na pielucha bo stwierdzil ze on jako facet nie moze zmieniac bo to bedzie glupio wygladalo ... |
|
|
2011-07-22 18:16:09
maggie
|
Monia ja wszystko rozumiem i wiesz że chętnie wypiję z Tobą kawę :) ale ale...
myślę, że jeśli w kimś budzi takie zdjęcie negatywne emocje przez pryzmat jakichś bolesnych przeżyć to uważam że taka osoba powinna sobie odpowiedzieć czy takie emocje powinny być normą (czy są normą) w odbiorze takiej fotografii?? uważam że nie są normą... |
|
|
2011-07-22 23:51:53
ryszard
|
wątpię czy autorowi chodziło o oddziaływanie społeczne jego obrazu
i naprawianie świata (jakież to byłoby piękne posłannictwo Artysty? - może i niekonieczne :( ), świata, który w imię politycznej poprawności zakazuje np. instruktorowi harcerskiemu dotknąc w czasie zabaw podopiecznego itp. itd. autor, jak dziecko, bada granice brnąc tak daleko aż dostanie 'klapsa', i to jest święte prawo artysty! (i dziecka!) dyskusja a potem kontra to dobre doświadczenie, jeszcze kilka kroków dalej a ... Sztuka zmieniłaby się w Ladacznicę (wystarczy pobuszowac w internecie) autora i wszystkich pozdrawiam |
|
|
2011-07-23 08:01:58
luckat
|
amatorka histeryzujesz, nie wiem czy masz takie doświadczenia czy za dużo naoglądałaś się durnej telewizji. niedługo będzie tak że jako ojciec nie będę mógł przytulić swojego dziecka bo mnie zamkną, bo jakaś para mędrców (urzędasów)wymyśli że to jest "zły dotyk".Chory świat i tyle.Co do zdjęcia, nie podoba mi się tonacja i nie ostre czarne czoło gościa.
|
|
|
2011-07-24 00:13:27
prorok
|
oglądam i ogladam - wracam któryś raz i nie potrafię wyrobić sobie zdania na przedstawiona scenkę
|
|
|
2011-07-25 07:37:55
strzelba
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
tego się spodziewałem... :)
dziękuję wszystkim za komentarze i analizy. Nie napiszę nic więcej o bohaterach tego zdjęcia jak i o samym zdjęciu jak tylko to, że jest to jak najbardziej zdrowy obraz, kochającej córki i kochającego taty z wieloma problemami i dylematami życiowymi na głowie i w sercu. Także nie zamierzam nikogo przepraszać ani się tłumaczyć, bo nie widzę ku temu powodu. Jeśli ktoś odbiera to w chory sposób to już jego problem, nie będę walczył z pruderią w naszym zacnym gronie. Moi drodzy - nikt nie powinien wstydzić się miłości, szczególnie rodzicielskiej... Pozdrawiam. |
|
|
No! Czekałem na jakiś komentarz z Twojej strony.
Jeszcze raz gratuluję pracy. |
|
|
2011-07-26 00:44:34
dariusz_langrzyk
|
kontra
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Czemu?
Bo trzeba mieć odwagę by robić i wystawiać zdjęcia takie, jakie się chce zrobić samemu, jakie dyktuje własna wrażliwość, własne serce. TRZEBA je robić i wystawiać, nawet obawiając się publicznej dezaprobaty ludzi obciążonych punktem widzenia zbieżnym z perspektywą żabią. Bo przecież to oczywiste, że każdy kontakt dorosłego mężczyzny z nagą dziewczynką - to zły dotyk... Że wszystko już dziś jest zboczeniem i perwersją. Nawet miłość rodzicielska.
Trzeba mówić, trzeba krzyczeć, trzeba robić swoje i nie oglądać się. Szczególnie jak ma się umiejętność sfotografowania w taki sposób, właśnie takiej sceny.
Jestem osobiście wstrząśnięty tym, że ktoś, ktokolwiek, mógł napisać, że to zdjęcie nie powinno być nawet w ciemni. Że powinno zostać ocenzurowane, wciągnięte na indeks, spalone na stosie czyiś złych wspomnień. To już było.
Fotografia jest sztuką dla ludzi o otwartych umysłach i sięgających nimi dalej niż banały i własne widzimisiectwa.
Fotografia jest Sztuką.