Biorąc pod uwagę stopień trudności oraz poświęcenia jakie fotograf włożył w wykonanie tego ujęcia. Z pewnością zasługuje na uznanie.

Jeżeli chodzi o fotografię, według mnie główny "obiekt" czyli modelka, mało wyróżnia się z pośród licznych szczegółów: drzew, gałęzi..itp. Szczerze mówiąc moje oko szuka "zguby". Pionowy kadr, oraz umiejscowienie modelki w centrum kadru, nie pomaga w odbiorze. Ciężko znaleźć mocny punkt. Myślę, że autor za bardzo skupił się, na pokazaniu okazałości otoczenia. A główna "aktorka" na tym straciła.

Nie wiem jaka była odległość miedzy fotografem, a modelem,...ale myślę, że w tym przypadku uzasadnienie znalazł by obiektyw o większej ogniskowej i mniejszym GO, aby modelkę wyróżnić z pośród otoczenia. Klimat lasu myślę, że by na tym nie ucierpiał.

również, choć ciąłbym górę do miejsca w którym kończy się odbicie

Tutaj nic nie zrobisz bo wszystko jest w jednej płaszczyźnie, więc ostre być musi, nawet na przysłonie 2.0, którą zastosowałem. Taka uroda miejscówki, którą chciałem pokazać a modelka ma być jej dopełnieniem a nie grać główną rolę. Jeśli będę chciał pokazać modelkę to zrobię zbliżenie ale już nie w tym miejscu bo się do tego nie nadaje ze względu na krzaczory nieopodal. Stąd mój kadr. Co do zbliżeń modelki z odbiciami mam wytypowane 3 inne miejsca:)

+++ miejsce wspaniałe, nastrojowe i dobrze pokazane +++ Jestem bardzo ZA, ale jednocześnie przyznaję nieco racji shadow +++ Niełatwe było to zadanie ale w tych warunkach obronione moim zdaniem +++

Ogniskowa, odpowiedzią jest obraz spadający głową w dół, kiedy nawet poezja nie potrafi tego znieść.

jako pejzaz ok, dalej za analiza Shadow

Dlaciemu nie kwadrat? Taki mozna było zacny wykroić...

Masz takie kalosze po pachy czy chodziłeś naokoło? ;P

Leci mocno w prawo i to mi psuje odbiór. Poza tym pięknie i głosowałbym za GW po wyprostowaniu :)

zdjecie bardzo mi sie podoba i nie chce marudzic ale jest nieostre. przypatrzylem sie na pelnym ekranie. nie chce mowic ze techniczna strona przekresla to zdjecie i zdaje sobie sprawe ze sporo trudu wlozone w jego wykonanie. cos mi jednak nie do konca pasi. czytam innych komentarze i zaczynam watpic we wlasne zmysly bo nikt na to nie zwrocil uwagi. acrux wybacz ale z jednej strony zachwyca a z drugiej oczekiwalbym wiecej po tej focie bo widzialem twoje portfolio.

Ogniskowa, myślę, że może Twoja analiza jest za trudna. Jest taka bardzo literacka a nie techniczna jak to jest tu w zwyczaju. Jest analizą niezwykłej fotografii a jednocześnie trochę także tego niezwykłego wiersza.

Może też niepotrzebnie zapodałaś swoją wersję obróbki zdjęcia i przez pryzmat jej oceny oceniana jest cała analiza. Ja Twoją analizę poparłem. A Stachura? Niedościgniony. Świetne skojarzenie z tą fotografią, gratulacje - zarówno dla autora zdjęcia jak literackiej analizy.