Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2019-01-27 20:49:02
miljo77
|
|
|||
|
2019-01-28 08:25:46
raskolnikow
|
|
|||
|
2019-01-28 11:31:23
gryzzli
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Tutaj akurat nieostrość mi w niczym nie przeszkadza, odbieram to raczej jako miękkość tyle że autorka przyzwyczaiła mnie do swojej zgoła troszkę innej konstrukcji obrazu i osobiście wolałbym to w klasycznym kadrze poziomym, nawet 5:7 wystarczyłby, bo trochę luzu po bokach mi brak a lampy od góry zbyt wiele.. Generalnie pracę odbieram na plus. Lepiej też obraz ten się prezentuje na ciemnym tle niż na białym.
|
|||
|
2019-01-28 12:11:59
miljo77
|
@Gryzzli ---> To, co w fotografii tradycyjnej nazywamy piękną, urzekającą miękkością obrazu, w cyfrze nazywamy po prostu mydłem.
|
|||
|
2019-01-28 12:33:49
gryzzli
|
@miljo77, jak zwał, tak zwał ale jesteśmy niestety skazani na cyfrę, kolejne firmy zaprzestają produkcji materiałów fotochemicznych bo jest to po prostu nieopłacalne więc powoli możemy zapominać o tej technice. Nawet jeżeli jakieś jej namiastki pozostaną na rynku tak jak np. płyty analogowe, to dla większości będą po prostu niedostępne. W technice analogowej istniały zarówno techniki miękkie jak i twarde, ostre do bólu. Jeżeli korzystałeś kiedykolwiek z materiałów dedykowanych np. do reprodukcji to o tym wiesz. Dla mnie nie jest na dzień dzisiejszy istotne czy ktoś skorzystał ze szkła typy soft, czy też przesłonił obiektyw firanką albo uzyskał efekt w pps-ie. Liczy się końcowa prezentacja i mnie ona akurat tutaj pasuje. Jeżeli zdjęcie byłoby poruszone a nie jest bo to się da odróżnić, to mógłbym mówić o błędzie autora ale tutaj nie wiem z czego to wynika, może być zabiegiem celowym wykonanym w pełni świadomie i akurat trafionym ale to moje zdanie. Tak na koniec tylko przytoczę że "To co w fotografii tradycyjnej nazywamy piękną, urzekającą miękkością obrazu", to nie jest mydłem w cyfrze, tylko najczęściej swoistą plastyką obrazu wynikającą zazwyczaj z charakterystyki dawnych szkieł i małą Go przy dużych formatach.
|
|||
|
2019-01-28 12:50:41
gryzzli
|
Dodam tylko jeszcze że sam się borykam na co dzień z nadmierną transmisją światła w dzisiejszych szkłach, przez co są one zbyt kontrastowe a do starych szkieł manualnych po prostu jestem już ślepy więc sytuacja zmusza mnie niejako do korzystania ze zdobyczy dzisiejszej techniki z czego nie zawsze bywam do końca zadowolony.
|
|||
|
2019-01-29 09:13:29
iras
|
|
|||
|
2019-01-29 10:19:44
fotorom
|
|
|||
|
2019-01-29 10:34:34
przyb
|
|
|||
|
2019-01-29 11:43:08
robin74r
|
oceniam
To tak jak Ja ksiazka oraz flizanka herbaty lub kawy wieczorem noooo i lampka oraz fotel :-))) inni "dorosleja" Ja sie troszke "starzeje" noooo :-))) ot zycie
Modelka...pamietam zdjecia sprzed kilku lat :-))) Pozdrawiam
|
|
2019-01-29 18:11:13
noi
|
|
|
2019-01-29 13:15:44
kondzio_k
|
|
|||
|
2019-01-29 13:19:54
nowikowa
|
|
|||
|
2019-01-29 15:03:10
darek_d
|
|
|||
|
2019-01-29 16:13:48
nes
|
|
|||
|
2019-01-29 16:52:26
panthomas
|
oceniam
Chyba bardziej przemawia do mnie tu treść niż forma. Niezależnie od oceny, duże wrażenie zrobił na mnie "stojak" do lampki. Toż to klasyczny tripod, występujący zazwyczaj w bardziej odpowiedzialnych rolach. :)
|
|||
|
2019-01-29 17:26:05
pato_log
|
|
|||
|
2019-01-29 17:41:42
bryzg1961
|
|
|||
|
2019-01-29 21:33:58
wiktor11ty
|
|
|||
|
2019-01-29 22:51:34
lolka
|
|
|||
|
2019-01-29 23:54:11
ernol
|
|
|||
|
2019-01-30 05:11:47
toksuh
|
|
|||
|
2019-01-30 06:10:30
raskolnikow
|
|
|||
|
2019-01-30 08:30:15
hubert_m
|
|
|||
|
2019-01-30 16:02:24
marian
|
|
|||
|
2019-01-30 20:49:36
vonbitto
|
|
|||
|
2019-01-31 08:31:54
penevar
|
|
|||
|
2019-01-31 20:52:24
puszek
|
|
|||
|
2019-02-01 13:15:41
pstryk
|
|
|||
|
2019-02-02 08:43:07
pawb72
|
|
|||
|
2019-02-02 19:34:01
bakulok
|
|
|||
|
2019-02-03 07:40:54
michal_w
|
|
|||
|
2019-02-12 10:50:55
andrzej08
|
|
|||
|
2019-02-28 12:00:45
imbir
|
|
|||
|
2019-03-13 22:23:17
iceflower
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl