Pytanie do osób głosujących na "NIE". Czy jakbym dał kategorię "Dziecko" to by coś zmieniło w odbiorze zdjęcia? A gdyby nie było ramek?

Moim skromnym zdaniem nie broni się w tej kategorii ani nie obroniłoby się w kategorii dziecko bo: brak ostrości, ramka zupełnie niepotrzebna, czubek głowy rozmyty. dolna część zdjęcia praktycznie czarna i ucięte nie tam gdzie trzeba.

Czytam. I oczom nie wierzę. Kontra na zapas.
Pozdrowienia dla Autora.
PS. W takich sytuacjach nawet nieobecni ożywają.

Dziękuję i pozdrawiam ciepło Andrzeju!

:)
Dołączam.
Kontra

Dzięki Nad :)

Andrzej nie wiem do kogo pijesz pisząc" czytam i oczom nie wierzę" ja napisałam co myślę ale do głosowania się raczej nie przyczyniłam, to może w głosowanie też nie wierzysz prócz tego w co Twoje oczy nie wierzą.

Przykro czytać niektóre wpisy.
Autorze, nie zniechęcaj się do ludzi, bo szkoda psychicznego zdrowia (ja niestety już to zrobiłem i jest po ptokach).

Postaram się :) Dziękuję za Twój wpis Wojtku!

Chyba meliskę wypiję sobie :)
K...A (czytaj : KONTRA)
:D

Dzięki wielkie Izis!

@ewa1313
ustosunkowując się do Twojego komentarza:
- brak ostrości - bzdura (jest tyle ile trzeba i tam gdzie trzeba
nie zawsze musi być "żyleta")
- ramka zupełnie niepotrzebna - tu dyskusyjnie,
- czubek głowy rozmyty - bzdura (Sonnar 180/2.8)
- dolna część zdjęcia praktycznie czarna - bzdura (sprawdź kalibrację monitora)
- ucięte nie tam gdzie trzeba - ultra bzdura

Nadtlenek02 ok nie zamierzam dyskutować bo to i tak jest bez sensu, tu nie ma dyskusji bo tu się niektórych traktuje z góry i sprowadza do parteru.Pamiętam jak dziś, wstawiłam coś podobnego , i od razu usłyszałam ,że brak ostrości ( a było tyle co tutaj, może nawet więcej) ucięte miałam podobnie i komentarz ,że cięte nie w tym miejscu. Uczę się ,że tak powiem od Was i widać ,że nie ma co polegać na Waszych słowach bo za każdym razem ma być inaczej, a może tylko wystarczy ,że to inny autor. Pozdrawiam

Kontra...

Ana! Dzięki!

Kontra

Dzięki Ewa :)

Studiuje ostatnio, poraz kolejny ksiazki pana Witolda Dederki "O kompozycji w fotografii ", "Światło i cień w fotografii ". Ciesze sie moge znalezc na FF prace takie jak ta powyzej, ktore pomagaja mi poukladac w glowie tresci zawarte w tych ksiazkach i porozmyslac troche bardziej o istocie tego czym jest fotografia.
Martwi troche i zastanawia bezrefleksyjnosc z jaka odbywaja sie glosowania nad niektorymi zdjeciami tutaj...ale to temat na zupelnie inna dyskusje.
A komentarze? Coz, FF jest czasami jak Hyde Park - mozna glosic wszystko niekoniecznie majac cos do powiedzenia.
Do kontry sie dolaczam.

Trudno o bardziej motywujący komentarz. Dziękuję najmocniej Brownsville!

@ewa1313
ustosunkowując się do Twojego komentarza (po raz drugi):

1. "nie zamierzam dyskutować bo to i tak jest bez sensu"
-dyskusje są ważne - po to się tu spotykamy
są inne portale które "ograniczają" dyskusję - wystarczy "lajk"

2. "bo tu się niektórych traktuje z góry i sprowadza do parteru"
- a co złego w sprowadzeniu do parteru?
sam byłem wielokrotnie do niego sprowadzany (i nadal jestem:)
wystarczy wyjść z cienia własnego ego ... pozostaje czyste doświadczenie
a i często nauka.

3. "wstawiłam coś podobnego , i od razu usłyszałam ..."
-fotografia nie jest binarna - to co gdzieś jest błędem - gdzieś indziej walorem,

4. "Uczę się ,że tak powiem od Was"
-ja też, i tak powiem, że całkiem sporo się "od nich" nauczyłem.

5. " a może tylko wystarczy ,że to inny autor"
- OMG :/

Również Pozdrawiam
(mowie szczerze, bez sarkazmu, po prostu zanim się wypowiesz pomyśl
czy jesteś w stanie obronić swoje stanowisko w rzeczowej dyskusji)

Kontra

Dzięki Assalga :)

Dziewczyna przynajmniej byla szczera i napisala co mysli i to sie ceni mz. takie czasy i takie pokolenia mamy - mysle Miljo ze wielu klasykow jak np. W.Barchacz , Stan Sieniawski czy Ramche mialo by problemy z umieszczeniem swoich prac w GN :) .

Dziękuję za komentarz Big!

Gorąco dziękuję wszystkim tu zebranym na zainteresowanie, poświęcony czas i pozostawienie wpisów. Są dla mnie bardzo cenne. Jeszcze raz dziękuję, kłaniam się nisko i pozdrawiam Wszystkich :)))