Ja bylam na tak.
Z czlowiekiem mi sie podoba - zwlaszcza,ze ciekawie wtopil sie kontrastem w kadr- jego odbicie w wodzie nie zaklocone jest niczym- tak jakby tam bylo Jego miejsce.
Nie razi On w oczy, wrecz przeciwnie gdy patrzymy calosciowo na obraz i wzrokiem ogarniemy to wszystko otwiera Nam sie buzka ze zdziwienia ...
Wow jacy My maluczcy jestesmy na tej planecie, jestesmy nikim w stosunku do tego co Nas tu otacza , a zachowujemy sie jakbysmy byli jej wladcami.
Ten czlowiek moglby byc kazdym- mna, Toba... nie wazne jakie dyplomy kurza sie w szufladzie, nie wazne ile zer posiada Nasze konto, jestesmy wszyscy sobie rowni w objeciach Matki Natury .
Nie liczymy sie wcale bo to ONA sie liczy i JEJ powinnismy oddac szacunek!

Kontra, bo to bardzo dobra fotografia jest.

Bardzo ciekawe .Wydaje się trochę za ostro ale daje na prawo.

Ciekawe, przeszkadza mi troszkę ten człowiek, alei tak jestem zaaaa

Dobre foto, ale chciałbym tu czystej, intymnej, osobistej, niezakłóconej kontemplacji bez postaci człowieka, ponieważ w kontekście moich powyższych oczekiwań nie uważam tu postaci za fortunny sztafaż.

Zgadzam sie z przedmowcami, ale zastanawia mnie czy brak czlowieka nie bylby tylko iluzorycznie lepszy. W kadrze jest on pomiedzy drzewami i gdyby go nie bylo to i tak "szczelina" moglaby lekko zaklocac odbior.
Oczywiscie to tylko moje luzne rozwazania.

Wg mnie to typowo kontrowe foto - więc wciskam kontrę :)
Też zastanawiałem się, czy lepiej ze sztafażem czy bez... Po prawej w każdym razie głosowałem

Dziękuję!Pozdrawiam!