Ciekawy pomysl, realizacja jakos do mnie nie przemawia.
Kropki w dalszej czesci kadru przeszkadzaja w odbiorze, bardzo odwracaja uwage od tego,co sie dzieje na przodzie.
W tym przypadku kadrowalabym od pasa w gore , lewa reke modela nie bralabym pod uwage.
Lepiej by wygladalo gdyby model stal bardziej przodem do odbiorcy .
Mysle,ze pokazanie modela od pasa w gore z reka "podrzymujaca"maske daloby lepszy (glebszy) efekt odbioru.
Pozdrawiam serdecznie

dziękuję za wskazówkę, kropki rozumiem te na ręce trzymającej pasek tak?

Tak, te wlasnie.
Mi interpretacja sie podoba... te gogle wedlug mnie bardzo trafione... mozna to w roznorodny sposob tlumaczyc: niektorzy sa "zaslepieni" sami w sobie- w we wlasnej falszywosci ( maska) ...albo slepi (nieczulosc /naiwnosc) na falszywosc innych .
A moze nie chca spojrzec prawdzie w oczy?
Rekwizyty tu idealnie ze soba wspolpracuja - inaczej tylko zabrala bym sie do tej roboty . Kadr warty powtorki .
To tylko moje niesmiale uwagi - Ty jestes tu szefem i Ty decydujesz.

Wedlug mnie gogle nie uwieralyby w tym kadrze gdyby twarz modela byl wzrocona do odbiorcy.
Wtedy widzielibysmy tylko slepote - ten pasek od gogli przykuwa zbytnia uwage i rozprasza.

No to sie dyskusyjnie zrobilo- :)

nie ma chyba dla Mnie nic przyjemniejsze jak dyskusja na temat Mojej pracy :) bardzo dziękuję wszystkim za szczere opinie i wskazówki... Na pewno będą brane one pod uwagę przy kolejnych pracach :)
Co do gogli i ich paska zastanawiam się czy usunięcie paska nie sprawiłoby że postać stałaby się bardziej futurystyczna... Ze niby takie nakładki ma na oczach... Bardziej przychylam się do zdjęcia gogli i zamknięcia oczu jeśli pasek miałby zniknąć... Co do kadrowania... Hmm... Muszę to sprawdzić czy byłoby tak lepiej ;)