gaco - siostry . . Zdjęcie 206100


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
gaco - siostry . . Zdjęcie 206100
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2017-10-27
Odsłon: 1669
Komentarzy: 11
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia średni format
avatar_5321
gaco

siostry


Kategoria zdjęcia: FAB:Dziecko






 
avatar_916
2017-10-28 16:30:00
wibednar
Komentarz edytowany przez użytkownika

0 poleceń
2 nie polecam

ANALIZA EGOCENTRYCZNA
NIE ANALIZUJĘ WYPOWIEDZI AUTORA TEJ PRACY.
Zamieszczenie tej analizy pod tą pracą to całkowity przypadek, wprawdzie sprowokowany ale przypadek.
Autor tej pracy jak również Admin i wszyscy pozostali Autorzy wybaczą, że zajmę się i przeanalizuję swoje wypowiedzi a w zasadzie będę starał się wyjaśnić na co zwracam uwagę wydając o kimś lub o czymś opinię . Oczywiście analiza moich wypowiedzi będzie z konieczności całkowicie subiektywna i absolutnie nieobiektywna. Bardzo proszę wszystkich aby poważnie potraktowali moja deklarację, że to co obecnie przedstawiam to moje osobiste przemyślenia , które stosuję sam do siebie i nikomu nie chcę ich narzucać.
Całość można ująć w jednym zdaniu. Wystawiając o kimś opinię, albo jego pracy wystawiam jednocześnie a być może głównie opinię o sobie samym, o swoich gustach, przekonaniach, poglądach, wiedzy no i o swojej kulturze szeroko rozumianej itd itp. Nie jestem megalomanem, który uważa, że opiniując czyjąś pracę, czyjeś zachowanie ma wpływ na innych uczestników dyskusji bądź widowni i pozostali będą myśleć tak jak ja. Jestem stary, mam dorosłe dzieci i podrastające wnuki. Powtarzam im zawsze, dziadka macie wysłuchać ze zrozumieniem, a róbcie potem wg swojego rozumu. Macie mnie wysłuchać a nie posłuchać. Tak też wydając opinię na Fotoferii chciałbym aby Autor przeczytał ze zrozumieniem co napisałem a potem niech robi po swojemu. Wydając w sposób wulgarny bądź ubliżając Autorowi XYZ przy ocenie jego pracy wystawiam opinię o sobie a nie o nim. Nie rozumiem też jak można zbytnio przejmować się tym co o mnie piszą, lub mówią inni. Owszem zastanawiam się dlaczego mówią np. źle i jeżeli dojdę do wniosku, że maja rację to zmieniam postępowanie a jak nie to nie. I jeszcze jedno, nie liczy się dla mnie kto mówi tylko co mówi. Może to być profesor, laureat Nagrody Nobla, jak mówi wg mnie głupoty to niech sobie mówi, ma do tego prawo, ja tych wypowiedzi nie biorę pod uwagę. Z drugiej strony jeżeli do mnie mówi coś "smarkacz" i zwraca mi na coś uwagę to jeżeli po zastanowieniu się dochodzę do wniosku, że ma rację to staram się to uwzględnić.
To napisałem JA stary moher, narodowiec i katolik.





avatar_916
2017-10-27 14:22:57
wibednar
Zgloś do moderacji
Ta praca może być bardzo cenną rodzinną pamiątką.
avatar_5321
2017-10-27 15:32:50
gaco
Zgloś do moderacji
może ? bedzie na pewno ;-)

avatar_19344
2017-10-27 17:39:27
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Jeżeli zdjęcia rodzinno-pamiątkowe mają walory artystyczne, to nie widzę problemu z ich akceptacją na portalach z ambicjami.
Wszystko, co jest fotografią, jest wartościowe.

avatar_19344
2017-10-27 17:43:14
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Tu wszystko jest fajne, tylko nieco mi przeszkadza gest starszej, jakby był on elementem jakiejś zabawy z ulubionym zwierzątkiem. Prostsza relacja mogłaby tu być bardziej fortunna, np. dzieci przytulone, oparte o siebie itp.
avatar_5321
2017-10-27 17:52:09
gaco
Zgloś do moderacji
ok

avatar_916
2017-10-27 21:36:22
wibednar
Zgloś do moderacji
Zgoda Panie Wojciechu! Ale w tym konkretnym przypadku jakoś znaczących walorów artystycznych nie dostrzegam.
avatar_5321
2017-10-28 00:15:26
gaco
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2017-10-28 08:05:46 -

avatar_19344
2017-10-28 07:58:28
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Gdyby gestykologia użyta w tym portrecie była dobra, miałby on walory artystyczne, przynajmniej kwalifikujące go do GN. Jednak wciąż nie wiem, dlaczego starsza tak podtrzymuje głowę małej. Wyraz tego gestu nie ma dla mnie sensu. Wibednar nie napisał niczego obraźliwego, żeby odwetowo chodzić do jego galerii i znajdować pochopne argumenty na brak jego wrażliwości. Takie zagrania mogą prowadzić do blokady konta, czyli tak zwanego bana.

avatar_916
2017-10-28 09:52:14
wibednar
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Nie wiem co napisał szanowny Autor o moich pracach. Admin wcześniej usuną.Uważam, że każdy może mieć o moich pracach bardzo negatywne zdanie. Jesteśmy wolnymi ludźmi i każdy ma prawo mieć swoja opinię. Ja ze swoich praw nie zamierzam rezygnować i nikomu nie będę ich odbierał. W ramach rewanżu oceniłem jedno ze zdjęć Autora. Gratulacje dla Autora, oczywiście za pracę jak w linku. Autorze uważaj o moich pracach co chcesz, mów i pisz co uważasz. Tylko przez skromność nie będę się rozpisywał o konieczności poszanowania innej osoby i nie obrażaniu innych. Życzę Autorowi sukcesów! To piszę ja stary moher, narodowiec i katolik.
http://www.fotoferia.pl/portfolio/gaco/photo/205440&status=pub
avatar_5321
2017-10-28 11:05:49
gaco
Zgloś do moderacji
ok był to odwet , wywołany wpływem emocji ale też byłem Ciekaw kto mnie ocenia ?
mimo to uważam że ocenianie mojej innej pracy przez pana nie jest szczere , chciał pan wszystkim pokazać kto ja jestem i tyle ;-) przepraszam że cokolwiemk napisalem , pozdrawiam

avatar_155
2017-10-28 11:12:17
fotoferia
Zgloś do moderacji
Szanowny Autorze, zbliżasz się niebezpiecznie do tego momentu, kiedy będziesz musiał pożegnać się z portalem... Do przemyślenia.


This page was created in 0.042145967483521 seconds