|
2017-06-17 06:49:35
Autor
|
|
|||
|
2017-06-17 07:01:45
Autor
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2017-06-18 07:41:54
|
|||
|
2017-06-17 07:09:54
Autor
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2017-06-18 07:42:01
|
|||
|
2017-06-17 07:23:04
Autor
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2017-06-18 07:42:07
|
|||
|
2017-06-17 07:31:51
mundi
|
Autor poswiec wiecej czasu na fotografie, a nie na wyszukiwanie zdjec ktore Twoim zdaniem sa gorsze.
Bardziej zalezy Ci na przejscie zdjecia do GN, czy na tym zeby fata sie podobala ??? Do puki bedziesz walczyl o GN, a nie o to drugie, Twoja fotografia nie bedzie sie niczym wyrozniala. A teraz zaprasam do mojego portfolio na wystawianie ocen ;-), Pozdrawiam.
|
2017-06-17 12:35:03
|
|
|
|
2017-06-17 07:33:35
bakulok
|
Bywa że zdjęcia się podobają lub nie bez specjalnego uzasadnienia a nawet logiki, wszystko zależy od głosujących w danej chwili, od ich nastroju, wiedzy, i wielu jeszcze innych składników. Trochę trzeba jeszcze mieć szczęścia, często bywa że pierwsza negatywna opinia i dalej leci już automatycznie. Głosowałem na nie, bo tułów bardzo ostry, natomiast sama głowa już nie, bardziej by mnie pasowało odwrotnie. Można walczyć o swoje i to rozumiem, ale pokazywanie prac innych które oceniono lepiej, to jest trochę niesmaczne, bo odbiór każdego to ocena wyłącznie subiektywna, Twoja autorze również. Obiektywizm to bardzo rzecz względna i składa się się z ocen subiektywnych, tak więc można przyjąć że tu decyduje jedynie większość. Pozdrawiam i traktuj wszystko lekko z przymróżeniem oka szczególnie gdy coś jest nie po Twojej myśli.
|
|||
|
2017-06-17 07:34:01
mundi
|
Co do zdjecia, luzak z trawka w pysku, nie ma nic super, ale dam glos na publikuj bo przeciez w GN sa trzy oceny.
|
|||
|
2017-06-17 07:38:56
bakulok
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
|
2017-06-17 07:41:07
bakulok
|
@mundi, pisze się dopóki a nie do puki, sorki ale warto zapamiętać na przyszłość, też do portfolio zapraszam aby sobie odkuć, pozdrawiam
|
|||
|
2017-06-17 07:50:55
mundi
|
Przepraszam, dwanascie lat poza krajem, daje sie we znaki :-(, no i troche lenistwo, bo przeciez mozna spawdzic swoje pisownie, dziekuje bardzo za poprawienie, zapamietam, Pozdrawiam
|
|||
|
2017-06-17 10:05:49
nomon74
|
Niestety odslona nie nadaje sie do publikacji zwlaszcza na tak wymagajacym portalu jak fotoferia - czasem dobrze jest nie zagladac tu pare miesiecy by wrocic i miec odnosnik - tak to prawda ludzie tworza ten portal i oni decyduja o jakosci i wartosci artystycznej zdjecia . Jesli ktos pisze ze ta fotka jest na granicy publikacji to moge tylko pogratulowac zmyslu estetyki i doboru kryteriow jakimi sie kieruje .
Niestety tu zabraklo obu tych rzeczy i nie zebym sie czepial bo moje tez spadaly do ciemni :) Odnosnie fotki -jakosc nieakceptowalna ,swiatlo ,sam kadr z pierwszym planem ktory przeszkadza nie wspomne o samym kadrowaniu Autorze wybacz ale jestem jak najbardziej za analiza ,ktora poniekad nie jest zadna analiza techniczna Twojej pracy - pozdrawiam |
|||
|
2017-06-17 10:52:39
bakulok
|
@nomon74, jest takie przysłowie, przyganiał kocioł garnkowi .......... a sam smoli. cyt "Jesli ktos pisze ze ta fotka jest na granicy publikacji to moge tylko pogratulowac zmyslu estetyki i doboru kryteriów jakimi sie kieruje" to wpis z przekąsem na mój wpis, i wszyscy wiemy o co chodzi. Byłem na nie publikuj, jednak byli też tacy którzy byli za publikuj, tych oczywiście też ten wpis dotyczy a może nawet bardziej bo byli na tak. Mówimy że autor porównuje swoje zdjęcie do innych jako naganne, a porównywanie innych i w zasadzie krytykowanie to jest już ok. bo to przecież jest moja prawda a ta to już jest najprawdziwsza. Zdjęcie nie jest aż tak tragiczne jak po nim pojechano i faktycznie teoretycznie jest możliwym że trafiając na inny zbiór oceniających, mogły jego losy potoczyć się inaczej. Tak czy inaczej, pozostanie w zbiorach portalu bo posiada analizę jak i uważam szereg ciekawych komentarzy.
|
|||
|
2017-06-17 11:09:03
bakulok
|
@mundi, bardzo Cię cenię i mój wpis nic a nic nie miał na celu czegoś złośliwego, po prostu dość nie często stosowany zwrot, sam musiałem nawet sprawdzać pisownię w słowniku bo samo "puki" mnie nie pasowało a to że "dopóki" pisze się razem, to też nie wiedziałem. Pozdrawiam Cię jak i autora zdjęcia, który to, liczę że też zabierze głos.
|
|||
|
2017-06-17 12:35:38
Autor
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2017-06-18 07:43:28
|
|||
|
2017-06-17 16:13:46
Autor
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2017-06-18 07:43:36
|
|||
|
2017-06-17 16:39:17
wildwhisper
|
|
|||
|
2017-06-17 21:33:19
pato_log
|
Autor: "proponuje jedzcie do puszczy i zróbcie lepsze."
A moja propozycja jest taka, by przyjąć do wiadomości, że to jest portal fotografii aspirującej i niejednokrotnie będącej artystyczną. Powyższe zdjęcie, nie spełnia nawet kryteriów poprawności technicznej, choć sympatyczne jest. Być może z powodzeniem można je zamieścić na portalu o tematyce przyrodniczej i może stać się tam powodem do zachwytu. Być może. Póki co jak świat światem złoto bardziej w cenie od ołowiu, bez względu na trendy i mody. Pozdrawiam. |
|||
|
2017-06-18 07:44:54
fotoferia
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Bo to jest mało eleganckie. I nie chcę nazywać tego zjawiska inaczej.
Mogę zrozumieć rozgoryczenie Autora, który włożył wysiłek w wykonanie zdjęcia, które w jego ocenie niesie ładunek emocjonalny (okoliczności wykonania ujęcia, obcowanie z przyrodą, itp.), a ten ładunek nie znajduje uznania w oczach oglądających.
Tak było, tak jest i tak będzie. To portal fotograficzny różnych kategorii, różnych Autorów i różnych oglądających. Każdy ma inną estetykę, inne doświadczenia, inną wrażliwość.
Autorze, chcesz bronić foty - broń - Twoje zbójeckie prawo. Ale nie w sposób udowadniający innym, że są mniej rozgarnięci, że nie wiedzą co dobre.
W Twojej własnej ocenie zdjęcie jest dobre; w ocenie innych nie. I szacunek dla głosujących w jakikolwiek sposób, że w ogóle chcieli zabrać głos.
Ani technicznie, ani merytorycznie głosu nie zabieram. Jaki jest łoś - każdy widzi. Postanowiłem napisać to w formie analizy ponieważ jest szansa, że więcej Użytkowników to przeczyta. Tak ku pamięci - nie oceniajmy innych w taki sposób.
Pozdrowienia