Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2017-01-13 19:40:17
margherita
|
drapieżnie w kolorach i w wyrazie...
no, ale przecież nie ma się co dziwić, skoro takie kocie oczy ;-) publikuj
|
|
2017-01-13 22:39:13
hubik
|
|
|
2017-01-13 20:02:54
akua
|
Bardzo podoba mi sie stylizacja, niepokorna kolorystyka (usta bardzo fajnie kłocą sie z sukienką), pomysł na wizaż, fryzura, modelka i drapieżny modeling.
Mam natomiast mocno mieszane odczucia co do edycji (retusz, czy też jego brak, kontrasty, to co dzieje się na włosach) i nieco co do swiatła i smolistego tła. Nad takim zdjęciem trzeba posiedzieć msz, to jest stylizacja, a nie naturalizm, teraz jest z lekka niechlujnie... femme fatale z trądzikową cerą, pękającym podkładem i niedomalowanymi ustami tak sobie msz. Jest potencjał na swietne zdjęcie, teraz, z uwagi na edycję, powiedzmy... akceptowalne. Msz.
|
|
2017-01-13 22:37:07
hubik
|
|
|
2017-01-13 21:48:20
pstryk
|
|
|||
|
2017-01-13 22:56:50
akua
|
Jesli piegi wyglądają jak krosty, to nie jest dobrze. Popękany makijaz (uwypuklony mocnym swiatłem), smoliste odrosty + biala plama przedziałka, niedomalowane usta i parę innych drobiazgów... nie jest starannie.
Fota ma potencjał duzy, ale jest niedopracowana, niestety. Msz.
|
|
2017-01-13 23:33:01
hubik
|
Dobrze, to Twoje zdanie, pewnie zrobiłabyś inaczej, rozumiem :) Bez problemu mógłbym poprawić to o czym mówisz, na codzień zajmuje się retuszem do pisemek. Po prostu nie chciałem, ma być jak jest. A skoro widzisz trądzik zamiast piegów, to już nie moja wina, ja widzę piegi, wszyscy, którzy fizycznie (na papierze) oglądali zdjęcie widzą piegi :)
Nie zależy mi na tym, abyś powiedziała, co ewentualnie należy poprawić na zdjęciu. Mimo to, dziękuje za zainteresowanie i komentarze. Mówisz o potencjale, ale jakim? Jeśli jedynie o potencjale estetycznym obrazka powyżej, to taki potencjał mnie kompletnie nie interesuje i znaczy to, że zdjęcie jest bez wartości. Być może tak jest, nie mnie to oceniać. Powtórzę więc na koniec, zdjęcie jest jakie jest celowo, żadne dalsze poprawki estetyczne i retuszerskie mnie nie interesują. Jeszcze raz dziękuję Ci za odrobinę uwagi i pozdrawiam. ;) Bez odbioru! :D |
|
2017-01-14 08:02:35
kikul1974
|
|
|||
|
2017-01-14 08:07:38
fotorom
|
|
|||
|
2017-01-14 08:43:14
toksuh
|
|
|||
|
2017-01-14 09:12:56
marhaba
|
|
|||
|
2017-01-14 10:41:42
js5542
|
|
|||
|
2017-01-14 10:48:59
janish
|
|
|||
|
2017-01-14 12:13:50
margherita
|
|
|||
|
2017-01-14 12:50:34
oranda
|
|
|||
|
2017-01-14 13:45:01
sebastianplonka
|
|
|||
|
2017-01-14 14:04:17
roman53
|
|
|||
|
2017-01-14 14:52:01
leszeksa
|
|
|||
|
2017-01-14 15:04:05
marian
|
|
|||
|
2017-01-14 15:07:14
sokol_lukasz
|
|
|||
|
2017-01-14 15:59:51
jerry
|
|
|||
|
2017-01-14 16:26:17
pellegrino
|
|
|||
|
2017-01-14 17:48:41
kris22
|
|
|||
|
2017-01-14 17:51:24
panewa78
|
|
|||
|
2017-01-14 19:06:49
andrzej08
|
|
|||
|
2017-01-14 19:30:34
wassmar
|
|
|||
|
2017-01-14 21:21:13
slesz
|
|
|||
|
2017-01-14 22:28:46
kajar
|
|
|||
|
2017-01-14 23:48:36
imbir
|
|
|||
|
2017-01-15 09:50:33
akrims
|
|
|||
|
2017-01-15 11:20:32
marcel
|
|
|||
|
2017-01-15 13:00:35
michal_w
|
|
|||
|
2017-01-15 13:48:48
radek
|
|
|||
|
2017-01-16 15:11:17
adestroyer
|
|
|||
|
2017-01-17 22:29:53
pstryk
|
|
|||
|
2017-01-25 17:36:40
mariok
|
|
|||
|
2017-05-02 14:14:49
rainer
|
|
|||
|
2017-05-25 02:21:45
jacekz40
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl