Tak.

Ja na nie.

dziękuję za głos

A mnie rozwaliło, starzeje się :)
TAK

Z całym szacunkiem dla oceniających zdjęcie złotymi gwiazdami : czy Wy naprawdę widzicie to zdjęcie w GW???

Niemowlak pięknusi do schrupania, widząc go jajniki znów zaczynają spontanicznie marsza grać ;))),
ułożenie itd niech już będzie chociaż mogłobyć dużo lepiej(ręka wystająca spod głowy jakby była" dołożona", pępek występlowany??)

Ale co najbardziej rzuca się w oczy to technika edycji.
Blur wzdłórz bobaska jest przesadzony i niedokładnie wykonany jeśli Autor chciał "bezbrzegowe" przejście z kocyka na tło, wystarczyło kocyk podnieść z tyłu i to załatwiłoby sprawę. Główka malucha również dotkn ieta nieprecyzyjną edycją.
Światło jest na ramieniu maluszka a powinno być zwłaszcza na twarzy, aby cienie w okolicy oczu/brew zlikwidować, masz 1 lampę? No problem , doświetl blendą czy jak nie masz blendy , złotkiem przyklejonym na kartonie.
A tak masz ciemną twarz i jasne ramię.

Co mi się podoba na focie to układ prawej dłoni, jakby już od małego pr?bował się umawiać na randki :)) call me on my mobile :D

W brew ozorom fotografia noworodkowa wcale nie jest latwa :D

Pozdrawiam serdecznie :)

droga Pani fotograf, najbardziej mnie zainteresował temat występlowanego pępka. To, że nie widać go spod kocyka lub jest niżej niż by się Pani fotograf spodziewała nie oznacza, że go nie ma. Co do światła - każdy widzi to na swój sposób. Chętnie prześlę RAW-a a sama zobaczysz ile w tym jest obróbki a ile prawdy. Dziękuję natomiast, za uwagi - one zawsze są najcenniejsze i dzięki nim szlifuję warsztat. Pozdrawiam.

Drogi Panie fotografie ( jak juz tak zaczynamy)...

najwidoczniej nie zauwazyl Pan znaku zapytania za pepkiem,(oznaczajacego nie 100% pewnosc, ale niestety tak to wyglada) ale jesli to jedyny motyw na jakim sie skupiasz to ja robie out :)

Pozdrawiam serdecznie i jak najmniej nieprzespanych nocy zycze :)

Nie obrażaj się. To tylko zdj?cia. :-)

Ależ ja się wcale nie obrażam :) tylko prowadze dyskusje w tym samym tonie :)

Ps jak chc esz tego rawa posłać to chętnie bym zobaczyła oryginał.

w dużej mierze za Iso
a od siebie dodam:
- nie podoba się to co dziej się w okolicach brzuch/noga
(kocyk trza było podciągnąć wyżej, pod ramię)
-nadto konflikt faktur, miejscami ten kocyk przypomina papier ścierny,
rozumiem ewentualnie zamierzony "kontrast"
ale tu raczej rani to oko (współczuje bobasowi:)

Nadtlenek to wina oświetlenia a raczej niedoświetlenia. Maluszki maja zazwyczaj po urodzeniu 1000 odcieni na skórze dlatego dobre doświetlenie/dobre oświetlenie, jest bardzo ważne w takich shootach.

I to nie jest mój sposób widzenia(to do autora) :)

Kocyk ten jest mięciusi więc maluszek na papierze ściernym nie leży ale ten nierównomiernie rozłożony blur " zchrzanił" całą sprawę. Dlatego to tak wszystko wygląda. I masz rację mógłby być podciągnięty wyżej i problem "pępkowy" też by przestał istnieć :)

Ale najbardziej dziwi mnie w tym wszystkim ocena wysokich nicków... złoto?? Przy tak widocznych błędach!!! Zamiast powiedzieć: wywal , popraw i wrzuć jeszcze raz to uświadamiają Autora o mylnej świetności tej pracy.

Ja rozumiem... że jeśli jest to dzidzia Autora, to ciężko ocenić oniektywnie najwiękrzy skarb świata i nawet najgorsze foto b ędzie najpiękniejsze, ale z tego co wyczytałam Autor chce szlifować warsztat i się czegoś nauczyć.

O kurde...

Znów trafiłam na Ciebie :)))))

Już się nie będę odzywać ;)))

Gratuluje Wam pięknego maluszka i nie męcz go za dużo ;))))))

Wesołych Świąt :D

przestań, bardzo dobrze, że zabrałaś głos, nie jest dla mnie ważne czy zdjęcie jest w GW, GN czy ciemni. Najważniejsze jest szlifowanie warsztatu.
ha ha ha świat jest jednak mały , wesołych świąt :-)