Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2016-12-07 23:57:50
akua
|
Pewno temat na na niezłą analizę.
(temat dzióbków w fotografii juz parę razy omawialiśmy). Fota dobra, publikuj.
|
|
2016-12-08 00:00:07
fotografandrzej333
|
|
|
2016-12-08 00:00:08
wojtek_b
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
|
2016-12-08 08:09:08
keni
|
|
|||
|
2016-12-08 08:31:54
akua
|
To jest dokument, w dodatku z wizerunkiem głowy panstwa, niepozowany i pewno łapany z zaskoku, w ruchu i w takich sobie warunkach świetlnych. Naprawdę ostrośc jest tu najistotniejsza? Całkiem zresztą w dokumencie akceptowalna.
Kontrast OK. Może lepiej warto zastanowic się, o czym foto jest i trochę pomyśleć. Pamiętam była kiedyś w GW praca z wizerunkiem bodajże Leszka Millera (może ktoś pamięta i odnajdzie, dawno temu to było), duzo gorsza technicznie niz ta, ale calkiem nieźle oddająca charakter postaci i na ową postać spojrzenie. Ta praca to tez nie jest laurka. Msz. |
|||
|
2016-12-08 11:41:41
nazarr
|
|
|||
|
2016-12-08 11:49:27
akua
|
|
|||
|
2016-12-08 16:39:11
spd
|
|
|||
|
2016-12-09 06:07:01
dzastin
|
|
|||
|
2016-12-09 18:12:37
romani
|
|
|||
|
2016-12-10 20:57:39
kumite
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-12-11 11:01:54
|
|||
|
2016-12-11 11:01:45
fotoferia
|
|
|||
|
2016-12-11 11:13:13
wildwhisper
|
fotografia nawet przeciętna nie jest.
Tak technicznie jak i sytuacyjnie. Jedyne z czego możemy się cieszyć, to że celebryta znów jakąś gafę zrobił. Na tym nie polega dobra fotografia !!! |
|||
|
2016-12-14 17:31:21
akua
|
Jaką znowu gafę? To jego dość typowa mina, widuję na wielu zdjęciach, ta nawet z tych lajtowych. Żadnej gafy tu nie widzę.
|
|||
|
2017-01-31 19:56:17
miro72
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl