Osobiście nie lubię wystawiać analiz,ale nie mogę przejść obojętnie obok tego zdjęcia.Zdjęcia technicznie bardzo dobrze wykonane z bardzo dobrą jakością.Lewy kadr bez zarzutu ( "strażak przecinający piłą coś, że lecą iskry."-dla mnie smutna interpretacja),prawy kadr pokazuje wielki ogrom pracy,który go czeka ( "strażaka pozującego do zdjęcia na tle spróchniałego konara."-oczywiście strażacy pozują) Proszę Państwa dla mnie fotografia reportaż/dokument w tym wydaniu jest bardzo dobra,ale jednocześnie jest to doskonały przykład jak można skompromitować,ośmieszyć,wyszydzić i zniesławić dobrą fotografię nieodpowiedzialnym komentarzem jaki popełnił Pan @okular-tutaj cytuję :"Pierwsze co widzę to wyjątkowo niska jakość techniczna.
Drugie to strażak przecinający piłą coś, że lecą iskry.
Trzecie - strażaka pozującego do zdjęcia na tle spróchniałego konara.
Kadry zdjęciowe w chaotycznym operowaniu światłem i ostrością." Proszę mi wybaczyć za moje emocje ale staram się być obiektywny.Pozdrawiam czytających.

Pierwsze co widzę to wyjątkowo niska jakość techniczna.
Drugie to strażak przecinający piłą coś, że lecą iskry.
Trzecie - strażaka pozującego do zdjęcia na tle spróchniałego konara.
Kadry zdjęciowe w chaotycznym operowaniu światłem i ostrością.

To proste fotki pokazujące strażaka usuwającego skutki burzy. Strażak nie pozuje, tylko patrzy na wielkie zwalone drzewo, z którym przyszło mu się zmierzyć. Strażak nie tylko pożary gasi.
Może się nie podobać.
Natomiast jeśli widzisz, że zdjęcia są "wyjątkowo niskiej jakości technicznej", to chyba źle widzisz. Na PE też tak źle wyglądają? Jakość jest akceptowalna stosownie do tematu i warunków.
Zdjęć wyjątkowo złej jakości nie wrzucam na portal.
Ciekawym też, co jest złego w operowaniu ostrością.

Nie mogę zgodzić się z Okularem.

Jakość jaknajbardziej akceptowalna.
Nie widzę pozowania a proste ujęcia reportażowe...
Bardzo podoba mi się kompozycja kadru z prawej. Zgrabny kadr, okraszony ciekawym światłem i barwą.
Głębia ostrości okej.

Całość z całą pewnością zasługuje na publikację w GN

Ja jestem na TAK.

Dzięki.

Publikuj

:-)

Publikuj tego "gniota" :))))

Dziękuję.

Ja na tak :) chociaz streetu i niektorych dokumentow nie czaje wogole ten mnie zatrzymal a mina strazaka na drugim zdjeciu mowi wystarczajaco. Chetnie zobacze te prace w GN.

Pozdrawiam :)

:-)))

Nie oczekujmy od dokumentu jakosci studio.. nie o to tu chodzi. Tu jest historia i o to chodzi. Publikuj

:-)

Analiza winna być obiektywna,a nie subiektywna druga część odnosząca się do komentarza zbędna, mimo iż słuszna. Nie Polecam.P.

;-)

Fota juz dawno powinna byc w GN :O dawac, dawac, glosowac :)

Widzialem wczesniej i zapomnialem oddac glos na tak, chyba pomyslalem ze i tak wejdzie do GN to sobie pozniej ocenie, fota na zlotko i w ciemni, niezbadane sa wyroki ludzkie, czekam z ocena w GN.

Polecam do Galerii Niskiej.

Dzięki.

Znowu jakies zarty :( szybciutko do GN!!!

:-)

Kontra. Byłem na tak.

Dzięki.

Kontra TAK, do GN nie ma zgody. Pozdrawiam :)

Kontra

Dzięki.

Kontra.

Dziękuję.

Kontra.

Dzięki.

Kontra to dla mnie mało i dalej przemilczę bo to przecież Vox populi,że w ciemni jest :( Ciekaw jestem kto z fotografów w całej Rzeczypospolitej będzie zaproszon do takiego reportażu ze strażakami po zgłoszeniu na numer 112 ??? Nasuwa mi się tylko jedno : a może to jest współczesny Weegee :)

Dziękuję!

Ano znam takiego, ma chody w Komendzie Głównej, byłem na jego wystawie, ale nie ma go na portalach, poza jednym zdaje się Maxmodels.Pzdr

Dobre chody, to chody dobrze wychodzone.

Polecam pracę do GN.

:-)

GN

;-)