Nie jestem specem, no ale swoje zdanie wyrażę bo mogę :)
Perspektywa, zbyt od dołu mucha ujęta.
Zbyt mała GO, a przysłona tylko 9, a jeszcze był zapas czasu więc można było śmiało zwiększyć wartość.
Światło faktycznie nie za ciekawe, płasko i bez głębi cały obraz wygląda.
Brzydkie odbicie w oku.
Zdjęcie wydaje się poruszone, być może robione z ręki, jeśli tak to trzeba ćwiczyć, albo użyć statywu.
Rozmyta trawka Tag odciąga trochę uwagę od modeliki i burzy pozytywny odbiór zdjęcia, można było tego spróbować uniknąć robiąc zdjęcie z bardziej prostopadłej perspektywy do muchy, o czym już chyba wspomniałem.
O ile exif jest poprawny to mam podejrzenia do tego jaki obiektyw został użyty, jeśli się nie mylę to autorze nie wykorzystałeś nawet 15% możliwości tego szkła.
Podsumowując, w zdjęciach tego typu nie chodzi tylko o samo zbliżenie i pokazanie obiektu z bliska, liczy się bardziej światło, kompozycja które powinny iść w parze również z jakością której tu też zabrakło.

no nie wiem...
niby ok, ale coś mnie światło nie bardzo i ten jaskrawy liść mi wadzi, ale ja nie jestem specem od makro, więc wypadałoby przywołać tu kolegę ;)
@mariusz

Publikuj.

analizuję tak tę fotografię i jednak jestem zdecydowanie na NIE,
nie publikuj

od razu wiedziałam, kogo przywołać ;)