Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2014-12-10 15:53:53
niqola
|
|
|||
|
2014-12-10 17:16:18
noi
|
|
|||
|
2014-12-10 19:33:16
noi
|
umiejętne wykorzystanie środków to bardzo duża sztuka
w tej konfiguracji dały efekt, jak napisałam wyżej |
|||
|
2014-12-10 19:35:37
progressiw
|
|
|||
|
2014-12-10 20:18:00
romani
|
|
|||
|
2014-12-11 12:30:42
progressiw
|
Trzeba powiedzieć,że ocena użytkowników to nie wyrocznia.Jednak mimo odmiennego zdania warto wziąć wszystkie za i przeciw pod uwagę...
|
|||
|
2014-12-13 13:19:08
dzikie_wino
|
"wreszcie w kwestii nauki rzekomej - uroczyscie przyrzekam, iz jezeli tylko rozpoznam Twoje zdjecie, komentarza nie bedzie. niemy glos w prawo lub lewo i hop! do przodu :))"
Kilkukrotnie już pisałem praktycznie to samo, sami sobie to robicie Fotoferianie. |
|||
|
2014-12-13 20:41:37
keni
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Przyznam szczerze, że myślałęm iż to zdjęcie zajdzie wyżej. Teoria o doświetleniu lampą jest faktycznie powalająca i nie dziwię się że autor się przewrócił :)
|
|||
|
2014-12-15 07:53:55
kamalla
|
Ja błagam o takie komentarze pod moimi! Jowitaa, przecież wiesz, że nie ma nic gorszego jak nasycone obojętnym milczeniem zesłanie do ciemni... a nawet GN wcale nie smakuje jeżeli fotka tam się przepchnie wciągając brzuch! Pozdrawiam :)
|
|
2014-12-15 21:28:27
jowitaa
|
|
|
2014-12-18 09:35:34
jerry
|
Mi nie bardzo koresponduje ta usmiechnieta minka dziewczynki do calego kadru, ktory ma raczej wydzwiek smutny i postepny. To troche pomieszanie emocji.
|
|||
|
2014-12-22 13:43:35
bakulok
|
Faktycznie uwaga jerry słuszna, są też inne wskazane niedociągnięcia, jednak sama fota i tak sympatyczna z tą uśmiechniętą modeleczką.
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Trudno ocenić czy Autorka się zna czy nie. Na pewno nie zna się na obróbce. Irytującym faktem jest to, że próbuje się nam wmówić, że to foto jest niezmanipulowane, bo dowody manipulacji aż kłują w oczy. Nie chciałem ściągać publicznie gaci do bicia, ale po przeczytaniu stwierdzenia "nie dziwię się że autor się przewrócił" postanowiłem jednak trochę krwi upuścić.
Proszę popatrzeć na dolną linie nieostrości:
Tag zadziwiające zjawisko optyczne: dolna krawędź ostra, potem rozmycie potem znów ostrość.
Dalej - nieudolne klonowanie: Tag, można by tych tagów trochę wsadzić. Z resztą cała ta ciemna smuga w odległości 1 palca od prawej wygląda na kombinowaną.
Z resztą po co tagować, całość poniżej walizki jest dosztukowana, i to tak że zęby bolą.
Zatem całkiem zasadne wydają się pytania, co jeszcze autorka zmyśliła w tej fotce? Rozkład blików jest, co najmniej zastanawiający...
Wracając do "rzekomej darmowej nauki" - musisz się Autorko BAAAAAARDZO wiele jeszcze nauczyć, bo żeby mentorskim tonem pouczać lepszych od siebie, to wstyd, żenada i... Masakra.
Kontra ku przestrodze tym, co mają sznurówki za bardzo do przodu.