[quote (acrux@2013-06-13 12:12:55)] Dobrze. Nowa kategoria jest juz na portalu, prosze o jej definicje. [/quote] Jakie zdjęcia mogę dodawać do Kategorii Krajobraz Kreatywny? Do Kategorii Krajobraz Kreatywny mogą być dodawane fotografie, w których dopuszcza się: wszelkiego rodzaju zabiegi programowe, łączenie elementów z różnych fotografii, sklejanie, nakładanie, usuwanie, odwracanie, itp. Dopuszczalna jest dowolna ingerencja w - edycji, obróbce, retuszu. Dozwolone są zabiegi fotomontażu. Fotografie nie muszą przedstawiać rzeczywistego/realnego krajobrazu, mogą być tworem wyobraźni, czy też indywidualną interpretacją przedstawianego miejsca, sceny.

[quote (maxiumus@2013-06-04 19:11:42)] A nie łatwiej mniej więcej tak : "Kategoria Kreatywny Krajobraz to fotografie w których dopuszcza się: łączenie elementów z różnych fotografii, wszelkiego rodzaju zabiegu programowe, sklejanie, nakładanie, odwracanie itd. Dozwolona jest dowolna ingerencja w - edycja,obróbce,retuszu. Dopuszczalne są zabiegi fotomontażu. Kreatywny Krajobraz nie musi przedstawiać rzeczywistego krajobrazu, może być tworem wyobraźni czy też indywidualnej interpretacji przedstawianego miejsca,sceny. Fotografia z kategorii Kreatywny Krajobraz nie musi być krajobrazem realnym" Coś w ten deseń - lub jak kto woli - krótka regułka/zasada/zapis i chyba by wystarczyło. Pozdr.:) [/quote] Też popieram :)

[quote (mikolyo@2013-06-04 19:30:48)]@akci... możesz zamknąć wątek, albo mnie zbanować.... [/quote] Miko, ja???!!! ... ja zbanować????????? ...toż to ja much nie skrzywdzą, a człowieków wszystkich kofam? :))) [quote (mikolyo@2013-06-04 19:30:48)]forum jest od wyrażania swojego zdania, a takie jest moje.... mam je zmienić bo Twoje jest inne i jedynie właściwe... [/quote] ... ja tylko nieśmiało chciałam zwrócić Twoją uwagę na zapis już istniejący i określający tworzenie tradycyjnego krajobrazu na FF: "W kategorii krajobraz dopuszcza się retusz zdjęcia polegający na usunięciu (wystemplowaniu) elementów nie wpływających na istotną zmianę fotografowanego miejsca, np. usunięciu słupów energetycznych, jednakże każde dodanie elementów z innych źródeł jest fotomontażem (zmiana zasad krajobrazu następuje od dnia 30.10.2011) Dopuszczalne są: - zmiana ekspozycji -korekcja koloru, kontrastu, saturacji -usunięcie brudu na matrycy -odszumianie -usunięcie flary -cropping -wyrównywanie -odbice horyzontalne -zmiana rozmiaru -HDR." Ja wiem, że nie słychać w słowie pisanym mojej łagodności wypowiedzi i myśli, ale wiedz, że zawsze się do Ciebie uśmiecham :))))))))))))))) do innych też :)))))))))))))

[quote (mikolyo@2013-06-04 19:01:00)] czyli w tradycyjnym krajobrazie nie dopuszczalne są: - zmiana ekspozycji - korekcja koloru, kontrastu, saturacji - usunięcie brudu na matrycy - odszumianie - usunięcie flary - cropping - wyrównywanie - odbicie horyzontalne - zmiana rozmiaru - HDR, DRI, IR, ... no to ja tutaj takiego nie widziałem...:)))))))))))))))))))) [/quote] Miko kofany, nie siej antagonizmów, ja Cię bardzo proszę, bo znowu akcja się zacznie, ;] nigdzie na Portalu nie pisze, tak jak Ty to mówisz... :)))

Pozwolę sobie przytoczyć wypowiedź Artura (Arturs), co prawda z innego wątku, niemniej dotyczącego meritum powyższego, która MZ świetnie reasumuje całą dyskusję. :) "Z jednej strony z szacunku dla twórców fotografii krajobrazowej tradycyjnej ... z drugiej strony dla widzów ... i nie tylko dlatego, ze chcą wiedzieć na co patrzą, ale również dlatego, że często chcą znaleźć piękne krajobrazy wykreowane przez artystów i nie szukać ich w kategorii fotomontaż, bo ta moim zdaniem dotyczy i kojarzy się z zupełnie inną dziedziną niż krajobraz, pejzaż ... Mam wrażenie, że szukając zdjęć w kategorii fotomontaż, szukamy raczej, ciekawych (często awangardowych) treści zbudowanych z różnych, wyraźnie zaznaczonych elementów obrazu .. (jednym słowem od razu widać, ze to jest i ma być fotomontaż - często taki cel) Wchodząc w kategorię krajobraz kreatywny (czy tez przetworzony czy też obojętnie jak go nazwiemy, ale nie tradycyjny), szukać będziemy nieistniejących, ale pięknych obrazów ... nie elementów, techniki tworzenia, ani też jakiś specjalnych treści czy przekazów ... ale po prostu (fantazyjnych często) obrazów To taki mój pogląd na sprawę ... A dodam, że nigdy nie pokuszę się nawet stworzyć taki krajobraz, acz chętnie zaglądać do takiej kategorii będę ...:) Plus oczywiście kwestia istotna, to będzie mam nadzieję próba pogodzenia czy złagodzenia sporów ... A może też na FF narodzi się jakiś pomysł i inne portale również pójdą w tę stronę by z kategorii krajobraz przesunąć te obrazy, które są krajobrazami, ale wytworzonymi bardziej w ludzkiej wyobraźni niżli prawdziwymi, zastanymi ... bo dzisiaj na portalach to wszystko jest wymieszane ..." Aby nie przeciągać tematu w nieskończoność, kryteria dla kategorii ustalamy jak poniżej, czy coś jeszcze dodać? "Jakie zdjęcia mogę dodawać do Kategorii Krajobraz Kreatywny? Do Kategorii Krajobraz Kreatywny mogą być dodawane fotografie dowolnie obrabiane w programie graficznym, zdobione teksturą, winietą, oraz innymi ozdobnikami. Dopuszczalne są: - zmiana ekspozycji - korekcja koloru, kontrastu, saturacji - usunięcie brudu na matrycy - odszumianie - usunięcie flary - cropping - wyrównywanie - odbicie horyzontalne - zmiana rozmiaru - HDR, DRI, IR, - inne dowolne techniki - retuszowanie, kasowanie, dodawanie, przesuwanie, klonowanie elementów fotografii." :)

Będzie utworzona nowa kategoria - Krajobraz Kreatywny. Prośba do osób zainteresowanych tematem o utworzenie definicji tejże kategorii, definicji odpowiadającej na pytanie: Jakie zdjęcia mogę dodawać do kategorii Krajobraz Kreatywny? Coś analogicznego do opisów Natury, Krajobrazu, Przyrody w FAQ: "Jakie zdjęcia mogę dodać do kategorii natura, krajobraz i przyroda? Do kategorii Natura mogą być dodawane takie zdjęcia, w których żadne elementy nie były dodawane, klonowane, przesuwane czy kasowane. Mają odzwierciedlać prawdziwy wizerunek tego co zastał fotograf w danym miejscu. Do kategorii Natura zaliczamy krajobrazy, faunę, florę (może być w postaci makro) z wyłączeniem działalności i obecności człowieka. Pejzaż z czynnikiem ludzkim musi być opublikowany w kategorii "krajobraz" jednakże żaden element fotografii nie może zostać dodany w programie graficznym. W kategorii krajobraz dopuszcza się retusz zdjęcia polegający na usunięciu (wystemplowaniu) elementów nie wpływających na istotną zmianę fotografowanego miejsca, np. usunięciu słupów energetycznych, jednakże każde dodanie elementów z innych źródeł jest fotomontażem (zmiana zasad krajobrazu następuje od dnia 30.10.2011) Dopuszczalne są: - zmiana ekspozycji -korekcja koloru, kontrastu, saturacji -usunięcie brudu na matrycy -odszumianie -usunięcie flary -cropping -wyrównywanie -odbice horyzontalne -zmiana rozmiaru -HDR. Do Kategorii Przyroda mogą być dodawane fotografie przedstawiające florę (również w postaci makro), faunę, pejzaż. Zdjęcia mogą być dowolnie obrabiane w programie graficznym, zdobione teksturą, winietą, oraz innymi ozdobnikami. Dopuszczalne są: - zmiana ekspozycji - korekcja koloru, kontrastu, saturacji - usunięcie brudu na matrycy -odszumianie - usunięcie flary - cropping - wyrównywanie - odbicie horyzontalne - zmiana rozmiaru - HDR, DRI, IR, - inne dowolne techniki - retuszowanie, kasowanie, dodawanie, przesuwanie, klonowanie elementów fotografii."

[quote (acrux@2013-05-11 16:00:51)]No nie zadzierajmy, bo wiesz co będzie:) [/quote] Nie no, forum jest po to, by zadawać pytania, udzielać odpowiedzi, i rozwiewać wątpliwości, tak mi się wydaje. :)

[quote (rebciu@2013-05-11 15:21:08)] Nie o to mi chodziło - chodzi o podpisy pod zdjęciami tu na portalu np. http://www.fotoferia.pl/photo/91581/s/najnowsze/p/2 [/quote] Regulamin mówi: "- nie powinny również zawierać opisów świadczących o ich autorstwie (linków do blogów, warsztatów fotograficznych itp.)" Rebci Drogi, opis pod wskazaną fotografią nie wskazuje Autorstwa, owo zdjęcie mógł wystawić Rojski, Rebciu, Akci. :)

Jaką masz propozycję dla Admina Rebciu by rozwiązać ten dylemat? ... bo to nie Jego wina, że ludzie najpierw na FB - czy też na innych potralach - wystawiają swoje fotografie. Regulamin, jak zauważyłam, jest przestrzegany na FF, zdjęcia podpisane, czy też z opisami sugerującymi Autora lądują w Ciemni. Osobiście nie bywam na FB i nie mam problemu z anonimowością... :)

Gratulacje dla wygranego i biorących udział w konkursie! :)

Zdrówka Mag, dużo, dużo zdrówka... :)))))))))

Dołączam do gratulacji... :)

[quote (tomekgasinski@2013-03-13 19:34:40)] @akci mnie działa dobrze, jak błąd DNS to twoja sieć szfankuje nie Firefox. [/quote] Dziękuję za podpowiedź, teraz przynajmniej wiem, że u siebie błędu szukać muszę. :)

Jak Wam działa dzisiaj FF na Firefox? Mnie wyrzuca z Portalu z komunikatem: "Oops! This page appears broken. DNS Error - Server cannot be found." :(

Gdzieś się zapodziały fotografie z Galerii ZLOT... :(

[quote (marconi@2013-02-18 18:51:14)]a jaka to tabelka? [/quote] Mirek chyba tę tabelę ma na myśli http://www.photography-forum.org/showthread.php/33737-b-w-nd :)

[quote (acrux@2013-02-17 12:32:11)]Jesli chodzi o zdjecia w ciemni to wrocily do portfolio. [/quote] Pięknie dziękuję, :D zaoszczędziłam trochę czasu, bo już chciałam je na nowo wgrywać... :) Mam jeszcze taką małą uwagę. Otóż, aktualnie posiadam 69 z 109 wolnych slotów. Przy opłaconym koncie feerii, mogę tygodniowo zapodawać do Inferii 7 zdjęć. Uzupełniając równocześnie Portfolio Prywatne jakąś tam ilością fotografii, mogę nie pamiętać ile to jeszcze przysługuje mi zdjęć do wykorzystania z limitu. Istnieje jakaś blokada w systemie, która nie pozwoli mi przekroczyć owych 7 zdjęć? Mnie osobiście coraz bardziej podoba się przemiana FF. Początkowo poruszanie się po zakładkach, stronach, funkcjach, wydawało mi się skomplikowane i mało przejrzyste. Teraz kiedy nabrało już ostatecznego szlifu, jest logiczne, funkcjonalne, nienudne. Profesjonalna szata graficzna nie tylko cieszy oko, ale myślę przyciągnie nie jednego fotograficznego pasjonata. No i nie bez znaczenia jest również możliwość "strojenia", wpływania na wygląd/funkcjonowanie własnego PF. Nie ukrywam, że mam maleńką satysfakcję w meritum (myślę, że nie tylko ja). Jak potrafiłam, tak starałam się nie stać z boku czkając na gotowe. Oczywiście najwięcej zaangażowania, czasu, kreatywności, włożył w projekt Rafał, i to On powinien mieć i chyba ma, największą satysfakcję z udanego przedsięwzięcia. :)

[quote (akci@2013-02-09 17:33:52)]Ja jeszcze pomarudzę o estetyce strony PF. W komentarzach niewidoczne są właśnie same komentarze, nick komentującego, "Zgłoś do moderacji", oraz "Usuń", skutecznie kamufluje sedno. Może jakieś kolorki? :) [/quote] Wiem, wiem..., maruda jestem, ;p ale gdyby tak wyeksponować te komentarze deczko, no nie wiele mi do szczęścia trzeba... :)

[quote (acrux@2013-02-09 12:44:08)] [quote (akci@2013-02-09 11:47:34)] Nieśmiało spytać chciałam, czy istnieje taka możliwość, aby zdjęcia z Ciemni były widoczne w Portfolio Prywatnym? Przeniosłam sobie do folderu (czy foldera?) Architektura zdjątko z Ciemni, które lubię bardzo, i chciałabym mieć w swoich zbiorach. Pod folderem w nawiasie jest widoczna ilość (6), niestety po wejściu w katalog widać tylko pięć fotografii, brak tej z Ciemni. Jeśli usprawnienie powyższego sprawiłby zbytni kłopot, albo cuś, to proszę o odpowiedź, gdyż, ponieważ, albowiem, jestem gotowa wgrać połowę swojej Ciemni od nowa... ;] Acrux, mów do mnie proszę, ;D będzie usprawnione to przeglądanie Katalogów, czy raczej szanse marne - że tak po francusku się wyrażę... ;) [/quote] Trzeba poczekac az programista naprawi wyswietlanie sie zdjec w portfloliach bo na razie mieszaja sie prywatne z publicznymi. Wtedy przyjrzymy sie katalogom. [/quote] Nieśmiało się przypominam ... ;D

[quote (acrux@2013-02-13 19:38:29)]6 Zdjécia anonimowe nadal widoczne w slideshow w portfolio. Poprawione [/quote] ... i to za dobrze, ;) mój motyl ujawnił się już rano, a do tej chwili nigdzie go nie widzę w PF... :) http://www.fotoferia.pl/photo/83218/s/najnowsze/p/3 :)