niestety tak :( [quote (maniak666@2013-12-13 19:30:39)] Powyzej dyskusja o aktywnosci, ale FF znowu tak zamula,że odechciewa się cokolwiek klkac.:( [/quote]

Mi muli codziennie :( Przeglądanie zdjęć robi się naprawdę trudne :( [quote (fotosc@2013-06-11 22:39:47)] [quote (robak@2013-06-11 22:38:07)] mi dziś wolno buja:)) [/quote] bo makus przylazl i terror sieje na FF ze az FF MULI hehe [/quote]

@acrux, twoim założeniem było od początku, by ff był portalem ambitnym. Wydaje mi się, że promowanie aktywności użytkowników zmierza w kompletnie innym kierunku. Przyznaję, że nie czytałam wszystkich wypowiedzi, bo zwyczajnie nie mam czasu. I z tegoż powodu, rzadziej przebywam na ff. Kolor nicków mnie nie obchodzi, mogę wrócić do amatora, bo z tym "pro" i tak mi głupio ;) ale obawiam się, że przez takie odwrócenie priorytetów na portalu poziom wystawianych prac a przez to całej galerii drastycznie spadnie. Podobne problemy były swego czasu z portalem lumisfera. W końcu na wniosek/ prośbę użytkowników zrobiono podział rankingu na "Top" - są to zdjęcia wybierane przez grono ekspertów oraz ranking wg aktywności. Myślę, że jest to dobre rozwiązanie. I wilk syty, i owca cała ;) http://www.lumisfera.pl/photoRanking/month/ A tak w ogóle, to może faktycznie zrezygnować z tych statusów? Powinny liczyć się tylko zdjęcia. I to one niech będą promowane (GW, GN).

a otwierasz przez safari czy googla?[quote (maxiumus@2013-02-09 12:14:41)] Ja również tym telefonem się posługuje. I mogę bezproblemowo powiększać, zamykać pasek boczy...nie widzę jakiś dolegliwości. test, test ....działa i logowanie i wszystko:) treść napisana z telefonu [/quote]

Używam iphona i z żadną inną stroną nie miałam takich problemów :( [quote (maxiumus@2013-02-09 12:00:37)] Uma moim zdaniem to wina modelu telefonu, może przeglądarki jaką telefon posiada. Bynajmniej tutaj u mnie na telefonie wszystko działa cacy. [/quote]

Jeśli temat już był, to przepraszam, ale właśnie doświadczyłam, że fotoferia kompletnie nie daje się przeglądać w telefonie... Nie daje się usunąć paska z prawej, nie daje się zalogować, nie daje się powiększyć strony... :(

amen :)[quote (sigur@2013-01-20 11:58:20)] Dzisiaj na pewno ponad połowa użytkowników publikuje na różnych portalach, więc prawie każde zdjęcie tutaj publikowane nie jest anonimowe, jeżeli ktoś zagląda gdziekolwiek poza FF. Anonimowość działa, jeżeli pojawia się ktoś nowy, albo gdy znany użytkownik zrobić coś niekonwencjonalnego. Reszta to tylko ułuda anonimowości. [/quote]

To po co w ogóle anonimowość w inferii... Napisałam wyżej, że co innego reportaż. Zresztą, to chyba logiczne, że w reportażu raczej nie pojawi się identyczny opis pod KAŻDYM zdjęciem, sugerujący autora ;) Dziwię się również, że ktoś sugeruje się komentarzami innych. Ja najpierw klikam na publikuj lub nie, potem zjeżdżam w dół i czytam komentarze :) Czasem nie są zgodne z moimi odczuciami i z moim głosem :) Na boga, nie każcie mi podawać przykładów takich charakterystycznych opisów, bo nigdy nie byłam kapusiem! ;) [quote (arturs@2013-01-20 11:41:32)] Moim zdaniem to nie jest dobry pomysł ... w wielu rodzajach fotografii opis, podobnie jak tytuł stanowi równoprawną część fotografii ... dotyczy to szczególnie kategorii takich jak reportaż, człowiek, fotografia uliczna ... ale nie tylko. Zdjęcie reportażowe to przykład wręcz książkowy, obraz i opis wzajemnie się uzupełniają ... W kategoriach człowiek, fotografia uliczna, ale czasem również i w portrecie, chcemy przeczytać historię, opis itd, i to ze znacznym wpływem na ocenę fotografii ... To że można rozpoznać użytkownika, jest oczywiście jego siłą ... w większości jednak po obrazie nie po opisie ... Rolą komentujących i oceniających jest wykazać się hartem ducha i skomentować / ocenić według własnego subiektywnego wrażenia, nie kierując się ani klasą użytkownika, ani tez komentarzami ... A to jednak komentarzami sugerujemy się najbardziej, a przecież nie będziemy ukrywać komentarzy i pokazywać ich dopiero po wyjściu z Inferii ... dodajmy jeszcze, że kwestia "anonimowości w ogóle" ma swoje plusy, ale i minusy ... ogranicza bowiem możliwość spojrzenia na fotografie przez perspektywę innych dokonań autora, co jest przecież samo w sobie bardzo cenne i poszerza możliwości odbioru ... No ale coś za coś, mamy anonimowość w inferii i tak jest dobrze, ale nie odbierajmy sobie jeszcze możliwości przeczytania czegoś więcej o zdjęciu od Autora ... jeśli ten uważa, że opis jest ważny. [/quote]

hmmm, racja... to co innego [quote (prochaina@2013-01-20 11:37:03)] [quote (uma@2013-01-20 11:16:37)]Moja uwaga do wiadomości nt. publikowania w inferii - zastanowiłabym się nad brakiem możliwości dodawania opisu w inferii. Byłoby to możliwe dopiero w GN. Zauważyłam, że niektórych użytkowników można natychmiast rozpoznać po charakterystycznych, zawsze takich samych, opisach pod zdjęciami... Nic nie powinno sugerować autora zdjęcia. [/quote] Ej no ale np. w reportażu opis jest zdecydowanie bardziej przydatny niż w innych kategoriach. Także poparłbym gdyby zostawić możliwość wyświetlania opisu w tej kategorii. A jak mamy być bardziej anonimowi to dodawajmy opisy dopiero po przejściu wyjściu z inferii. [/quote] [quote (prochaina@2013-01-20 11:37:03)] [quote (uma@2013-01-20 11:16:37)]Moja uwaga do wiadomości nt. publikowania w inferii - zastanowiłabym się nad brakiem możliwości dodawania opisu w inferii. Byłoby to możliwe dopiero w GN. Zauważyłam, że niektórych użytkowników można natychmiast rozpoznać po charakterystycznych, zawsze takich samych, opisach pod zdjęciami... Nic nie powinno sugerować autora zdjęcia. [/quote] Ej no ale np. w reportażu opis jest zdecydowanie bardziej przydatny niż w innych kategoriach. Także poparłbym gdyby zostawić możliwość wyświetlania opisu w tej kategorii. A jak mamy być bardziej anonimowi to dodawajmy opisy dopiero po przejściu wyjściu z inferii. [/quote]

Co innego styl ;) Nie o tym pisałam :) Czasem dużo zdjęć jest robionych w podobnym stylu i tylko opis "pomaga" zidentyfikować autora ;) Oczywiście, że wszyscy tylko się bawimy, ale jak w każdej grze - wszystkich powinny obowiązywać te same zasady ;) Dlatego ja zazwyczaj staram się nie publikować tu zdjęć, które już gdzieś się wcześniej pojawiły. Wzajemnie miłej niedzieli :)[quote (robin74r@2013-01-20 11:26:54)] uma- rozumiem Cie...ale i tak nic to nie zmieni...ja dla przykładu i wielu innych nie zmieni swojego stylu lub sposobu prezentowania prac...pewnie ,że denerwuje czasami iz jestem rozpoznawalny ...no ale co ? mam przestać robić zdjęcia...jestem za opisami jak najbardziej ponieważ niektóre zdjęcia bez opisu Mz i dla mnie sa niepełne...POWIEM TAK - spokojnie to tylko zabawa i tak powinno pozostać...cieszyć oraz przynosić radość...chyba nie pozabijamy sie i nie gramy w jakiejś wielkiej grze gdzie stawką sa miliony oraz nieśmiertelność/sława ;-))) pozdrawiam i życzę udanej niedzieli... [/quote]

Moja uwaga do wiadomości nt. publikowania w inferii - zastanowiłabym się nad brakiem możliwości dodawania opisu w inferii. Byłoby to możliwe dopiero w GN. Zauważyłam, że niektórych użytkowników można natychmiast rozpoznać po charakterystycznych, zawsze takich samych, opisach pod zdjęciami... Nic nie powinno sugerować autora zdjęcia.

Głosowałam przeciw znakom i mimo że jestem kobietą, zdania nie zmienię ;) Przesłaniają prawidłowy odbiór zdjęcia i tyle.

A ja uważam, że to grzecznie, iż administracja konsultuje z użytkownikami ewentualne zmiany na portalu. Zwłaszcza w świetle tego, co zadziało się ostatnio ze stroną maxmodels... Przykład jak łatwo stracić setki użytkowników w jeden dzień.

[quote (dzikie_wino@2013-01-08 10:41:43)] Wszedłeś do czyjegoś domu, do domu ludzi o których nic nie wiesz, nie pytasz się o nic, nie starasz się zrozumieć, tylko z progu walisz, że śmierdzą i żeby się zmienili. Z ciekawości przeglądnąłem Twoje wypowiedzi i wychodzi na to, że wielokrotnie nie zachwycają Cię "realne fotografie". Może najpierw zaczniesz wymagać od siebie zanim zaczniesz pouczać innych odnośnie obiektywizmu? Na jakikolwiek status na Fotoferii (w tej liczbie czarnej owcy) trzeba sobie zasłużyć. Na razie widać tylko kogoś z niewyparzoną klawiaturą, kogoś kto mimo odgrażania się na czacie jak bardzo by to chciał stąd zniknąć - robi wszystko co może, żeby go zauważono. [/quote] :D

Niezły pomysł. Chociaż uważam, że jeśli ktoś publikuje również swoje zdjęcia i liczy na "klikanie" innych użytkowników, to przyzwoitość wymaga, by samemu też przeglądnąć wszystkie zdjęcia po kolei i zagłosować w zgodzie z sumieniem ;) Staram się codziennie znaleźć dłuższą chwilę (np. z popołudniową kawką) i przejrzeć inferię od a do b ;)[quote (ader@2012-12-31 00:52:48)] Jak już są zmiany to proponuje zrobić coś z inferią. Druga, bardziej trzecia, a czwarta strona i dalsze są zupełnie martwe. Szczęściem jest gdy się zapoda foto i wisi sobie np. godzinkę w pierwszej szóstce. Praktycznie po godzinie lub dwóch ląduje w GN albo ciemni. "Pech" jest wtedy gdy po zapodaniu wchodzi nagle paręnaście fotek i ta moja np. jest już na drugiej stronie. W praktyce parę dni sobie "poleży". Moim zdaniem rozwiązanie jest bardzo proste: jeden pionowy lub poziomy "rząd" mógłby wyświetlać losowo fotki z dalszych stron i być np odświeżany powiedzmy co 15 minut. Tu ktoś poruszył problem http://www.fotoferia.pl/photo/78119/s/najnowsze/p/2 Pozdrawiam! [/quote]

Jem sporo masła, więc chyba tak ;D [quote (maggie@2012-12-20 13:38:34)] [quote (uma@2012-12-20 13:35:48)]"Majonez kielecki" zmusza do myślenia ;) Trzeba zjechać w dół ze stroną i już można się zalogować :) [/quote] czyli cholesterol działa pozytywnie :D [/quote]

"Majonez kielecki" zmusza do myślenia ;) Trzeba zjechać w dół ze stroną i już można się zalogować :)

Czy można tak zrobić, żeby wystarczyło raz kliknąć na zakładkę z prawej? Teraz otwiera się po każdym otwarciu nowej strony. Trochę to wkurzające...

Gratuluję :) Praca piękna a tytuł świetnie uzupełnia :)

Chyba opacznie mnie zrozumiałeś. Mnie nie martwią brązowe gwiazdki same w sobie (naprawdę mało mnie znasz). Nie mam absolutnie nic przeciwko srebrnym, brązowym a nawet czarnym gwiazdkom (fajnie jeśli przy tym jest komentarz, co się nie podoba, bo czasem można coś przeoczyć) i doskonale wiem, że brązowa to pozytywna ocena, ale taką "zemstę" w postaci wiązanki brązowych gwiazdek za jedną moją brązową uważam za przejaw niedojrzałości... Delikatnie mówiąc. Przecież to widać, że w tym momencie nie jest to szczera ocena, tylko odwet. Dokładnie o to mi chodziło, że inni nie akceptują brązowej gwiazdki u siebie...Myślałam, że jasno się wyraziłam... [quote (bartg@2012-10-20 22:48:12)] Poczytałem wątek i najbardziej rozbawiła mnie definicja odwetu, czyli "obsypania brązowymi gwiazdkami" - Przecie brązowa gwiazdka jest pozytywną oceną, dodatkowym punktem. Jednocześnie śmiejąc się z "lajkowania" na FB za "odwet" uznaje się brązową gwiazdkę... Jakby wszystkie były złote czym różniłoby sie to od facebookowego "lajka"? Ostatnio pochłonęła mnie praca - niestety nawet na rodzinę nie miałem czasu a co dopiero na fotografowanie czy portale fotografii poswięcone. Tak od paru dni zacząłem znów tu zaglądać. Jak tak dalej pójdzie to może i coś pobazgrolę od czasu do czasu :D [/quote]