2015-12-15 00:59:25
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
2015-12-15 00:59:22
Mogę prosić o więcej szczegółów?
2015-12-15 00:49:48
Mogę prosić o więcej szczegółów?
2015-12-15 00:49:47
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
2015-12-15 00:38:42
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
2015-12-15 00:38:40
Mogę prosić o więcej szczegółów?
2015-12-15 00:23:06
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
2015-12-15 00:22:56
Mogę prosić o więcej szczegółów?
2015-12-15 00:21:14
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
2015-12-15 00:20:50
Mogę prosić o więcej szczegółów?
2015-12-15 00:19:36
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
2015-12-15 00:18:13
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
2015-10-21 08:34:53
"Fotomontaż lub elementy edycji kreatywnej" - NIE :)
Ten efekt powstał całkowicie naturalnie, zdjęcie było robione pod ostre światło zachodzącego słońca, tak czasami ten obiektyw reaguje na podobne warunki.
2015-10-04 21:46:01
- Do przodu dłonie, ale szczerze musiałbym zobaczyć jak wtedy wyglądają przedramiona (czy skrót perspektywiczny nie byłby dziwny), obcięte kciuki właśnie mi troszkę przeszkadzają, a w przypadku jego prawej dodatkowo reszta palców.
Suwaki - ok, rozumiem, chociaż i tak się ich już trochę załapało, więc... :)
Jeśli chodzi o ostrość, to na moje oko jakoś specjalnie nie chybiłaś, może lekki ff, ale pewnie sama lepiej widzisz na oryginale. Może to też kwestia szkła i ziarna.
Wiesz, ja cyfrak jestem, więc nie za bardzo pomogę w kwestiach sprzętowych. Po prostu to ujęcie wygląda dla mnie tak, jakby się prosiło o taką cyfrową czystość i może o cyfrową zabawę z krzywymi. Ujęcie bardzo dynamiczne, a struktura obrazu taka... romantyczna? ;D
Ogólnie miej świadomość, że obrazek dla mnie ciekawy. Ładnie zakombinowany, oryginalny, ciekawa kompozycja, rozkład jasnych i ciemych obszarów bardzo ok, dobry model, którego pewnie nie łatwo było podejść :)
Dużo fajnych rzeczy na tym zdjęciu, pomimo pewnych maknamentów. Lubię jak ludzie próbują takich nieypowych ujęć.
2015-10-04 18:30:17
Skoro prosisz to ja spróbuję :)
Dla mnie zdjęcie nie jest nudne, raczej dosyć oryginalne.
Przeszkadza mi parę elementów:
- linia barków, ręce, a w szczególności dłonie, mogły być ułożone bardziej symetrycznie i do przódu
- jakość obrazu w cieniach dość niska
- oczy na tym zdjęciu są na tyle wyeksponowane, że wg mnie zasługują na więcej ostrości (zdaję sobię sprawę, że taka ostrość może wynikać z ograniczeń sprzętowych)
- możliwe, że przydałoby się troszkę więcej dołu.
bg
2015-10-02 15:24:23
Ja może do kadru bym się lekko przyczepił. Troszkę więcej góry i mniej dołu? Ogólnie jestem na tak.
2014-11-10 00:04:09
Taak :) Ze szczególików - moim zdaniem: cały kadr troszkę w prawo i może też trochę "głębsze" cienie na twarzy. Pozdrawiam :)
2014-11-09 23:56:50
Troszkę jak zdjęcie dokumentujące pracę wizażysty/charakteryzatora. Jeśli miałbym oceniać to jako portret - pierwsza rzecz, to twarz zupełnie wyrwana z kontekstu. Pozdrawiam :)
2014-11-09 23:52:55
Ładnie, czysto, kompozycja mi pasuje. Jestem na tak.
Dzięki :)
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
Mogę prosić o więcej szczegółów?
Mogę prosić o więcej szczegółów?
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
Mogę prosić o więcej szczegółów?
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
Mogę prosić o więcej szczegółów?
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
Mogę prosić o więcej szczegółów?
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
Wydaje mi się, że na PE jest jej więcej (chyba, że o ostrość na PE chodzi).
"Fotomontaż lub elementy edycji kreatywnej" - NIE :) Ten efekt powstał całkowicie naturalnie, zdjęcie było robione pod ostre światło zachodzącego słońca, tak czasami ten obiektyw reaguje na podobne warunki.
- Do przodu dłonie, ale szczerze musiałbym zobaczyć jak wtedy wyglądają przedramiona (czy skrót perspektywiczny nie byłby dziwny), obcięte kciuki właśnie mi troszkę przeszkadzają, a w przypadku jego prawej dodatkowo reszta palców. Suwaki - ok, rozumiem, chociaż i tak się ich już trochę załapało, więc... :) Jeśli chodzi o ostrość, to na moje oko jakoś specjalnie nie chybiłaś, może lekki ff, ale pewnie sama lepiej widzisz na oryginale. Może to też kwestia szkła i ziarna. Wiesz, ja cyfrak jestem, więc nie za bardzo pomogę w kwestiach sprzętowych. Po prostu to ujęcie wygląda dla mnie tak, jakby się prosiło o taką cyfrową czystość i może o cyfrową zabawę z krzywymi. Ujęcie bardzo dynamiczne, a struktura obrazu taka... romantyczna? ;D Ogólnie miej świadomość, że obrazek dla mnie ciekawy. Ładnie zakombinowany, oryginalny, ciekawa kompozycja, rozkład jasnych i ciemych obszarów bardzo ok, dobry model, którego pewnie nie łatwo było podejść :) Dużo fajnych rzeczy na tym zdjęciu, pomimo pewnych maknamentów. Lubię jak ludzie próbują takich nieypowych ujęć.
Skoro prosisz to ja spróbuję :) Dla mnie zdjęcie nie jest nudne, raczej dosyć oryginalne. Przeszkadza mi parę elementów: - linia barków, ręce, a w szczególności dłonie, mogły być ułożone bardziej symetrycznie i do przódu - jakość obrazu w cieniach dość niska - oczy na tym zdjęciu są na tyle wyeksponowane, że wg mnie zasługują na więcej ostrości (zdaję sobię sprawę, że taka ostrość może wynikać z ograniczeń sprzętowych) - możliwe, że przydałoby się troszkę więcej dołu. bg
Ja może do kadru bym się lekko przyczepił. Troszkę więcej góry i mniej dołu? Ogólnie jestem na tak.
Taak :) Ze szczególików - moim zdaniem: cały kadr troszkę w prawo i może też trochę "głębsze" cienie na twarzy. Pozdrawiam :)
Troszkę jak zdjęcie dokumentujące pracę wizażysty/charakteryzatora. Jeśli miałbym oceniać to jako portret - pierwsza rzecz, to twarz zupełnie wyrwana z kontekstu. Pozdrawiam :)
Ładnie, czysto, kompozycja mi pasuje. Jestem na tak.