avatar_


2017-12-13 20:17:58
Wasza strata! :-)


2017-12-13 19:49:33
Napisałem wyraźnie, że mogę wysłać Rawa jeśli otrzymam deklaracje, że zdjęcie nie zostanie nigdzie wykorzystane. Ale widzę, że nie potraktowaliście mojej prośby poważnie. Pozostały jedynie dziwne oskarżenia. Cóż Twój wybór drogi Adminie :-) Pozdrawiam


2017-12-13 09:59:04
Wysłałem wiadomość


2017-12-13 09:20:19
Wszystko jest kwestią pory dnia, w tym przypadku był to późny wieczór w pochmurny deszczowy dzień. A inne elementy ingerencji to jakie?


2017-12-12 16:07:36
A co nie tak z kategorią?


2017-08-01 21:30:39
Piękne światło, jestem za. Nieco rozprasza czarna plama w lewym górnym rogu.


2017-08-01 21:29:26
Miło popatrzeć :-)


2017-07-27 18:00:36
Czemu mnie to nie dziwi :-)


2017-07-18 14:03:31
Piękne to jak i większość Twoich kadrów:-)


2017-07-17 22:15:40
Zmieniłem na nastrój, chociaż nie wiem czy trafiona na 100%


2017-07-17 22:13:40
Tytuł oczy, aby uniknąć głupich komentarzy dodałem opis, no ale leku nie ma :-)


2017-07-17 22:06:04
To jaka powinna być?


2017-06-15 10:57:15
Fajny maziaj , ale chyba niestety zrzucą Cię z nim do ciemni, ja jestem za :-)


2017-05-30 16:37:18
Jest to dobre przyrodnicze zdjęcie z życia tych niezwykłych maluchów i koniec kropka


2017-05-27 07:26:38
Dzięki Tomek, lubię to zdjęcie. Dodałem opis w jakim środowisku żyje bączek, ale zdjęcie i tak mało zrozumiałe dla innych.


2017-05-25 13:09:10
Ciekawe!


2017-05-25 13:05:45
Jakość słaba, światło i kadr też nie powalają. Ptak spotykany na większości zbiorników wodnych z zarastającą trzciną, niezbyt płochliwy - warto powalczyć o lepsze kadry.


2017-05-25 12:59:48
Za Wojtkiem jakość kiepska, sam pomysł bardzo fajny wart poświęcenia wielu kadrów.


2017-04-09 20:59:05
Dzięki:-)


2017-04-09 20:49:07
Ja uważam, że w takim kadrze ptak ma sporo przestrzeni może się rozglądać a i blik dla mnie jest zaletą - no ale wychodzi na to, że jestem jakiś zboczony jeśli chodzi o bliki :-)

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11    >  >>  >|

This page was created in 7.2521591186523 seconds