2024-02-28 09:51:46
Test test test testProsimy o dodawanie tylko poważnych tekstów. Analiza techniczna / artystyczna zdjęcia to konstruktywna recenzja wystawionej tu pracy - mająca na celu poszerzanie wiedzy wszystkich zainteresowanych z zakresu techniki wykonywania zdjęć. Autorzy najbardziej wartościowych analiz będą nagradzani.
2020-04-29 20:18:43
Wszystkim krytykom sztuki; tym z wieloletnim doświadczeniem, i tym aspirującym dopiero; tym starej daty, co wolą słowo pisane (gdzie każda sylaba przemyślaną jest), i tym przecierającym właśnie szlaki analiz audiowizualnych - bardzo, bardzo gorąco polecam tę fotografię DO ANALIZY.
Znajdą się chętni?
2019-11-04 17:41:32
Ja o dysonansie narratywnym, Waść o ludonarracyjnym.
Ale ja w sumie nie o tym i zdjęć porównywał nie będę, bo i po co.
Natomiast nie zgodzę się, że zdjęcie analizowane jest pozbawione ciężaru. Ciężar rzecz względna i wymaga układu odniesienia, tu gatunkiem (dla ciężaru) jest Fotoferia i ona tworzy ramy. Innymi słowy, zaryzykuję, iż każde zdjęcie jest "wprawką przed prawdziwym walnięciem w bebechy" dla autora tegoż (może z wyjątkiem autorów w zaświatach). Dotyczy również Leibovitz i podlinkowanego przez Ciebie portretu Sontag... osadzonego w całkiem innym układzie odniesienia.
Alternatywnie można zamknąć FF, a poza tym pozdrowienia dla Małżonki.
2019-10-17 07:53:14
Zdjęcia Dnia coraz częściej przechodzą do GN z Ciemni (lub z "drogi do Ciemni")
Bardzo Was zachęcam do otwartości spojrzeń i głosowania jak "krytyk", a nie "konsument".
https://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie
2019-10-11 18:38:49
Zdjęcia Dnia coraz częściej przechodzą do GN z Ciemni (lub z "drogi do Ciemni")
Bardzo Was zachęcam do otwartości spojrzeń i głosowania jak _"krytyk",_ a nie _"konsument"._
https://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie
2019-02-07 06:52:19
Uprzejmie przypominam się w sprawie prośby poniżej.
Aby rozstrzygnąć zaistniały spór, poproszę Autora o przesłanie pliku RAW na adres:
adm.fotoferia.pl@gmail.com
Z góry serdecznie dziękuję.
2017-11-11 23:44:03
Ponieważ komentarze Autora zostały usunięte, pozwolę sobie opublikować je ponownie w niniejszej formie, z wyłączeniem prywatnych deklaracji politycznych Autora (których składanie było niezgodne z regulaminem FF):
_"Autor szanuje, nie neguje, jedynie jako człowiek zastanawiający się - uważny obserwator - zadaje pytanie o kierunek rozwoju tożsamości światopoglądowej społeczeństwa. Rodzaj refleksji po wysłuchaniu towarzyszących wydarzeniu przemów o Wielkiej Polsce, odwołań do nacjonalizmu, nastrojów antyunijnych, a wszystko pod znakiem biało-czerwonej flagi.
Autor usłyszał z megafonów, w tłumie i zobaczył młodych ludzi z flagami, skandujących hasła przeciw tolerancji, unii europejskiej, Hannie Gronkiewicz Waltz, świadczące o czymś odmiennym niż solidarność. Usłyszał z megafonów hasła nacjonalistyczne, ksenofobiczne, odwołania do nastrojów antyimigranckich, sygnalizujące skrajne poglądy organizatorów i części uczestników."_
Autora przepraszam za zamieszanie, Was natomiast proszę o powstrzymanie się od poleceń i niepoleceń niniejszej analizy, gdyż nie jest to analiza, a mechaniczne wykorzystanie przeze mnie okienka analizy do celów wyjaśnionych powyżej.
2016-06-04 08:40:14
Autorze, w wolnej chwili serdecznie polecam lekturę:
http://www.fotoferia.pl/read/Komentarze
bo umiejętność uszanowania poświęconego nam czasu bywa równie trudna jak sama fotografia :)
2015-06-19 08:47:11
_Przy okazji przenoszenia fotografii do KONTRY_
** _WAŻNE:_ poniższy tekst dotyczy nie tyle powyższego zdjęcia, co zagadnienia w ogólności.**
_Aspekt etyczny:_
Fotografując przypadkowych ludzi musimy zadać sobie pytanie nie tylko o nasze intencje (co chcemy pokazać, jak chcemy pokazać, w jakim celu, itd.) ale również jak nasze poczynania może odebrać osoba fotografowana. Czasem wystarczy zastanowić się czy chcielibyśmy oraz jaka byłaby nasza własna reakcja, gdyby to nas ktoś w podobny sposób sfotografował - albo jeszcze lepiej, gdyby sfotografował nasze dzieci czy naszych rodziców. W przypadku wątpliwości czasem po prostu warto... zdjęcia nie zrobić.
_Aspekt prawny:_
Choć fotografowie street uważają, że ich gatunek rządzi się własnymi regułami, to jednak w świetle prawa jest to taka sama fotografia jak każda inna. Wszelkie regulacje prawne dotyczące ochrony wizerunku i publikacji są zawarte w przepisach Kodeksu Cywilnego oraz w Ustawie o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych. Z przepisów tych jednoznacznie wynika, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej, dotyczy to wszelkich form publikacji w tym publikacji w Internecie włączając portale społecznościowe, informacyjne, artystyczne a nawet prywatne strony internetowe.
**Istotne:** nie wszystkie zdjęcia takowej zgody potrzebują, Ustawodawca określa to dosyć precyzyjnie - warto zerknąć do źródeł oraz stosownej wykładni.
Warto też pamiętać, że w niektórych krajach już sam fakt wykonania zdjęcia przypadkowej osobie wymaga jej zgody, nawet jeżeli zdjęcia nie zamierzamy w żadnej formie publikować.
Wreszcie osobnym zagadnieniem są publikacje komercyjne.
Oczywiście, to fotograf i nikt inny - czyli każdy z nas - dokonuje wyborów i decyzji, zarówno z punktu widzenia aspektów etycznych jak i prawnych. Ważne, aby podejmować takie decyzje, których nie będziemy żałować czy się ich wstydzić - ani dziś, ani jutro, ani za dziesięć lat.
**Primum non nocere**
2011-02-17 22:41:50
Prosilibyśmy o nie kasowanie tego zdjęcia ze względu na dyskusję pod nim. Jeśli Autor wyrazi zgodę to później będzie wykorzystane w nowej galerii jaką przygotowujemy.
Test test test testProsimy o dodawanie tylko poważnych tekstów. Analiza techniczna / artystyczna zdjęcia to konstruktywna recenzja wystawionej tu pracy - mająca na celu poszerzanie wiedzy wszystkich zainteresowanych z zakresu techniki wykonywania zdjęć. Autorzy najbardziej wartościowych analiz będą nagradzani.
Wszystkim krytykom sztuki; tym z wieloletnim doświadczeniem, i tym aspirującym dopiero; tym starej daty, co wolą słowo pisane (gdzie każda sylaba przemyślaną jest), i tym przecierającym właśnie szlaki analiz audiowizualnych - bardzo, bardzo gorąco polecam tę fotografię DO ANALIZY. Znajdą się chętni?
Ja o dysonansie narratywnym, Waść o ludonarracyjnym. Ale ja w sumie nie o tym i zdjęć porównywał nie będę, bo i po co. Natomiast nie zgodzę się, że zdjęcie analizowane jest pozbawione ciężaru. Ciężar rzecz względna i wymaga układu odniesienia, tu gatunkiem (dla ciężaru) jest Fotoferia i ona tworzy ramy. Innymi słowy, zaryzykuję, iż każde zdjęcie jest "wprawką przed prawdziwym walnięciem w bebechy" dla autora tegoż (może z wyjątkiem autorów w zaświatach). Dotyczy również Leibovitz i podlinkowanego przez Ciebie portretu Sontag... osadzonego w całkiem innym układzie odniesienia. Alternatywnie można zamknąć FF, a poza tym pozdrowienia dla Małżonki.
Zdjęcia Dnia coraz częściej przechodzą do GN z Ciemni (lub z "drogi do Ciemni") Bardzo Was zachęcam do otwartości spojrzeń i głosowania jak "krytyk", a nie "konsument". https://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie
Zdjęcia Dnia coraz częściej przechodzą do GN z Ciemni (lub z "drogi do Ciemni") Bardzo Was zachęcam do otwartości spojrzeń i głosowania jak _"krytyk",_ a nie _"konsument"._ https://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie
Uprzejmie przypominam się w sprawie prośby poniżej. Aby rozstrzygnąć zaistniały spór, poproszę Autora o przesłanie pliku RAW na adres: adm.fotoferia.pl@gmail.com Z góry serdecznie dziękuję.
Ponieważ komentarze Autora zostały usunięte, pozwolę sobie opublikować je ponownie w niniejszej formie, z wyłączeniem prywatnych deklaracji politycznych Autora (których składanie było niezgodne z regulaminem FF): _"Autor szanuje, nie neguje, jedynie jako człowiek zastanawiający się - uważny obserwator - zadaje pytanie o kierunek rozwoju tożsamości światopoglądowej społeczeństwa. Rodzaj refleksji po wysłuchaniu towarzyszących wydarzeniu przemów o Wielkiej Polsce, odwołań do nacjonalizmu, nastrojów antyunijnych, a wszystko pod znakiem biało-czerwonej flagi. Autor usłyszał z megafonów, w tłumie i zobaczył młodych ludzi z flagami, skandujących hasła przeciw tolerancji, unii europejskiej, Hannie Gronkiewicz Waltz, świadczące o czymś odmiennym niż solidarność. Usłyszał z megafonów hasła nacjonalistyczne, ksenofobiczne, odwołania do nastrojów antyimigranckich, sygnalizujące skrajne poglądy organizatorów i części uczestników."_ Autora przepraszam za zamieszanie, Was natomiast proszę o powstrzymanie się od poleceń i niepoleceń niniejszej analizy, gdyż nie jest to analiza, a mechaniczne wykorzystanie przeze mnie okienka analizy do celów wyjaśnionych powyżej.
Autorze, w wolnej chwili serdecznie polecam lekturę: http://www.fotoferia.pl/read/Komentarze bo umiejętność uszanowania poświęconego nam czasu bywa równie trudna jak sama fotografia :)
_Przy okazji przenoszenia fotografii do KONTRY_ ** _WAŻNE:_ poniższy tekst dotyczy nie tyle powyższego zdjęcia, co zagadnienia w ogólności.** _Aspekt etyczny:_ Fotografując przypadkowych ludzi musimy zadać sobie pytanie nie tylko o nasze intencje (co chcemy pokazać, jak chcemy pokazać, w jakim celu, itd.) ale również jak nasze poczynania może odebrać osoba fotografowana. Czasem wystarczy zastanowić się czy chcielibyśmy oraz jaka byłaby nasza własna reakcja, gdyby to nas ktoś w podobny sposób sfotografował - albo jeszcze lepiej, gdyby sfotografował nasze dzieci czy naszych rodziców. W przypadku wątpliwości czasem po prostu warto... zdjęcia nie zrobić. _Aspekt prawny:_ Choć fotografowie street uważają, że ich gatunek rządzi się własnymi regułami, to jednak w świetle prawa jest to taka sama fotografia jak każda inna. Wszelkie regulacje prawne dotyczące ochrony wizerunku i publikacji są zawarte w przepisach Kodeksu Cywilnego oraz w Ustawie o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych. Z przepisów tych jednoznacznie wynika, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej, dotyczy to wszelkich form publikacji w tym publikacji w Internecie włączając portale społecznościowe, informacyjne, artystyczne a nawet prywatne strony internetowe. **Istotne:** nie wszystkie zdjęcia takowej zgody potrzebują, Ustawodawca określa to dosyć precyzyjnie - warto zerknąć do źródeł oraz stosownej wykładni. Warto też pamiętać, że w niektórych krajach już sam fakt wykonania zdjęcia przypadkowej osobie wymaga jej zgody, nawet jeżeli zdjęcia nie zamierzamy w żadnej formie publikować. Wreszcie osobnym zagadnieniem są publikacje komercyjne. Oczywiście, to fotograf i nikt inny - czyli każdy z nas - dokonuje wyborów i decyzji, zarówno z punktu widzenia aspektów etycznych jak i prawnych. Ważne, aby podejmować takie decyzje, których nie będziemy żałować czy się ich wstydzić - ani dziś, ani jutro, ani za dziesięć lat. **Primum non nocere**
test........................................................................................................................................................................................................................................................................................
test...............................................................................................................................................................................................................................
test........................................................................................................................................................................................
Prosilibyśmy o nie kasowanie tego zdjęcia ze względu na dyskusję pod nim. Jeśli Autor wyrazi zgodę to później będzie wykorzystane w nowej galerii jaką przygotowujemy.