2012-03-10 07:55:10
Mimo wszystko kadr w/g mnie nie powala, przepraszam nadal pomimo wszystkiego mysle ze kadr nie jest udany, kadr jest slaby przeprzaszam taka moja opinia
2012-03-10 07:47:54
kadr do mnie nie gada. Za duzo nieba
2012-03-09 23:10:48
Podany link powoduje utrate anonimowosci z godnie z regulaminem zdjecie powinno trafic do Ciemni
2012-03-08 22:55:52
Emwi i Tomush już wszystko powiedzieli. Kadrowo bardzo słabo plus te mz nieudane zabiegi
2012-03-05 07:12:29
Bardzo slabo
2012-03-03 21:15:57
Dziękuje Whisper. Pozdrawiam
2012-01-10 01:20:50
Za @ mundi :)
2012-01-10 00:33:37
:D Buhahaha Ale sie fajnie gapi :D
2012-01-10 00:08:37
Podoba mi sie
2012-01-09 22:52:54
Przepraszam ale nieprzemawia do mnie chyba za ciemnawo
2012-01-09 20:43:17
pisanie wiecej zajmuje ;) pierwsza kolejke ja stawiam ;) Pozdro
2012-01-09 20:36:59
Wszedzie jest tak ze jest ktos lepszy i gorszy to oczywiste i normalne. "W pewnym momencie może stać się lepszy i pokazać bardzo podobny kadr ,ale lepiej wykonany". No to chyba o to chodzi, zeby isc na przod, rozwijac sie itd. Jezeli z tego danego budynku beda 3 rozne kadry zrobione przez 3 rozne osoby o roznych umiejetnosciach, oczywistym jest ze ocenimy najwyzej tylko najlepszy kadr, ktory najlepiej sie prezentuje
2012-01-09 20:04:13
Niebo niech bedzie jakie tylko sobie kto chce ale tu bardziej o ciekawy kadr sie rozchodzi i przypuszczam ze bardziej to mial na mysli azet
2012-01-09 14:35:14
Ladne zywe kolory i piekne swiatelko
2012-01-08 23:30:05
To ty tak myslisz moze ja wlasnie myslalem w ten sposob, a moze kiedys Tobie autorze wystawilem za wysoka note ? dla czego wtedy nie slychac sprzeciwu ?? Wazne ze Tobie sie podoba praca i jesli jestes tego swiadom i pewien to tym lepiej. Skup sie na swoich pracach a nie patrz na inne jak sa oceniane.
2012-01-08 23:14:41
Jak dla mnie jest obiektywna. Kadr nieposiada tego czegos o czym juz wspomnialem. Zdjecie poprawne jak najbardziej ale niepolecalbym do GW ( Zdjecie jest dobre i moze zostac w galerii niskiej, ale nie powinno byc dalej promowane ) Czy uwazasz autorze ze ta praca powinna byc w GW ?
2012-01-08 22:06:20
Zgodze sie z Toba autorze tylko ze w samym kadrze podkreslam jak dla mnie, malo ciekawie sie dzieje. Znam ten budynek prawie jak wlasna kieszen. ( moze to wina tego ze wlasnie tak go znam ) , oczekiwalbym czegos wiecej, czegos co mnie zauroczy, zatrzyma. Poprawnie wykonanie zdjecie nie zawsze jest gwarancja sukcesu. Musi posiadac to cos, co przy opanowaniu techniki, kadrowania, kompozycji jak kolwiek by to nazywac, wcale nie jest prosta sprawa
2012-01-08 21:38:28
Na ciemnie za dobre kadrowo takie sobie
2012-01-08 18:32:19
Autorze jestem na nie chocby za "rozklejone" niebo. Niewystarczy wkleic niebo, trzeba je jeszcze odpowiednio dobrac. W tym przypadku niepasuje ono. Calosc sie brzydko komponuje
Mimo wszystko kadr w/g mnie nie powala, przepraszam nadal pomimo wszystkiego mysle ze kadr nie jest udany, kadr jest slaby przeprzaszam taka moja opinia
kadr do mnie nie gada. Za duzo nieba
Podany link powoduje utrate anonimowosci z godnie z regulaminem zdjecie powinno trafic do Ciemni
Emwi i Tomush już wszystko powiedzieli. Kadrowo bardzo słabo plus te mz nieudane zabiegi
Bardzo slabo
Dziękuje Whisper. Pozdrawiam
Za @ mundi :)
:D Buhahaha Ale sie fajnie gapi :D
Podoba mi sie
Przepraszam ale nieprzemawia do mnie chyba za ciemnawo
pisanie wiecej zajmuje ;) pierwsza kolejke ja stawiam ;) Pozdro
Wszedzie jest tak ze jest ktos lepszy i gorszy to oczywiste i normalne. "W pewnym momencie może stać się lepszy i pokazać bardzo podobny kadr ,ale lepiej wykonany". No to chyba o to chodzi, zeby isc na przod, rozwijac sie itd. Jezeli z tego danego budynku beda 3 rozne kadry zrobione przez 3 rozne osoby o roznych umiejetnosciach, oczywistym jest ze ocenimy najwyzej tylko najlepszy kadr, ktory najlepiej sie prezentuje
Niebo niech bedzie jakie tylko sobie kto chce ale tu bardziej o ciekawy kadr sie rozchodzi i przypuszczam ze bardziej to mial na mysli azet
Ladne zywe kolory i piekne swiatelko
To ty tak myslisz moze ja wlasnie myslalem w ten sposob, a moze kiedys Tobie autorze wystawilem za wysoka note ? dla czego wtedy nie slychac sprzeciwu ?? Wazne ze Tobie sie podoba praca i jesli jestes tego swiadom i pewien to tym lepiej. Skup sie na swoich pracach a nie patrz na inne jak sa oceniane.
Jak dla mnie jest obiektywna. Kadr nieposiada tego czegos o czym juz wspomnialem. Zdjecie poprawne jak najbardziej ale niepolecalbym do GW ( Zdjecie jest dobre i moze zostac w galerii niskiej, ale nie powinno byc dalej promowane ) Czy uwazasz autorze ze ta praca powinna byc w GW ?
Zgodze sie z Toba autorze tylko ze w samym kadrze podkreslam jak dla mnie, malo ciekawie sie dzieje. Znam ten budynek prawie jak wlasna kieszen. ( moze to wina tego ze wlasnie tak go znam ) , oczekiwalbym czegos wiecej, czegos co mnie zauroczy, zatrzyma. Poprawnie wykonanie zdjecie nie zawsze jest gwarancja sukcesu. Musi posiadac to cos, co przy opanowaniu techniki, kadrowania, kompozycji jak kolwiek by to nazywac, wcale nie jest prosta sprawa
Na ciemnie za dobre kadrowo takie sobie
Autorze jestem na nie chocby za "rozklejone" niebo. Niewystarczy wkleic niebo, trzeba je jeszcze odpowiednio dobrac. W tym przypadku niepasuje ono. Calosc sie brzydko komponuje
WOW !!!