2015-01-08 14:39:40
Dzieki bardzo za podpowiedz :) Niestety czy na szczescie to moje zdjecie wiec zostanie tak jak ja to widze czy widzialem i uwazam ze tak jest slusznie :) Pozdrawiam.

2015-01-08 11:00:17
Powiem Ci szczerze ze rece opadaja widzac jak odbierasz to co sie do Ciebie pisze jak na to odpowiadasz jak bardzo grzezniesz w wlasnych wymyslach by czasem nie przyznac komus racji . Twoje slowa: " No ale przecież - Ty zawsze piszesz na opak - byle by nie przyznać komuś racji...Pozdrawiam mimo wszystko i dobrego w 2015r.:) " Idealnie pasuja do Ciebie , bez urazy ale po pierwsze musisz przyjac do wiadomosci to fact nie domyslenia : ze zdjecia zostaly wykonane dlugo przed wschodem slonca , ze swiatlo na szczycie to nie slonko tylko snieg ktory tak kontrastuje z ciemnym jeszcze krajobrazem po trzecie i to tez fact znam to miejsce duzo lepiej od Ciebie pewnie kazdego z FF slonce w tym miejscu na szczytach o tej poze roku niezaleznie od pogody pokazuje sie dopiero godzine pozniej tak wiec tarcza sloneczna to tez Twoja wyobraznia . Uznaj to jako fact albo dalej pisz swoje teorije ale wtedy juz nie mamy o czym rozmawiac. Wracajac do zdjecia po pierwsze skad przekonanie ze balans jest niewlasciwy ? Kto i co o tym decyduje ? Porownamy moze : na moim zdjeciu widac kazdy poszczegolny kolor ,tam gdzie bylo niebieskie jest niebieskie , tam gdzie biale jest biale, zielone czy brazowe wszystko na swojm miejscu , kolory doskonale ze soba wspolgraja , kontrastuja, przez co zdjecie ma plastyke, ksztalt nie jest plaskie. Patrzac natomiast na to co podlinkowales jako przyklad mozna powiedziec smialo : cala tonacja zostala podbita brzydkim rudo brazowym kolorem, trawy,niebo,zbocza pagorkow jest on wszedzie przez co zdjecie stalo sie monotonne , stracilo duzo na plastyce, kontrast miedzy poszczegulnymi partiami znikl, szczyty gina w tle chmur a to wlasnie to co powinno byc wyeksponowane by calosc miala sens ksztalt. Nie wiem czemu probujesz przekonac mnie czy oglodajacych do swoich wlasnych teorji,jaki to ma cel , golym okiem widac ze Twoje wciskanie guzika nie pomaga a wrecz przeciwnie i to tez fact nie domysly. Facty wskazuja tez ze jestes totalnym ignorantem odpowiadajac "I za przeproszeniem - dupa jasia z Twoją "niebieską godziną". Skoro widzisz światło na szczytach wskazuje to, iż ściemniasz z "niebieską godziną"." to tak nazywajac lagodne , nie wiem skad to mniemanie o sobie , przerosniete ego czy nie dowartosciowanie spoleczne , musisz sie nauczyc akceptacji niektorych spraw niewazne czy to rozumiesz czy nie , czy byles , widziales czy nie takie sa facty. Pozdrawiam

2015-01-07 22:41:06
Jeszcze jedno by bylo jasne :) Twoja wersja nie podoba mi sie zupelnie .

2015-01-07 22:37:30
A niby czemu mialbym poslugiwac sie automatycznym bb ? zdjecie zostalo zrobione w takich a nie innych godzinach , warunkach gdzie swiatlo bylo tylko na szczytach , ma to nawet swoja nazwe " niebieska godzina" balans bieli na zdjeciu to to co zastalem balans bieli ktory pokazales to twoja wyobraznia a nawet nie tylko auto z PSa. Pozdrawiam i dziekuje za slowo i przyjemnego wciskania guzika :)

2015-01-07 22:09:19
Podziekowal za slowo i glosy :)

2015-01-05 22:14:15
moze w lewo moze w prawo a moze kolory :)

2015-01-05 22:12:39
podziekowal ;)

2015-01-05 13:10:27
Podziekowal za slowo i glosy :)

2015-01-04 22:25:46
swietny fot ;)

2015-01-04 22:22:29
moze wiecej domu albo lewej lub prawej :) wiecej dolu sie nie da a lewa i prawa w moim mniemaniu doskonale sie rownowazy .

2015-01-04 21:06:19
Podziekowal :)

2015-01-03 17:42:57
dystorsja przy szerokim lub po prostu leci w lewo.

2015-01-03 12:02:20
z minusem za lewa :)

2015-01-03 11:58:33
podziekowal za slowo i oceny :)

2015-01-02 19:22:05
swietny fot :)

2014-12-31 21:15:33
moze byc ciekawe :)

2014-12-31 10:39:33
Podziekowal za slowo i glosy :) Najlepszego w Nowym Roku :)

2014-12-30 21:01:03
Zaufaj mi ze nie wszedzie :)

2014-12-29 20:31:12
Podziekowal raz jeszcze :)

2014-12-28 10:53:38
podziekowal :)