Uważam, że powinien być zbiór "dobrych praktyk", gdzie można się zawsze odwołać podczas głosowania, żeby nie powielać rzeczy wiadomych. Mówimy tu oczywiście o zdjęciach początkujących Użytkowników.

Moja edycja, na której możemy pracować: Dlaczego moja treść została odrzucona z powodu ostrości? Obraz nie jest ostry lub punkt ostrości/głębia ostrości nie są odpowiednie dla tej kompozycji. Powód: Główny obiekt jest nieostry lub nieostry z powodu drgań aparatu, rozmycia ruchu, nadmiernego wykorzystania redukcji szumów lub ograniczeń technicznych używanego sprzętu. Treść jest całkowicie nieostra Treść ma niezamierzoną zbyt małą ostrość Punkt ogniskowania nie jest umieszczony na obiekcie Miało miejsce niezamierzone rozmycie w wyniku ruchu lub drgań aparatu

Dlaczego moja treść została odrzucona z powodu ostrości? Obraz nie jest ostry lub punkt centralny nie jest odpowiedni dla tej kompozycji. Jeśli treść została odrzucona, a jako powód podano: ?Główny obiekt jest nieostry lub nieostry z powodu drgań aparatu, rozmycia ruchu, nadmiernego wykorzystania redukcji szumów lub ograniczeń technicznych używanego sprzętu (np. wyszukiwania automatycznego, jakości sensora aparatu itp.)?, jest to najprawdopodobniej spowodowane przez jednej z następujących problemów: Treść jest całkowicie nieostra Treść ma niezamierzoną zbyt małą ostrość Punkt ogniskowania nie jest umieszczony na obiekcie Miało miejsce niezamierzone rozmycie w wyniku ruchu lub drgań aparatu Płaszczyzna ostrości nieustannie się zmienia z powodu użycia opcji autofokus (tylko wideo)

Ok, to zastanówmy się nad pierwszym problemem: ostrość. Według Shutterstocka to: https://support.submit.shutterstock.com/s/article/Why-was-my-content-rejected-for-Focus?language=pl Co z powyższego linka może być dla nas przydatne?

Rozumiem, że pomożecie?:)

[quote (tomekr@2022-03-25 18:48:53)] A nie było już kiedyś czegoś podobnego? Jak było to czemu "umarło"? Ktoś pamięta? Ale generalnie to ja również na TAK. [/quote] Tak, było w bardzo uproszczonej formie. Chciałbym to jednak rozbudować.

Można byłoby dane zdjęcie odsyłać do biblioteki, jeśli zebralibyśmy informacje w jednym miejscu, np dla: -kadrowania -jakości -ekspozycji

Chciałbym utworzyć bibliotekę "powodów odrzucenia zdjęć". Pomogłaby ona podczas głosowania w inferii. Często początkujący nie otrzymują żadnych informacji i co jest powodem odrzucenia zdjęcia. Co myślicie na ten temat?

Bardziej chodziło mi o wojenne.

Jeden z moich obiektywów ciężko pracuje . Jest to stałoogniskowy 100 mm canon. Fajne szkło, ale ma problemy z pracą autofocusa. Pracuje dobrze od odległości np 3 m - nieskończoności, ale gdy gdy chcę bliżej wyostrzyć. to nie da rady - chyba, że przełączę go na manualne ostrzenie ,ale tez idzie to z dużym oporem. Masz pomysl co to może być?

Macie może zdjęcia dotyczące Ukrainy, żeby się podzielić? Na priv powiem o co chodzi.

[quote (maniak666@2022-03-07 16:26:31)]Dodam,że podobnie jak i tu ruch niemalże zamarł.[/quote] Niepewność i pewnie każdy zajęty innymi zadaniami. Choć na społecznościowych wrze.

Dostałem informację, że niektóre portale fotograficzne blokują konta za wypowiedzi w sprawie Ukrainy. Czy macie podobne doświadczenia?

https://www.olx.pl/d/oferta/leica-d-lux-6-maly-lekki-kompakt-premium-CID99-IDNCcKa.html?bs=olx_pro_listing&fbclid=IwAR2ef_cy1s4JiTmX4nGGZ5-k_AUioVIb91ik1MWqvPGr0obTUrj6874aXFQ

Chciałem przetestować czy wszystko działa.

Test

[quote (damianski@2021-12-19 21:55:50)] [quote (acrux@2021-12-19 21:40:02)] Nie wymagajmy analiz. Wystarczy, że Kurator napisze o swojej decyzji pod zdjęciem. Jedno zdjęcie z moim komentarzem było w GN, zostało skasowane. Nie wiem, jakie tam były komentarze? Czy moja decyzja była błędna? Jeśli tak, czy w takim razie decyzje Kuratora będą podważane? Obawiam się, że jawny Kurator będzie też problemem, bo każdy jego "przeciwnik" będzie na nie, co odbije się źle na dwóch osobach, Kuratorze i Autorze. [/quote] Oczywiście, że login kuratora winien być "KURATOR" o tym pisałem w pkt. 2 Jeżeli jednak jego rolą ma być subiektywne, jednosobowe i nieme zastąpienie Inferii to szkoda zachodu. [/quote] Przy okazji wyszło kilka błędów, więc bez pomocy programisty, to się nie uda. Cała galeria wymagałaby modyfikacji i stworzenia nowych uprawnień. Z drugiej strony będzie też opór, tutaj będzie trudno stworzyć coś nowego. Tu trzeba czegoś innego, ale nie wiem czy da się to znaleźć.

[quote (brownsville@2021-12-19 21:44:37)]Wg, powyzszej koncepcji to bedzie Inferia w wersji solowej. [/quote] Jeśli byłby jeden Kurator na każdą dziedzinę, to wtedy tak. Moim zamiarem było przetestowanie tej opcji, co już dało mi pewne odpowiedzi.

Nie wymagajmy analiz. Wystarczy, że Kurator napisze o swojej decyzji pod zdjęciem. Jedno zdjęcie z moim komentarzem było w GN, zostało skasowane. Nie wiem, jakie tam były komentarze? Czy moja decyzja była błędna? Jeśli tak, czy w takim razie decyzje Kuratora będą podważane? Obawiam się, że jawny Kurator będzie też problemem, bo każdy jego "przeciwnik" będzie na nie, co odbije się źle na dwóch osobach, Kuratorze i Autorze.

[quote (ella_hagar@2021-12-19 15:52:41)]Kiedy zdjęcie może być wrzucone do oceny kuratora? W jakim momencie? Czy jako pierwsza publikacja - zamiast do Inferii? Czy też np. kiedy trafiło już do Ciemni , a chcemy jeszcze zasięgnąć opinii kuratora?[/quote] Wydaje mi się, że nie ma tutaj żadnych przeciwskazań, można wrzucać dowolne zdjęcie. Ktoś do mnie napisał, że dobrze byłoby zwiększyć liczbę slotów, a Galeria Kuratorska może być takim rozwiązaniem.