no dobrze Panowie.nie przesadzajmy z tymi "bajeczkami". wizja Autora była taka i należy to uszanować. być może finalna wersja będzie się nieco różniła,choć tego nie wiemy. ja jakiegoś strasznego powodu do "biadolenia" nie widzę, ale zastrzegam,że reprezentuję tylko jedną osobę:-)
Pięknie się działo. Super warunki. Często jak są mgły to nie ma fajnych chmurek i na odwrót. Tutaj jest jedno i drugie.
Jak dla mnie kadr jest ok - ładnie pozamykane przez chmury od góry i przez "wyspy" dołem. Można marudzić że las psuje odbiór, ale w takim razie i tak właściwie dojdziemy do wniosku, że trudno zaproponować jakiś inny bardziej sensowny kadr.(można z tele próbować - coś zyskamy - coś stracimy)
Widać Autorze, że lubisz mocne barwy i ok. Dla mnie ta żółć trochę za jaskrawa.
Co do lasu - myślę że wartało by podciągnąć mikrokontrast w półcieniach i cieniach - pozbawiony niego sprawia wrażenie utraty jakości
Największy minus to nieciekawy LD
z +
Jak dla mnie kadr jest ok - ładnie pozamykane przez chmury od góry i przez "wyspy" dołem. Można marudzić że las psuje odbiór, ale w takim razie i tak właściwie dojdziemy do wniosku, że trudno zaproponować jakiś inny bardziej sensowny kadr.(można z tele próbować - coś zyskamy - coś stracimy)
Widać Autorze, że lubisz mocne barwy i ok. Dla mnie ta żółć trochę za jaskrawa.
Co do lasu - myślę że wartało by podciągnąć mikrokontrast w półcieniach i cieniach - pozbawiony niego sprawia wrażenie utraty jakości