Fotografia bardzo mi się podoba, ale w takich sytuacjach zastanawiam się zawsze co lepiej zrobić, stosować korekcje czy tez nie, tutaj kapliczka wyszla troche grubsza od żyletki ;), przepraszam Autorze, nie odbierz tego jako czepianie się, tak tylko się zastanawiam i może mnie ktoś oświeci w tym temacie, Serdecznie Pozdrawiam.
Oczywiście jestem za publikacja, bo piękny to obrazek poza tym malutkim szczególikiem o którym wspomniałem.
Zawsze warto trochę podyskutować. O wiele fajniej jest, jak pod zdjęciem pojawi się kilka komentarzy. Żyletka powiadasz... . Wydaje mi się, że miękkie światło zrobiło jednak dobrą robotę w tym przypadku. Perspektywa jaka jest każdy widzi. Może ona jak najbardziej wpływać na ogólny odbiór obrazka. Wybrałem ją jednak świadomie. Miejsce z tych trudnych do ciekawego i oryginalnego skadrowania. Nie chciałem mieć drzewców w kadrze, więc wybrałem taki a nie inny kadr. Dzięki za komentarz.
Pozdrawiam.
Nie mam nic co do kadrowania, poogladalem troche fotek z tego miejsca, ( bardzo ciekawe miejsce ), a może ciekawe stało się dzięki Twojemu umiejscowieniu kapliczki w kadrze oraz szerokiemu kadrowi, w sumie nie o kadrowaniu chciałem pogadać, a o korekcji wynikającej z zniekszalcen obiektywu ...
2015-08-04 22:27:26
pablook
Tak wiem o co Ci chodzi. Sama budowla jakiś tam wielkich zniekształceń nie zanotowała. Jej umiejscowienie w kadrze spowodowało, że geometria zachowała się na zadowalającym poziomie. Oczywiście pewne korekty poczyniłem. Aby wizualnie lepiej się kapliczka prezentowała, trzeba by było ją "nadmuchać", a tego nie chciałem czynić ;).
No to w tym momencie nie wiem które foty pokazuja kapliczke taka jak ona naprawdę wygląda, ta większość w sieci, czy Twoja fotografia, i chyba się już nie dowiem :(, jeśli piszesz ze wygląda tak jak u Ciebie na zdjęciu, to na pewno tak jest i nadmuchiwanie jej naprawdę nie miało sensu, nie mniej dalaj czasami zastanawiam się czy korygować zniekształcenia obiektywu, czy pozostawiać tak jak aparat zarejestrowal wlacznie z obiektywem.
Pozdrawiam
Zniekształcenia obiektywu korygować trzeba, syfki z matrycy usuwać, szumy odszumiac i wszystko co wynika z niedoskonałości sprzetowych poprawiać, tylko w naturę nie ingerować :)
Mirku tylko ze korygując zniekształcenia obiektywu pojawiają się inne zniekształcenia, co często widze i tutaj zniksztalceniu ulegla kapliczka pomijając perspektywę w jakiej poczyniona została ta fotografia, znaczy mija się troche z rzeczywistoscia, co w takich wypadkach ? Za samo zdjecie złotko :)
No właśnie, korygować trzeba tak żeby nie zniekształcić ;) po to się koryguje, jak było w powyższym przypadku, jak wyglądała kaplica pod tym kątem na żywo, wie autor i miejmy nadzieję że trzymał się rzeczywistości korygując, widziałem inne zdjęcia z tego miejsca w sieci i wcale się bardzo nie różni budynek. A patrząc na jego front to w zasadzie same drzwi i wąskie ścianki po bokach, co raczej potwierdza, że sciany kościółka da się dotknąć przy wyciagnietych ramionach ;)
Pozdrawiam
2015-08-05 09:29:41
pablook
Autor trzymał się jak potrafił ;).
A rzeczywistość lekko przysłaniała siatka pszczelarska ;).
Oczywiście jestem za publikacja, bo piękny to obrazek poza tym malutkim szczególikiem o którym wspomniałem.
https://www.bing.com/images/search?q=gougane+barra+hotel&view=detailv2&&id=8BF5E57CBB2766D95F751C4E1298D5526BB75A08&selectedIndex=95&ccid=EqTUpGOD&simid=608020211317081859&thid=JN.lfK1%2fnxhonyMKijn4lu%2f9g&ajaxhist=0
Pozdrawiam.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
A rzeczywistość lekko przysłaniała siatka pszczelarska ;).
Ma się te ramiona Mirku ;)... .
Gratulacje!