"A dlaczego to piszesz akurat pod tym zdjęciem a nie pod tymi innymi banałami ?"
Dobre pytanie. Chyba dlatego, że w Twoim widać umiejętności, jest niezłe technicznie, jest wysiłek szukania motywu, jest orientacja w tym "co warto fotografować i jak". Jeśli natomiast zdjęcie jest banalne pod każdym innym względem, to być może autor powinien zająć się czymś innym niż fotografia. W Twoim przypadku być może wystarczyłoby przejść kilkadziesiąt metrów, by znaleźć coś niebanalnego, coś co będzie tylko Twoim wkładem w ten mocno eksploatowany temat. Tutaj takiego wkładu nie ma.
Przypomina mi się taka znana próba złożenia w programie komputerowym twarzy, która byłaby wzorcem piękna. W tym celu wybrano "najpiękniejsze usta", "najpiękniejsze oczy", uszy itd. Złożona w ten sposób twarz wyszła... nijaka.
Przeszedłem kilkadziesiąt metrów dalej i zrobiłem więcej kadrów.
Jeden z nich już pokazałem :)
Poza tym w takim razie zastanawiam sie dlaczego to zdjęcie przeszło do GN skoro tak jest.
Dobre pytanie. Chyba dlatego, że w Twoim widać umiejętności, jest niezłe technicznie, jest wysiłek szukania motywu, jest orientacja w tym "co warto fotografować i jak". Jeśli natomiast zdjęcie jest banalne pod każdym innym względem, to być może autor powinien zająć się czymś innym niż fotografia. W Twoim przypadku być może wystarczyłoby przejść kilkadziesiąt metrów, by znaleźć coś niebanalnego, coś co będzie tylko Twoim wkładem w ten mocno eksploatowany temat. Tutaj takiego wkładu nie ma.
Przypomina mi się taka znana próba złożenia w programie komputerowym twarzy, która byłaby wzorcem piękna. W tym celu wybrano "najpiękniejsze usta", "najpiękniejsze oczy", uszy itd. Złożona w ten sposób twarz wyszła... nijaka.