Mała uwaga: oba kolana mogłyby być w tej samej odległości od obiektywu, a wtedy kolano prawe nie ciągnęłoby tak oka.
2017-07-21 20:47:54
marhaba
Dzięki za słowo komentarza. Fiszka jak podpięła się 10 lat temu, tak nie chce zejść ;P
Co do uwagi, jak napiszę, że tak miało być, to i tak nie uwierzysz ;)
Pozdrawiam ! :)
Zgadłeś, bo nie wierzę Ci. Już kilka "starć" z Tobą miałem i myślę, że ściemniasz obracając głupi błąd w atut zdjęcia. Wiem, jak łatwo jest nie upilnować perspektywy robiąc takim potworem jak rybie oko. Jeszcze gorzej jest z klasycznym ultraszerokim, bo tam trudno upilnować brzegów kadru.
A nie wierzę w Twoją deklarację o kolanach, ponieważ nie wiem, czemu miałaby taka asymetria służyć. Dla mnie więcej psuje niż daje, ponieważ ewentualny dobry zamysł karykaturzysty jest niweczony faktem, że ciężar kadru idzie w kolano.
To tyle na temat mojej wiary w Twoją deklarację;-) Ale wiara z definicji to bardzo osobiste przekonanie i nie musi odpowiadać prawdzie.
Zdjęcie jest tak czy inaczej dobre, trochę mniej dobre od tego wirtualnego, o którym wspomniałem.
2017-07-21 21:17:27
marhaba
8 mm, to "freakowe" szkło, im więcej daje dziwactw, tym bardziej mnie cieszy, ale ja tak właśnie mam. X_X
Ale foto mi się podoba.
Mała uwaga: oba kolana mogłyby być w tej samej odległości od obiektywu, a wtedy kolano prawe nie ciągnęłoby tak oka.
Co do uwagi, jak napiszę, że tak miało być, to i tak nie uwierzysz ;)
Pozdrawiam ! :)
A nie wierzę w Twoją deklarację o kolanach, ponieważ nie wiem, czemu miałaby taka asymetria służyć. Dla mnie więcej psuje niż daje, ponieważ ewentualny dobry zamysł karykaturzysty jest niweczony faktem, że ciężar kadru idzie w kolano.
To tyle na temat mojej wiary w Twoją deklarację;-) Ale wiara z definicji to bardzo osobiste przekonanie i nie musi odpowiadać prawdzie.
Zdjęcie jest tak czy inaczej dobre, trochę mniej dobre od tego wirtualnego, o którym wspomniałem.
Kłaniam nisko Wszystkim :-)