Brak tytułu

Podoba mi się taki high key. Tu wszystko ma sens, drobne elementy zgrabnie poukładane w krawędziach. Dziewczyna naturalna, niewymuszona poza, jak złapana ukradkiem z telefonu. Oryginalna prezentacja , co tu dużo pisać.

Dziękuję za dobre słowo, to klasyczny street, dziewczyna złapana faktycznie ukradkiem. Pozdrawiam

Tym bardziej zyskuje na wartości w moich oczach.
Ciekawe tylko...co na to RODO hyhy

rodo dawno to już wyjaśniło zostawiając furtkę.

Acha, czyli dla potrzeby sztuki, zgoda nie jest wymagana ?

dokładnie tak

Aby złagodzić przepisy dotyczące wolności wypowiedzi i informacji z prawem do ochrony danych osobowych w nowej, obowiązującej już ustawie o ochronie danych osobowych, służącej stosowaniu rozporządzenia RODO, znalazł się art. 2 ust. 1 wyłączający stosowanie części przepisów RODO tj. art. 5-9. art. 11. 13-16, art. 18-22, art. 27, art. 28ust. 2-10 oraz art. 30 rozporządzenia w stosunku do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. poz. 24, z późn. zm.4) oraz w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i artystycznej

RODO w motywie 153 preambuły pozostawia SWOISTĄ FURTKĘ dla państw w kwestii konieczności stosowania przepisów unijnego rozporządzenia wzglądem prasy, działalności akademickiej, ARTYSTYCZNEJ, i literackiej. Polska z tej 'furtki' skorzystała i przepisami w/w działalności tak, by właśnie zagwarantować wolność wypowiedzi , oczywiście w granicach wskazanych w całym systemie prawnym. Granicach, które m.in. chronią dobra osobiste.

Rozporządzenie RODO nie znajduje zastosowania w stosunku do przetwarzania danych , w tym np. wizerunku przez osobę fizyczną, w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze. PROJEKTU ARTYSTYCZNEGO, który ma zostać szerzej rozpowszechniony, raczej nie można zaliczyć do czynności o w/w charakterze. Jednak w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i ARTYSTYCZNEJ, podobnie jak i do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych art. 2 ust. 1. obowiązującej już nowej ustawy o danych osobowych włączył stosowanie mi.in. art. 6 rozporządzenia RODO statuującego jako jeden z warunków legalności przetwarzania danych pozyskanie zgody, czyli w tym wypadku, jeżeli przyjmiemy, że PROJEKT ARTYSTYCZNY stanowi wypowiedź w ramach działalności artystycznej, zgoda na przetwarzanie danych STAJE SIĘ ZBĘDNA

Oczywiści należy pamiętać o poruszaniu się w pewnych granicach gwarantujących nie naruszanie dóbr osobistych. Fotografowanie nagiej sąsiadki z ukrycia czy pana Zdziśka po wypłacie pijanego w śmietniku to oczywiste naruszenie praw. Od tego są sądy, prawnicy i przepisy by dochodzić swoich praw. Pamiętajmy jednak że działa to w obie strony i ludzie mają prawo do wypowiedzi artystycznej.
Pamiętajmy też że Polska skorzystała z tej furtki ale całkiem inaczej może to się przedstawiać w innych krajach UE. Kruczków jest sporo. Ważne by tworzyć w zgodzie ze swoim sumieniem, nie krzywdzić, nie obrażać i przedstawiać w 'dobrym świetle'