zdobywcy pucharu 🏆 W Galerii Wysokiej

Galeria wysoka

Więcej zdjęć w galerii

« »

Najnowsze - strona 4

« Wstecz

Dalej »

indywidualista - zdobywcy pucharu. zastanawiałem się nad kategorią. To jest fotoreportaż ale w moim stylu, trochę poetycko podany. Ale że rzecz się dzieje na ulicy częściowo niech będzie street. Zdjęcie 221491

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 14129
Komentarzy: 89
Ulubionych: 0
Analiz: 0

Oceny i wyróżnienia

Ocena: Nie publikuj: 0 | Publikuj: 17 → Galeria Niska
Liczba ferii: 195
Podział ocen: Złota (3): 56 głosów Srebrna (2): 6 głosów Brązowa (1): 2 głosy Brak oceny (0): 0 głosy
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

zastanawiałem się nad kategorią. To jest fotoreportaż ale w moim stylu, trochę poetycko podany. Ale że rzecz się dzieje na ulicy częściowo niech będzie street

indywidualista aff

Analizy (0)

Komentarze (89)

	2018-05-21 23:15:59 wojtek_b	Bardzo dobre.
	2018-05-22 08:10:24 konczako	oceniam
	2018-05-22 08:25:57 toksuh	oceniam
	2018-05-22 08:58:37 keni	oceniam
	2018-05-22 09:07:18 kajar	oceniam
	2018-05-22 09:39:57 damianski	oceniam
	2018-05-22 10:02:23 fotoferia	Gratulacje ZD! 1. Kategorie rzecz względna, tu jednak z powodu edycji nie może być DOC, więc street jest dobrym kompromisem 2. Tytuł chyba jednak do poprawy :))
	2018-05-22 19:21:07 indywidualista	jeżeli dobrze kojarzę kibice świętowali podwójną koronę czyli mistrzostwo i puchar, zawodnicy przekazywali sobie statuetkę ze złotą piłką :) ja się na futbolu nie znam ale panowie ze świecami mi powiedzieli ;)
	2018-05-22 10:15:27 marhaba	oceniam
	2018-05-22 10:22:41 maniak666	oceniam
	2018-05-22 10:28:02 amigamedia	oceniam
	2018-05-22 10:28:05 canonfan	oceniam
	2018-05-22 10:54:19 walz	oceniam
	2018-05-22 10:55:45 koliber1	oceniam
	2018-05-22 11:05:44 marian	oceniam
	2018-05-22 11:37:19 fotorom	oceniam
	2018-05-22 12:14:56 piternow	oceniam
	2018-05-22 13:51:54 wojtek_b	oceniam
	2018-05-22 14:02:18 wojtek_b	Komentarz edytowany przez moderatora 2018-05-26 09:05:08 - Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2018-05-26 09:05:08 -
	2018-05-22 14:19:04 ewa462	oceniam
	2018-05-22 14:30:12 akrims	oceniam
	2018-05-22 14:34:19 fproject	oceniam
	2018-05-22 15:01:54 mikeszt28	oceniam
	2018-05-22 15:21:03 meczata	oceniam
	2018-05-22 15:57:23 therek	oceniam
	2018-05-22 16:30:30 agnez	oceniam
	2018-05-22 17:06:12 szarada	oceniam
	2018-05-22 17:08:08 jaroslaw_	oceniam
	2018-05-22 18:53:07 nol	oceniam
	2018-05-22 19:23:13 piotrekcoleman	oceniam
	2018-05-22 19:39:21 wojtek_b	Komentarz edytowany przez moderatora 2018-05-26 09:05:16 - Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2018-05-26 09:05:16 -
	2018-05-22 19:41:16 panthomas	oceniam
	2018-05-22 20:05:29 adampa	oceniam
	2018-05-22 20:06:31 sandevi	oceniam
	2018-05-22 20:26:12 martha	oceniam
	2018-05-22 20:47:01 mwillman	oceniam
	2018-05-23 06:08:42 zbychu	oceniam
	2018-05-23 06:52:45 pawb72	oceniam
	2018-05-23 09:27:00 vonbitto	oceniam
	2018-05-23 09:44:14 yamayka	oceniam
	2018-05-23 09:50:08 izis	oceniam
	2018-05-23 10:29:34 ewcik75	oceniam
	2018-05-23 13:00:48 pofcernacy	oceniam
	2018-05-23 13:28:05 hubert_m	oceniam
	2018-05-23 13:46:18 illuusio	oceniam
	2018-05-23 16:11:21 maciejminiu	oceniam
	2018-05-23 20:31:23 noi	oceniam
	2018-05-23 22:16:51 ewa1313	oceniam
	2018-05-24 21:21:50 jagger	Każdy ma prawo głosować tak jak chce, co to za piętnowanie tych co głosują inaczej niż stado? To że administracja zadecydowała że jest do ZD nie znaczy że mamy piać z zachwytu albo mordy w kubeł wkładać. To demokratyczny portal i skoro jest możliwość dania brązu to można to robić. Znam wiele prac Grześka które najczęściej charakteryzują się perfekcją jakości. Tutaj niestety tego zabrakło. Pozdrowienia dla autora.
	2018-05-24 21:36:51 wojciech	Komentarz edytowany przez użytkownika @wojtku_b - właśnie zgłosiłem dwa Twoje komentarze do moderacji, łatwo zgadniesz które głosowałem za tym zdjęciem w inferii, ale dotąd nie zdecydowałem się jak je ocenić w GN, bo z jednej strony niesie ogromny ładunek reportażowy i emocjonalny, ale z drugiej - jest technicznie bardzo słabe przykro mi trochę, że próbujesz tu być jakimś talibem jedynie słusznej oceny, najwierniejszym żołnierzem kapituły Zdjęcia Dnia wyluzuj, bo się śmiesznie robi
	2018-05-24 22:09:21 brownsville	Jesli traktujemy Inferie jako "sito" dla prac, uwzgledniajace aspekty warsztatowo-artystyczne (i zakladajac rzetelnosc ocen), to jesli juz praca trafi do GN nie kopmy uzytkownikow po dupie za oceny jakie wystawiaja. To nie jest pieciostopniowa skala Likerta, tylko 3 oceny (pomijam czarna gwiazde, rzadko uzywana) wiec czasami jest trudno ocenic jednoznacznie. Poszerzajmy spektrum oceniania inaczej utkniemy w schematach. Ale jednoczesnie jesli ktos daje braz to warto go uzasadnic. Nie zeby sie usprawiedliwic, ale po to by wskazac konkretne przeslanki (wynikajace niejako z definicji tych ocen w regulaminie). Pozdrawiam wszystkich, a Autora przepraszam za ta rozgawore pod zdjeciem.
	2018-05-24 22:19:25 wojtek_b	Wojciech, nie zrozumiałeś motywacji mojego wpisu, który jest nie tyle obroną tego ZD, bo to już się samo na początku obroniło i nie potrzebuje pomocy. Wpis dotyczył zjawiska zawistnego głosowania niektórych ludzi sfrustrowanych tym, że ich zdjęcia lądują regularnie w ciemni. Wystarczająco długo tu jestem, że zdążyłem to zauważyć. Administracja jeszcze lepiej o tym wie. Skoro Ty nie widzisz, to słabo obserwujesz. Ale zgłaszaj sobie moje wpisy, jeśli pozujesz się lepiej, strażniku prządku.
	2018-05-24 22:21:13 maniak666	@brownsville-uzasadnienie brązu? A po cholerę-kazda ocena-gwiazdka jest zdefiniowana. Jeśli przy którejś jest niedopowiedzenie to przy srebrze. A nikt nie piszczy żeby uzasadniać srebro. Natomiast podtrzymuję przewijający się od czasu do czasu apel od powstrzymania się od wstawiania innych, aniżeli złote gwiazdki pracom, które trafiły do GW. Dajmy Autorom chwilę radochy. Czasu na ocenę było wystarczająco wiele.
	2018-05-24 22:39:03 wojciech	Komentarz edytowany przez użytkownika @wojtku_b, przyznaję, że mam sporo zajęć bardziej absorbujących i/lub ciekawszych niż obserwowanie, kto, jak i po co głosuje na FF napisałeś: "zgłaszaj sobie moje wpisy, jeśli pozujesz się lepiej, strażniku prządku" ja odnoszę wrażenie, że właśnie Ty mianowałeś się strażnikiem jakiegoś wyimaginowanego przez siebie porządku i nękasz ludzi, którzy Ci do niego nie pasują kto i kim Cię mianował, upoważnił by zwracać się tu do innych: "biedny i złośliwy człowieczyno", dlaczego to @koliber1 ma mieć blokadę konta a nie Ty - bo jego oceny TOBIE się nie podobają ?
	2018-05-24 22:45:27 wojtek_b	Wspomniany użytkownik nie pierwszy raz ocenia powodowany frustracją.
	2018-05-24 22:52:26 wojtek_b	Wojciech, mało widzisz i wyciągasz szybkie wnioski. A powierzchowność w obronie zasad to jest zła rzecz.
	2018-05-24 22:55:16 izis	Komentarz edytowany przez użytkownika Ja np. zauważyłam dziwne zjawisko, że często Userzy ze słabymi portfoliami surowo oceniają zdjęcia, które bardziej doświadczeni oceniają wysoko (tak jakby na przekór chcieli ostentacyjnie pokazać, że widzą rzekomo więcej niźli reszta, że oni się wyłamią, bo są bardziej spostrzegawczy)... Nic z tego nie rozumiem.
	2018-05-24 23:00:24 wojtek_b	Komentarz edytowany przez użytkownika To zjawisko jest oczywiste, potwierdzone przez administrację, było wałkowane nie raz na forum. Typ człowieka "im mniej umiem i rozumiem, tym więcej mam do powiedzenia" to okropność wśród ludzi, spotykamy to na co dzień, i szkoda, że na tym portalu też trzeba się o to potykać.
	2018-05-24 23:10:02 izis	Komentarz edytowany przez użytkownika Może to jakaś forma rekompensaty, albo budowania "respektu"...trudno powiedzieć. Dla mnie jednak respekt nie wzbudzi osoba, która surowo mnie oceni, czy kogos innego, lecz jej wyśmienity warsztat fotograficzny.
	2018-05-24 23:16:02 wojtek_b	Z kolei mojego respektu nic tak nie budzi jak inteligencja w służbie dobremu smakowi.
	2018-05-24 23:16:37 brownsville	Komentarz edytowany przez użytkownika Maniak666, piszac o uzasadnieniu brazowej gwiazdki mialem na mysli rozdzwiek pomiedzy wieloma zlotymi ocenami, a jednym brazem (jak sie to zdarza tutaj) - uzasadnienie mialoby tu walor byc moze edukacyjny, a byc moze zwracajacy uwage na cos co umyka innym. Sama definicja ocen jest wystarczajaca do tego zeby bezglosnie (i z tym nie dyskutuje) to robic, ale czasami warto sie poswiecic i cos napisac, chociazby po to by edukowac nowicjuszy, a ja takim jestem. Co do ocen w GW - pelna zgoda.
	2018-05-24 23:24:02 brownsville	Izis to czy ktos ma piekne portfolio czy nie, nie ma znaczenia. I jedni i drudzy klapia tu dziobami az milo.
	2018-05-24 23:27:48 maniak666	@brownsville-ja się zgadzam z tym o czym napomina wojtek_b może nieco zbyt obcesowo- co raczył zauważyć @wojciech-i też mu rację przyznaję) Koliber już odpoczywał, jak widać znowu się zmęczył, pan od żuberków leci w ten sam sposób po bandzie. Folklor taki i już > Jedni reagują wqrwem, inni milczą, administracja nic zrobić nie mmoże-co najwyżej zmienić regulamin w ten sposób coby wyeliminować takie sytuacje. Tak tu było, jest i będzie. I nie tylko tu zresztą.
	2018-05-24 23:35:07 brownsville	Komentarz edytowany przez użytkownika Nie zamierzam byc niczyim adwokatem, ale latwo idac po nitce sprawdzic, ze to o czym pisze Wojtek_b jest pewnym problemem tutaj. Sa uzytkownicy, ktorzy maja 5x wiecej oddanych glosow na NIE i to przy kiepskim wspolczynniku jakosci gloswania, ok 50-60% (gwiazdami dziela tym samym schematem). Czego to dowodzi? Otoz tego, ze wedlug prawidel statystyki nie oceniaja rzetelnie. I to jest to czym Administracja powinna sie zajac. Moze to efekt niskiego progu pozwalajacego glosowac? Ja nie wiem, ale przykre jak widac ocene wynikajaca z zacietrzewienia (jakkolwiek to nazwac), a nie z uczciwosci.
	2018-05-24 23:44:04 maniak666	Tomek, ale kto Ci sugerował że chcesz być papugą?:)
	2018-05-24 23:45:25 robin74r	Dokladnie...Sam wczoraj rzucilem okiem na osoby wystawiajace najwiecej brazikow i Co zauwazylem a jedno ze jakos glosowania to okolo 50 /60% z przewaga na nie publikuj ( sledztwa nie prowadzilem doglebnego jeszcze ;-))) )...temat dlugi ale czy znajdzie swoje rozwiazanie ??? Mam nadzieje ,ze autor wybaczy ten balagan pod zdjeciem :-)))
	2018-05-24 23:57:24 wojtek_b	Ten brąz tutaj to przejaw recydywy, jak zauważył Maniak.
	2018-05-25 00:08:36 izis	cyt. "Izis to czy ktos ma piekne portfolio czy nie, nie ma znaczenia. I jedni i drudzy klapia tu dziobami az milo." Brownsville, uważam, że ogromne to ma znaczenie. Wolę niż poklapie jęzorem "gościu" od którego mogę się wiele nauczyć niż ten, który ode mnie się może sporo nauczyć ;)
	2018-05-25 04:49:06 bakulok	oceniam
	2018-05-25 07:53:38 wiktor11ty	oceniam
	2018-05-25 22:17:33 krzytrojan	oceniam
	2018-05-27 11:04:05 andrzej08	oceniam
	2018-05-28 16:21:37 fotosc	oceniam
	2018-05-31 08:20:27 michal_w	oceniam
	2018-06-02 20:18:36 anamika	oceniam
	2018-06-13 21:05:31 akci	oceniam
	2018-06-13 22:18:45 clipsia	oceniam
	2018-06-14 09:46:38 ijon_cor	oceniam
	2018-06-14 14:03:23 pellegrino	oceniam
	2018-06-14 21:01:21 mariuszbrcz	oceniam
	2018-06-15 16:18:51 iceflower	oceniam
	2018-06-16 14:45:58 mariok	oceniam
	2018-06-16 19:14:43 darek_d	oceniam
	2018-06-17 16:33:07 kakaz73	oceniam
	2018-06-27 19:16:25 krystian129	oceniam
	2018-07-11 12:52:59 jacekz40	oceniam
	2018-10-31 22:57:09 puszek	oceniam
	2019-01-05 22:29:43 pstryk	oceniam
	2020-12-08 14:25:40 Oskar_N	oceniam