Śnieżne Kotły 🎉 W Galerii Niskiej

Bo światło jest wszystkim

Galeria niska

Więcej zdjęć w galerii

« »

Najnowsze - strona 9

« Wstecz

Dalej »

grzegorz - Śnieżne Kotły. . Zdjęcie 276861

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 2210
Komentarzy: 26
Ulubionych: 0
Analiz: 0

Oceny i wyróżnienia

Ocena: Nie publikuj: 9 | Publikuj: 24 → Galeria Niska
Liczba ferii: 34
Podział ocen: Złota (3): 3 głosy Srebrna (2): 11 głosów Brązowa (1): 3 głosy Brak oceny (0): 0 głosy
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

grzegorz

Analizy (0)

Komentarze (26)

	2021-01-04 15:01:26 jaskjan	Publikuj
	2021-01-04 16:58:00 adampa	widoczne ślady po obróbce wokół budynku, po prawej cos w rodzaju aureolki Taga wokół wiezy zaciemnione miejsca Tag. Wstrzymuje sie od glosowania
	2021-01-05 05:45:31 bakulok	publikuj, tego jasnego na szczycie jak i wokół domku co zauważył @adampa jest więcej, być może to poświata naturalna, jednak sądzę że pozbycie się tego wyszło by na plus
	2021-01-06 08:23:57 spd	oceniam
	2021-01-06 08:47:40 marhaba	oceniam
	2021-01-06 09:06:06 bryzg1961	oceniam
	2021-01-06 10:17:46 fotorom	oceniam
	2021-01-06 11:57:30 maniak666	Komentarz edytowany przez użytkownika Jeżeli po ewidentnym wskazaniu przez Adama niedostatków dyskwalifikujących tę fotę trafia do Galerii Niskiej a następnie zostaje polecona do Galerii Wysokiej to ja nie mam pytań. Może faktycznie lepiej byłoby gdyby co poniektórzy zabierali głos tylko w sprawie fotografii,którą sami uprawiają. No chyba,że zdecydowanie wyżej sobie cenią autokompromitację. Nie po raz pierwszy zresztą.
	2021-01-06 12:09:40 brownsville	@Maniak666, to co piszesz to prawda, ale do tego trzeba by czytac co pisza inni w komentarzach. A ze dosc popularna opcja szybkiego oceniania jest jak hurtownia i lajkownia w jednym i nie widac tam komentarzy to taki jest efekt :)
	2021-01-06 12:38:16 tomekr	oceniam @maniak666 To nie jest pierwszy i jestem raczej pewien, że nie ostatni taki przypadek. Nie będę pokazywał po nicku, ale swego czasu tu na FF pod zdjęciem jednego z bardziej eksponowanych polskich autorów krajobrazów napisałem i wskazałem, że panorama jest ewidentnie źle poskładana. Powtarzały się fragmenty widoku. Nikomu to nie przeszkadzało, żeby obsypać złotem to zdjęcie. I to nie była jedna złota gwiazdka... Wszyscy wiedzieli kto jest autorem, bo obróbka była dla niego charakterystyczna. To się samo komentuje. Szukałem tej fotografii, ale autor albo poprosił o jej usunięcie albo ukrył ją w swoim pf. Nie jestem w stanie jej odnaleźć. Nieważne. To zdjęcie ze względu na całokształt (wliczając w to niedociągnięcie wskazane przez @adampa) oceniam na brąz.
	2021-01-06 12:47:33 maniak666	Komentarz edytowany przez użytkownika I jeszcze zapewne na telefonie gdzie takie niedoróbki bywają a nie z zasady są widoczne. Może jednego z drugim by to zmusiło do uruchomienia szarych komórek. Pomijam,że choć wałkowany to wielokrotnie temat, ciągle uważam ocenianie na telefonie za brak szacunku do czyjejś pracy. Nazwę do dosadniej-chamstwem po prostu...W swojej naiwności zakładam również ze administracja portalu za jedno ze swoich zadań ma dbanie o poziom tego miejsca, również zwracając uwagę na jakość oceniania. Łatwiej jest oczywiście wymoderować czyjś komentarz-standardowo bez jakiegokolwiek uzasadnienia. No i potem tak tu wygląda jak wygląda. Filmik z konkursu też o czymś świadczy... Mam świadomość bezsensu tego gardłowania,toteż milknę. Do następnego ulania. O ile będzie następne- w końcu nikt nie każe mi tu zaglądać. Sentyment czasem zwycięża. Czy wciąż uzasadniony? Nie mam pewności. Edytka-@tomekr wiem o czy i o kim wspominasz. Nieistotna persona-samo zjawisko jest dużo bardziej niepokojące.
	2021-01-06 13:56:10 brownsville	@Maniak666, tego sie nie da ot tak wyplenic (mam na mysli ocenianie prac na telefonach). Rozwoj technologiczny ma niestety ta wade, ze kazda nowinka musi byc zaimplementowana w kazdej niemal sferze czym predzej (inaczej klientela pojdzie gdzie indziej). Stad te wzystkie apki, srapki i inne udoskonalenia. Tylko czekac, az kolejna nowinka bedzie przesuwanie zdjec na srajfonie nie palcem, ale ruchem oczu, albo myslami. Choc w tym ostatnim przypadku niektorzy moga miec problemy z poprawnym dzialaniem ;)
	2021-01-06 15:19:05 maniak666	Żeby nie było-nie mam nic przeciwko nowym technologiom. Tylko jak ze wszystkim w życiu-znajmy umiar i właściwe proporcje. Poza tym jak z nich korzystamy świadczy tylko o nas. Koniec OT.
	2021-01-06 15:52:27 sandevi	oceniam
	2021-01-06 17:47:12 madeleinemagdalena	oceniam
	2021-01-06 20:23:25 therion	oceniam
	2021-01-06 20:26:29 imbir	oceniam
	2021-01-06 20:34:35 therion	Jezyka strzępić chyba nie warto... No chyba że witryna jest na sprzedaż ? :)) Zdjęcia gdzie są ewidentne błędy które można poprawić winny lądować w ciemni z automatu czy być moderowane. Dałoby to autorowi możliwość poprawienia i ponownej publikacji. Nie byłoby tez sytuacji gdzie często dobre i poprawne zdjęcie jest podobnie oceniane do paździerzu z błędami...
	2021-01-07 13:07:46 nes	oceniam
	2021-01-07 22:31:59 jerzyk	oceniam
	2021-01-10 21:22:10 piotrzet	oceniam
	2021-01-11 06:49:16 marian	oceniam
	2021-01-14 21:27:29 puszek	oceniam
	2021-02-02 11:44:06 andrzej08	oceniam
	2021-02-04 14:26:56 vonbitto	oceniam
	2021-10-04 23:09:50 robert_cz	oceniam