Ładne warunki były. Ciekawa jestem koloru. Trochę mniej góry bym widziała, bo prześwit blisko PG daje po oczach. Zniknąłby też ten w LG i zrobiłoby się przyjemniej :)
BG
Nie rozumiem...skoro ktos jest na NIE to jaki sens ma ZLOTA GWIAZDA ??? Ja bylem na NIE I stawiam gwiazde Czarna bo uwazam ze nawet GN to za duzo! !!! Kompletnie nic nie widze na tej fotografii wyjatkowego nawet B&W jest szare bure i bezplciowe....ale biorac pod uwage ze nastapila ( mam nadzieje ze pomylka ) pomylka tylko wirtualna czarna
Zdjecia w GW oceniamy tylko złotem . Zacytuję wiadomość ,którą prawie wszyscy otrzymali .
"
Drodzy,
Przypominam wykładnię ocen:
Złoto (3 pkt) - zdjęcie wybitne, doskonale pod każdym względem, polecane do galerii wysokiej
Srebro (2 pkt) - zdjęcie bardzo dobre zasługuje na uznanie, powinno być wzięte pod uwagę jako zdjęcie które mogłoby znaleźć się w galerii wysokiej gdyby nie...
Brąz (1 pkt) - zdjęcie jest dobre może zostać w Galerii Niskiej ale nie powinno być dalej promowane
Czerń (0 pkt) - zdjęcie trafiło do Galerii Niskiej w wyniku nieporozumienia i powinno zostać przeniesione do Ciemni
Zdjęcie, które już trafiło do Galerii Wysokiej, nie powinno być oceniane na srebro, a już na pewno brąz czy czerń, dwóch powodów:
1. Rekomendacja, aby zdjęcie NIE trafiło do GW w chwili, gdy już w niej jest - zdaje się być pozbawione logiki,
2. Autor najpewniej właśnie cieszy się swoim sukcesem, nie warto psuć Jej/Jego pięciu minut,
Można oczywiście nie zgadzać się z decyzjami portalu odnośnie promocji, ale:
a. zanim zdjęcie trafi do GW jest czas w Inferii i GN, aby wyrazić swoją opinię popartą oceną,
b. zaś po promocji, nawet jeśli się z nią nie zgadzamy, po prostu pomińmy fotografię bez oceny czy komentarza.
To samo dotyczy Zdjęć Tygodnia, Miesiąca i Roku, z tych samych powodów.
Wyjątkiem jest Zdjęcie Dnia, bo tego mogliście nie mieć szans ocenić wcześniej, poza tym Zdjęcie Dnia nie musi spełniać kryteriów GW. Choć i w tym przypadku można zdecydować o niewystawianiu brązów - niech się Autor chwilę nacieszy swoją blaszką!
I ostatnia uwaga: frustracja jest złym doradcą - jeśli odczuwacie frustrację z powodu kolejnej Ciemni czy garści brązów zamiast góry złota - czasem warto powstrzymać się od oceniania innych, bo Wasza frustracja może stać źródłem frustracji innych :) - a patrząc na logi systemowe, często tak właśnie jest...
Regulamin Fotoferii, w roznych aspektach (tych waznych i tych pobocznych) uwazam, za napisany profesjonalnie, przystepnie i przyswajalnie.
Ale mimo, ze go respektuje, to nie zgodze sie z punktem (zaleceniem), ze prace w GW (ZT/ZM) trzeba oceniac tylko zlotem. Chyba ze jest to jest jakies quasi-prewencyjne dzialanie przeciw potencjalnym zlosliwcom, ktorzy beda celowo zanizac oceny. Zdarzaja sie tacy i to fakt, ale to sa zdarzenia na poziomie bledu statystycznego.
Dam przyklad:
Czy film, ktory zdobyl Oscara jest z automatu oblekany w nimb nietykalnego krytyką dziela? Nie. Tam tez nagrode daje kapitula i mimo zdobycia najwyzszego lauru o takich filmach dyskutuje sie, odczytuje na nowo i podejmuje ich krytyki.
Jesli traktujemy Fotoferie jako demokratyczny portal i jest tu mozliwosc wypowiedzi, to dajmy szanse na ocene prac bez wskazania jedynie slusznego koloru. Oczywiscie nic za darmo...Jesli ktos daje w GW srebro lub nizej, niech ma swiadomosc ze ktos (administracja) powie: "sprawdzam - wyloz bratku karty na stol jesli chodzi o ocene i napisz skad w GW nizsza niz zloto ocena".
Takie regulaminowe stawianie zalecen, to troche jak szyld "wpuszczac tylko w krawatach..." :)
Pozdrawiam.
BG
Bez urazy autorze
"
Drodzy,
Przypominam wykładnię ocen:
Złoto (3 pkt) - zdjęcie wybitne, doskonale pod każdym względem, polecane do galerii wysokiej
Srebro (2 pkt) - zdjęcie bardzo dobre zasługuje na uznanie, powinno być wzięte pod uwagę jako zdjęcie które mogłoby znaleźć się w galerii wysokiej gdyby nie...
Brąz (1 pkt) - zdjęcie jest dobre może zostać w Galerii Niskiej ale nie powinno być dalej promowane
Czerń (0 pkt) - zdjęcie trafiło do Galerii Niskiej w wyniku nieporozumienia i powinno zostać przeniesione do Ciemni
Zdjęcie, które już trafiło do Galerii Wysokiej, nie powinno być oceniane na srebro, a już na pewno brąz czy czerń, dwóch powodów:
1. Rekomendacja, aby zdjęcie NIE trafiło do GW w chwili, gdy już w niej jest - zdaje się być pozbawione logiki,
2. Autor najpewniej właśnie cieszy się swoim sukcesem, nie warto psuć Jej/Jego pięciu minut,
Można oczywiście nie zgadzać się z decyzjami portalu odnośnie promocji, ale:
a. zanim zdjęcie trafi do GW jest czas w Inferii i GN, aby wyrazić swoją opinię popartą oceną,
b. zaś po promocji, nawet jeśli się z nią nie zgadzamy, po prostu pomińmy fotografię bez oceny czy komentarza.
To samo dotyczy Zdjęć Tygodnia, Miesiąca i Roku, z tych samych powodów.
Wyjątkiem jest Zdjęcie Dnia, bo tego mogliście nie mieć szans ocenić wcześniej, poza tym Zdjęcie Dnia nie musi spełniać kryteriów GW. Choć i w tym przypadku można zdecydować o niewystawianiu brązów - niech się Autor chwilę nacieszy swoją blaszką!
I ostatnia uwaga: frustracja jest złym doradcą - jeśli odczuwacie frustrację z powodu kolejnej Ciemni czy garści brązów zamiast góry złota - czasem warto powstrzymać się od oceniania innych, bo Wasza frustracja może stać źródłem frustracji innych :) - a patrząc na logi systemowe, często tak właśnie jest...
Pozdrawiam poświątecznonoworocznie, mk. "
Ale mimo, ze go respektuje, to nie zgodze sie z punktem (zaleceniem), ze prace w GW (ZT/ZM) trzeba oceniac tylko zlotem. Chyba ze jest to jest jakies quasi-prewencyjne dzialanie przeciw potencjalnym zlosliwcom, ktorzy beda celowo zanizac oceny. Zdarzaja sie tacy i to fakt, ale to sa zdarzenia na poziomie bledu statystycznego.
Dam przyklad:
Czy film, ktory zdobyl Oscara jest z automatu oblekany w nimb nietykalnego krytyką dziela? Nie. Tam tez nagrode daje kapitula i mimo zdobycia najwyzszego lauru o takich filmach dyskutuje sie, odczytuje na nowo i podejmuje ich krytyki.
Jesli traktujemy Fotoferie jako demokratyczny portal i jest tu mozliwosc wypowiedzi, to dajmy szanse na ocene prac bez wskazania jedynie slusznego koloru. Oczywiscie nic za darmo...Jesli ktos daje w GW srebro lub nizej, niech ma swiadomosc ze ktos (administracja) powie: "sprawdzam - wyloz bratku karty na stol jesli chodzi o ocene i napisz skad w GW nizsza niz zloto ocena".
Takie regulaminowe stawianie zalecen, to troche jak szyld "wpuszczac tylko w krawatach..." :)
Pozdrawiam.
zjawisko socjotechniczne i psychologiczne
http://pzc.innelektury.pl/efektascha/