|
2016-01-05 12:31:05
brolli
|
Mimo, że większość jest na tak. Czy ktoś może zechce uzasadnić swój głos na nie, tak ze zwykłej ciekawości dlaczego to zdjęcie nie nadaje się według niego/niej do publikacji?
👍
0
|
|
|
2016-01-05 22:01:32
fudak
|
Jestem na tak z jednym pytaniem : czemu tak cięte lub kadrowane na dole, jaki był zamiar ?
👍
0
|
|
2016-01-05 22:24:02
prochaina
|
Jeszcze nie głosowałem, ale rozumiem głosy na nie, bo sam się waham :) Trochę wydaje się turystyczne ujęcie, ale z drugiej strony na PE można się wczuć w tę subtelną miejską dynamikę:)
👍
0
|
|
2016-01-06 13:47:09
imbir
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 13:52:05
akrims
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 14:04:35
ernol
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-06 14:46:17
keni
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-06 14:48:05
beat_ta
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-06 15:50:24
damdam
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 16:09:14
mariok
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 16:20:56
pato_log
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 16:36:46
jagger
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 17:06:33
martha
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 17:20:48
kajar
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-06 18:19:24
rainer
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 20:00:42
marian
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-06 20:24:44
fudak
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-06 20:51:30
edytek
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-06 21:06:11
kikul1974
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-07 00:11:08
puszek
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-07 07:36:27
hubik
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-07 11:38:47
konczako
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-07 12:15:14
andrzej08
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-07 16:45:01
pablo77
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-07 19:59:05
jacekz40
|
Rating
👍
0
|
|
2016-01-07 20:59:45
michal_w
|
Rating
👍
0
|
|
|
2016-01-08 14:57:38
kpb
|
Rating
👍
0
|
|
2018-12-04 19:47:38
fotorom
|
Rating
👍
0
|
|
2019-02-11 08:21:25
bakulok
|
Rating
👍
0
|
