|
2011-05-10 01:47:10
vacekcycko
|
Komentarz edytowany przez użytkownika 2 poleceń
3 nie polecam
"Logistycznie" zapowiada sie co najmniej niezle,technicznie przynajmniej poprawnie.Pomysl na fotografie niby jest,mamy calkiem znosne swiatlo,nawet bliki i stalowe tlo nie powodowalyby marudzenia.Gdyby nie kilka drobnych i jeden powazny klopot..Zdjecie jest dosc miekkie, wiec poruszajace sie lotki dodatkowo poteguja wrazenie nieostrosci.Wielka potrzeba autora by w kadrze znalazlo sie jednak cos zielonego poskutkowalo paskudnymi artefaktami na granicy kolorow.To jednak wszystko nic..wobec kadru,ktory wyglada jakby lotki naprawde wazyly dobre pare kilo:)Co ciekawe..na Wikipedii mozna sobie obejrzec dokladnie ten sam obrazek,tyle ze zdecydowanie bardziej zielony:)Tak wiec internetowe encyklopedie wyznaczaja nam nowe trendy takze w fotografii...Widzialem mnostwo gorszych zdjec,ale tu zapowiadalo sie lepiej,niz skonczylo...
|
|
|
2011-05-10 08:45:15
motyle_i_huragany
|
za
|
|
|
2011-05-10 09:16:05
czapelx
|
Ja na nie,zielony w tym kadrze niepotrzebnie ciąży nad całością no i przydał by się jeszcze jakiś dodatkowy akcent dla jakiejś opowieści,a jaki zostawiam to pomysłowości autora,tu jednak za mało dla mnie do GN jest,przepraszam jeśli za ostro to zabrzmi,zbyt banalnie
|
|
2011-05-10 20:20:59
robak
|
zgadzam się w pełni z czapelxem,banalnie pokazane,ani światła ,ani pomysłu,tło zaszumione,brak jakiegoś akcentu który dopełnił by opowieści,jak pomyslę że taki kadr stoi kilka godzin i nie ucieka to tym bardziej jestem na nie...
|
