|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-11-16 09:19:02
alosza
|
bez gadania-na tak
❤️
0
|
|||
|
|
2011-11-16 09:53:14
maggie
|
i ja na tak
❤️
0
|
|||
|
|
2011-11-16 11:02:26
darek24111
|
tak
❤️
0
|
|||
|
2011-11-16 11:12:49
pouln
|
Szkoda jakości, ale za
❤️
0
|
|||
|
2011-11-16 13:29:16
polanski
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
fajny prosty... kadr:) i znowu mam głowę do góry:))))
❤️
0
|
|||
|
2011-11-16 15:15:40
maxmaks
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
|
2011-11-16 16:01:02
calme
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
|
2011-11-16 18:32:56
arturs
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
|
2011-11-16 23:21:56
ostry
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
2011-11-17 11:48:15
acrux
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
|
2011-11-17 17:38:35
andriunator
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
|
2011-12-01 15:20:07
oranda
|
Duże nie
❤️
0
|
|||
|
2011-12-27 11:40:50
bonnieandclyde
|
Kadr ok,ale jakość fotografii i to bliżej nieokreślonego koloru niebo pozostawiają wiele do życzenia.Na GN mz. zdjęcie nie zasługuje.
❤️
0
|
2011-12-27 11:48:13
michal_w
|
Decyzją większości jednak zasługuje na GN, ale mniejsza z tym. W takim miejscu trudno zrobić zdjęcie z ręki tak, żeby nie prześwietlić nieba i mieć dobrze doświetlone partie gdzie jest cień. Zrobiłem drugą wersję wywołując RAW-a kilka razy z różnymi ekspozycjami. Niebo faktycznie wyszło lepiej, ale cień wcale nie był wyciągnięty z lepszą jakością niż tutaj. Pozostaje wybrać się raz jeszcze ze statywem i spróbować. Może wtedy nie będzie zastrzeżeń.
❤️
0
|
|
|
2014-06-16 05:07:34
mundi
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
|
2015-08-18 19:23:19
afoto1
|
oceniam
❤️
0
|
|||
|
2017-01-05 22:03:38
andrzej08
|
oceniam
❤️
0
|
