***

bardzo przyjemne i oczywiscie , ze jestem za publikacja..
przesadzacie z tym latwym klikaniem na - 'nie publikuj'
dla zastanowienia sie przytocze dwie dzisiejsze odpowiedzi jakie dostalem na zaproszenie :
1-byłem ogądałem nawet się zarejestrowałem[chyba?;)] i za wysokie progi jak na moje itd :)
2-Spędziłem wczoraj całe popołudnie na portalu czytając analizy, komentarze i oczywiście oglądając zdjęcia. Wiem, że moje prace są dalekie od oczekiwań osób tam prezentujących swój dorobek ,dlatego zastanawiam się czy powinienem na tym portalu wystawiać swoje prace.

Uwazam , ze jesli takie prace j/w beda odrzucane to w/w sytuacje beda sie coraz czesciej powtarzac.

funkcja - 'nie publikuj' powinna byc dostepna tylko po dodaniu szczegółowej analizy !
Potwierdzenie takiej analizy przez jakas ilosc userow kierowalo , by dana prace do ciemni..

bylem na miejscu ;)
nie przewidzialem wtedy pewnych sytuacji..
Tu w tym miejscu chcialbym sie dowiedziec jak pewnie i autor czym sie kierowala osoba klikajac na - nie publikuj

czemu myslisz ze by sie nikomu nie chcialo? przeciez powstaje szereg analiz ..i tu te wlasnie analizy mialyby uzasadnienie bytu.
Analize pisze pierwsza osoba a reszta juz tylko ja potwierdza lub nie..
Wracajac do glosowania apeluje o rozwazne decyzja , bo tu z tym jednym glosem na NIE zupelnie sie nie zgadzam
Ja zaglosowalem na TAK ,bo mnie sie praca b.podoba i uwazam , ze ma wiele wartosci ..
Jesli sie patrzac nie odbiera to poprostu sie nie glosuja , a nie glosuja na NIE
na Nie glosuje sie jak cos bardzo razi..przeszkadza..
to moje zdanie.
pozdrawiam ;)

patrzyłem na to foto ale to nie ja jestem na nie :) foto całkiem przyjemne i szarości fajne ,jestem za publikacją :) teraz dwa słowa odnośnie ciemni sam się nad tym zastanawiałem wczoraj jest faktem że coś takiego powinno być i nie tylko userzy powinni tutaj moderować a dlaczego hmm z prostej przyczyny zaloguje się parę kumpli gniotoroba np i będzie podbijać na tak no chyba że taki przywilej otrzymają userzy z wyższym statusem .Faktem innym jest iz teraz znajdują się tak prace które raczej nie powinny tam się znależć oczywiście nie mówię o wszystkich ,z drugiej strony czemu nie mógłby to być portal prezentujący fotki z lepszej półki jest ich dużo i jak to w życiu widać wcześniej czy pózniej zostaje zalany czystą chałą ,jestem zdania aby jednak pozostawić go bardziej ekskluzywnym :) sory autorze że tu się uzewnętrzniam ale jeszcze forum nie działa :) fotka jak dla mnie jest całkiem przyjemna :)

Sprawcą zamieszania jestem ja. Dlaczego kilknełam za nie publikuj? Całkiem zwyczajny portert jakich pełno. Nie zachwycił mnie kadrem ani światłem. Razi mnie obróbka, szczególnie ta szorstkośc policzków. Wzrok koncentruje się na wzorze czapki. W ciemni jest kilka zdecydownie lepszych portretów , choćby ten http://www.fotoferia.pl/index.php?pg=ciemnia&sub=photo&phid=238&s_sub=najnowsze .
Funkcję publikuj/nie publikuj odbieram jako wyrażenie głosu tak/nie trzeciej mozliwosci /nie mam zdania/ nie ma. Cóż jeszcze moge dodać na swoje usprawiedzliwienie? Nie byłam przy obmyslaniu zasad, trafiłam tutaj zupełnie przypadkiem. Podoba mnie sie ten zawyzony poziom prac i jestem za tym, żeby nie promowac srednich prac ( także moich).

Jak na razie jest dużo dobrych fot w galerii niskiej z tego powodu, że każdy wstawia swoje najlepsze zdjęcia. Jak przyjdzie więcej użytkowników to sytuacja się zmieni, będzie wiadomo, które zdjęcia mają być w Ciemni, a które w GN.

Galeria ma prezentować odpowiedni poziom artystyczny, z tym się zgadzam. Ale w przesadę też nie możemy popadać:)

Zrozumiałam ;)

Galeria Wysoka ma być docelową galerią jak na 1x.com z wyjątkiem takim, że tych naprawdę dobrych zdjęć nie będziemy omijać jak to ma tam miejsce.

szacunek,
wszystko już napisali
powiem więc tak nic dodać ,nic ująć