Też nie zgadzam się z Benym , światło jest miękkie i ładnie rozproszone , jakość też zasługuje na uznanie . Jeśli już jakiś problem to prędzej cięcia , ale dla mnie i tu jest ok .
tło na pewno bardziej świeci,o to mi chodziło,bez niego nie było by uroku,który nie każdy musi widzieć,rzadko tnę owady,i nie wiem czemu znowu się skusiłem:),jak by na wazkę zaświeciło,nie było by detalu i tej plastyki,szczegóły sa wyciągnięte,światło zastane,no ale niech każdy powie co ma na mysli,o to tu chodzi,wiem ze tu nie kazde foto makro będzie przyjęte,bo szuka sie tu głęboko pojetej fotografii jak to mówimy,ale na każdym szanującym się makroforum dąży się do takiej jakości i światła,pozdrawiam:)
tak,wazka świeżo po wylince,miały pecha bo wykluły się w bardzo zimny dzień,było duzo osobników,ten miał to nieszczęście że już nigdy nie poleciał,nie wykształciło mu się jedno skrzydło,wiem bo byłem w tym miejscu dwa dni pózniej i dalej siedział w tym samym miejscu,ten wgniot na karoserii to tez efekt niepełnego wykształcenia,pozdro i dzieki za komentarze:)
pozdrr.
sama ważka ma blachare lekko przygniecioną ;)))))