Bez tytułu

Do Ciemni proszę.

Następnym razem wywal te szklankę, za bardzo "przemysłowa" w tym zestawie i nóż z ładniejszym trzonkiem skombinuj. ;)

Chyba nie to było powodem klęski. Ta ,,przemysłowa" jak ją określiłaś szklaneczka ma jakieś 100 lat a nóż niezbyt młodszy. We wcześniejszej wersji nie spodobał się nieostry plan drugi. Teraz jest ostro wszędzie... może faktycznie szklaneczka i nóż? ;-).

Wygląda na przemysłówkę, no co ja Ci mogę. ;)

Tu nie głosowałam, ale w obydwu ucięta szmatka nie przysłużyła sie odslonom.
Raz, ze ucieta, a dwa, ze jasna, wiec dodatkowo pcha sie przed szereg.
Pomarańcza, ta największa, nieładną (zbyt współczesną) stroną zwrócona do widza.
Za to chlebek oryginalny. :)

Czyżby dawniejsze pomarańcze wyglądały inaczej?...Szmatka zawsze gdzieś byłaby ucięta a jej barwa jest stonowana i moim zdaniem nie ,,rządzi" w kadrze. Chlebek oryginalny i baaardzo smaczny.

Tym razem pozostałem tu niezdecydowany bo w tamta strone kompozycja mi bardziej odpowiadala choc bylem na nie ze wzgledu na ostrosc. Z checia bym sie przyjrzal na obraz bez szmatki wychodzacej poza kadr. Tego typu szklanki np nie sprawdzaja mi sie w fotografii kulinarnej bo wychodza czesto jak brudne nawet jak sa wypucowane. Oczywiscie w martwej naturze nie musi to byc az tak sterylne ale tam każdaa kropelka i odcisk palca jest zauwazalna.

Chlebek usytuowany po prawej sugeruje, że widz jest ,,mańkutem" a że miałem już w przeszłości taki zarzut obróciłem obraz na ,,praworęczny".

"Czyżby dawniejsze pomarańcze wyglądały inaczej?..." - nie spotkałam na obrazach pomaranczy zwroconych strona "navel" do widza, ale moze nie mialam szczescia. :)
"Szmatka zawsze gdzieś byłaby ucięta a jej barwa jest stonowana i moim zdaniem nie ,,rządzi" w kadrze." - na owej szmatce, masz otwarta kompozycje, i to ona wprowadza/wyprowadza nas z kadru i wiedzie do szklanki.

Moze nie najpiękniej, ale zamknęłam z lewej.
http://pimg.imagesia.com/fichiers/1fg/marcel_imagesia-com_1fgxy.jpg ;)

Pięknie to zrobiłaś i przyznaję, że jest dużo lepiej. Pytanie: czy kadr w takiej wersji miałby szansę zagościć w GN ?.

"Pytanie: czy kadr w takiej wersji miałby szansę zagościć w GN ?." - jednoznacznej odpowiedzi dać nie mogę, bo nie tylko ja decyduję o przejściu do GN.
Mysle, ze widz patrząc na taki zestaw przedmiotów zastanawia sie, czemu on sluzy.
Czy to zestaw do potrawy, czy spiżarka, a może pozostałości po uczcie.
Zadna z tych propozycji nie podchodzi w tym przypadku, no i jest problem, tak myślę.

Nie ma więc czego żałować, jest gdzie jest i niech tam pozostanie , amen :-).

evene - pokazala to o czym mowilem aby zamknac kompozycje. Ja juz bym dal taka.

Teraz to już może przy innej kompozycji, dzięki :-)

I własnie po to warto komentować, to czy ktoś z tego skorzysta czy nie (bo czesto warto wlasnych racji bronic) to inna sprawa ale pokazuje to sposob patrzenia i innych. Gorzej jak zdjecia przechodza w gore lub w dol i tak naprawde nie wiadomo za co.

Podzielam zdanie że zawsze warto rozmawiać o przedstawianych pracach i je bezstronnie komentować. Relacje oparte na prawdzie wszystkim będą służyć.