Wiem i to wszystko widziałem przed wstawieniem zdjęcia tutaj. Specjalnie wstawiłem to zdjęcie tutaj aby zobaczyć czym zazwyczaj kieruje się drugi fotograf patrząc na zdjęcie drugiego fotografa. Czyli ... a bo tu tak, a tam tak, tu guzik, tu włos, a tam tak czy siak. Powiem szczerze że sam osobiście patrzę na wiele rzeczy i powiem więcej co raz częściej też zaczynam patrzeć na emocje niż na lekko ucięte ucho czy guzik bo ważniejsze są dla mnie emocje. To zdjęcie ma dla mnie w sobie coś i mimo że jest lekko ucięte ucho to akurat dla mnie nie ma większego znaczenia. Jak bym miał kierować się głównie takimi rzeczami to te zdjęcie dawno by poszło do kosza ;)
Ja zawsze powtarzam, ze zdjęcie/obraz jest niczym powieść.
Zeby zainteresowała wybrednego czytelnika Autor nie ma wyjścia, musi stosować zasady gramatyczne, interpunkcyjne, składni, unikać ortografów itd.
Twoją powieść odczytałam jak w komentarzu wyżej, bo uwypukliłeś w niej (poprzez ostrość/jasność/ułożenie w kadrze) elementy o których wspomniałam.
Dla mnie guzik gra w tym kadrze pierwsze skrzypce, bo oko nie sługa, w pierwszej kolejności idzie tam gdzie ostrość. :)
Szanuję Twój komentarz. Oczywiście każdy ma prawo do własnej oceny i odbioru danego kadru ;) Ja tu widzę co innego. Ale jak to mówią ilu ludzi tyle opinii. Pozdrawiam
Autorze zacznij "kierować się takimi rzeczami" wtedy zwiększa się Twoje szanse na pokazywanie emocji, a nie guzików, obciętych uszu itp.
Pierdoły są pierdołami dopóki nie rzucają się w oczy i nie wioda prymu w kadrze. Natomiast kiedy zwracają na siebie uwagę w pierwszej kolejności to wiedz, że coś niedobrego się dzieje :)
W zupełności rozumiem co chcesz mi powiedzieć. Absolutnie to rozumiem. Mnie tylko chodzi o to że np. zrobiłem to zdjęcie i mimo że ma swoje wady to czy mam je wyrzucić do kosza bo akurat jest przycięte ucho albo jest guzik ? Fakt może guzika mógłbym się pozbyć w postprodukcji tak ucha nie dorobię ;) Czy wg Ciebie ze względu na lekko obcięte ucho miałbym np. nie pokazywać tego zdjęcia np. fotografowanej parze ?
Nie namawiam do wyrzucania do kosza czy też nie pokazywania parze. Natomiast chce nakierować Twoją uwagę na dbałość w kompozycji.
To powinno zaprocentować w przyszłości :)
Masz całkowitą rację. Ja sam wiem co w tym kadrze jest nie tak ;) co mogło być lepiej itp. a czego mogłoby nie być :) Bardzo Ci dziękuję za Twoje komentarze
zgrzytają zęby suwaka i guzik łypie okiem ;)
Zeby zainteresowała wybrednego czytelnika Autor nie ma wyjścia, musi stosować zasady gramatyczne, interpunkcyjne, składni, unikać ortografów itd.
Twoją powieść odczytałam jak w komentarzu wyżej, bo uwypukliłeś w niej (poprzez ostrość/jasność/ułożenie w kadrze) elementy o których wspomniałam.
Dla mnie guzik gra w tym kadrze pierwsze skrzypce, bo oko nie sługa, w pierwszej kolejności idzie tam gdzie ostrość. :)
Pierdoły są pierdołami dopóki nie rzucają się w oczy i nie wioda prymu w kadrze. Natomiast kiedy zwracają na siebie uwagę w pierwszej kolejności to wiedz, że coś niedobrego się dzieje :)
To powinno zaprocentować w przyszłości :)