Dobre zdjęcie, ładne światło, rama okna dobrze otacza modelkę. Ręce ciekawie ułożone, niewysilone dobre zdjęcie, stylizacja również na plus. Jestem bardzo na tak.
Dość sztuczne moim zdaniem, jakby na siłę. Kolorystyka pasuje. Kadr ok, modelka piękna. Brakuje emocji, nie wzbudza we mnie ani pozytywnych, ani negatywnych.
haha mell czyta w moich myślach :)
pierś na siłę - aczkolwiek fotografia przez to staje się ni to portretem, ni to aktem - sam nie wiem jak to interpretować zważywszy na to, że spojrzenie modelki do kuszących nie należy. Głosuje na tak z racji warsztatu ;) ale ta pierś ciąży i na ostatecznej ocenie się odbije. Ja wychodzę z założenia, że najbardziej pociągająca kobieta jest gdy jest ubrana... wtedy smakuje najlepiej - to jak z jedzeniem - tuż przed pierwszym kęsem apetyt jest największy ;) A jak się kobiete już rozbierze to cała tajemnica, cała magia pryska - bo już więcej ubrań ściągnać sie nie da. Dlatego jestem bardzo czuły na bezsensowne akty ;)
ja tak sobie obserwuje tu i ówdzie i jak mnie zadziwiaja niektórzy ludzie...na portalach takich jak ten...Poczekam na komentarz .... troche samozaksztuszenia.
Monique - ja mam prostą metodę na rozpoznanie czy pierś pasuje czy nie. Wystarczy popatrzeć na zdjęcie i zastanowić się co w nim najbardziej intryguje i czy bez gołej piersi zdjęcie równie bardzo by nam się podobało? - jeśli odpowiedź jest twierdząca znaczy się że pierś jest na siłę ;) Uważam, że sfery intymne ludzkiego ciała w sztuce powinny być dodatkiem, nie mogą rozpraszać ani kumulować na sobie całej uwagi.
ogólnie dla mnie ładnie, rzuciła mi się w oczy ta pierś, widzę że tu o niej mowa.. nie wiem czy na siłe, ale faktycznie jakoś tak tu niezręcznie wyszła.. zgadzam się też co do ramky okna u górze, szkoda, że widać jej resztkę, albo więc powinna być, albo w ogóle zniknąć.. niemniej jednak warsztatowo i klimatycznie bardzo
na moim monitorze skóra jest do przyjęcia i stonowany odcień był celowy, był to zimny zimowy poranek więc nie wyobrażam sobie żeby tego nie oddać. Ni to portret ni to akt? bo w portrecie nie może się pojawić nagość, czy naga pierś? Nie nagość była głównym tematem więc nie celowałem w akt, pierś nie jest na siłe bo nikt jej tam nie wpychał...Jeśli ktoś nie odbiera mimiki dziewczyny jako flirtu, przewrotności o tnie poradzę... mnie urzekła walka o moją uwagę między tą wciśniętą piersią, przeszywającym chłodnym spojrzeniem a ciepłym delikatnym uśmiechem... każdy odbiera inaczej i z tym nie będę polemizował, ale bycie na nie bo pierś wciśnięta i komuś jest za blado?;) może i tak można...
Czyli tzw niedoskonałości cery , które nie zostały wymiziane...w ten sposób nie wykańczam zdjęć, jak również nie odchudzam... faktura skóry to nie ostrzenie ani brak wykończenia tylko kompresja, bo zdjęcie miało pierwotnie 480KB...teraz ma niecałe 250, więc kosztem czegoś...
"mnie urzekła walka o moją uwagę między tą wciśniętą piersią, przeszywającym chłodnym spojrzeniem a ciepłym delikatnym uśmiechem..." czyli sam przyznajesz, że pierś rozprasza ;) jak pisałem wcześniej wolę jak pierś jest dodatkiem na zdjęciu a nie wpycha się na pierwszy plan. Fotografie gdzie piersi i części intymne są na pierwszym planie ocierają się o erotykę a tego w sztuce zwyczajnie w świecie nie znoszę ;)
A jak może nie być na pierwszym planie skoro odstaje do przodu?;) Wg tego rozumowania przyznałem również że uśmiech odciąga uwagę od spojrzenia i odwrotnie;) Pierś jest dopełnieniem grymasu twarzy, " patrz, zachwycaj się, jest fajna", natomiast oczy mówią mi "ale nie dotkniesz jej" wszystko z przekąsem...
Dziwią mnie najwyższe oceny wystawione tej fotografii :((
Bardzo kuleje, moim zdaniem, strona stylizacyjna, a także brak dobrego światła. Sama uroda Modelki nie wystarczy, żeby uznać tę fotografie za wybitną.
@stul miałem napisać Ci parę "ciepłych" słów, ale postanowiłem uderzyć się w pierś! światło jest płaskie, cienie ostre, światła przepalone, światło jedynie od przodu, oczy martwe bez wyrazu, kompletny brak blasku w nich, właściwie foto mocno niedoświetlone. Do tego brak światła konturowego, a to co dzieje się na prawej stronie twarzy dziewczyny jej włosach,szalu i berecie było dorobione w PS. Jak się prześledzi sylwetkę, jej kontur to cała i w każdym miejscu zlewa się z tłem. Pod lewą pachą również moja nieudolna próba robienia sztucznego światła w PS . I to wszystko czyni oświetlenie przeciętnym. Aż nie śmiem zaglądać w Twoje PF, gdyż mógłbym zgubić własny rozum w złożoności oświetlenia jakie stosujesz....Szkoda, że nie ma opcji "zaznaczania" fragmentów samego zdjęcia.
No pewnie! :)
Pozdrawiam.
pierś na siłę - aczkolwiek fotografia przez to staje się ni to portretem, ni to aktem - sam nie wiem jak to interpretować zważywszy na to, że spojrzenie modelki do kuszących nie należy. Głosuje na tak z racji warsztatu ;) ale ta pierś ciąży i na ostatecznej ocenie się odbije. Ja wychodzę z założenia, że najbardziej pociągająca kobieta jest gdy jest ubrana... wtedy smakuje najlepiej - to jak z jedzeniem - tuż przed pierwszym kęsem apetyt jest największy ;) A jak się kobiete już rozbierze to cała tajemnica, cała magia pryska - bo już więcej ubrań ściągnać sie nie da. Dlatego jestem bardzo czuły na bezsensowne akty ;)
nikomu nie odbieram umiejętności czy warsztatu chodzi mi tylko o mój odbiór :))))
Bardzo kuleje, moim zdaniem, strona stylizacyjna, a także brak dobrego światła. Sama uroda Modelki nie wystarczy, żeby uznać tę fotografie za wybitną.
Ja odróżniam dobre, od poprawnego :)